探索他人的生活,選擇你所喜愛的生活并與其他人交換,你愿意嗎?
這是一些西班牙網民不久前在互聯網上提出的建議。他們的目的在于嘗試一種經濟的旅游方式,以逃脫乏味的日常生活,用最獨特的體驗開始新的一年。鼓搗這事兒的有一位是市場營銷學教授,他還理論說:“在全球化的世界中,財產和生活居所等一切東西都可以遷徙,為什么人和人之間不能交換呢?”
要說交換生活,無非是嘗個新鮮、換個活法而已。對于有些人來說,現實生活真的是太乏味、太無聊了。他們向往變化,渴望激情,尋求全新的體驗與感受。這,該也是人之常情的一種吧?
不過,凡事總也難免有走向極端的例子,就如墨菲法則還是啥的所說:只要有可能發生的事情,它一定就會發生。英國作家戴維·洛奇1 975年發表的小說《換位》,講的是兩個研究英國文學的學者,一個英國人和一個美國人,陰差陽錯地開始了為期半年的學術交流互換。在新的環境中,這二位“爺”發現了新的自我,并在無意中交換了家庭和妻子,演繹了一出學術與人生的精妙戲劇。
其實,現實版的“換位”早有所聞。兩年前,報載陜西某縣一位女警官與丈夫參與換偶,并開設了一個以“夫妻交友”為內容的專業網站,還主動接受一個網上視頻節目的采訪,公開了自己的換偶經歷。此事隨即在當地引發巨大震動,女警官最后被單位辭退……
瞧,換個活法固然美妙,但也是要付出代價的。
常聽前輩朋友念叨“想當年……”、“那時候……”,每每這當口,我總有追問一句的沖動:“您還是希望能夠活在那個時代?”我總覺得,這樣一種回味既有對逝水年華的追憶,也有對人世滄桑的感喟。有的時候,可能只是懷舊或留戀之“慣性”使然。
研究人類文明史的美國學者查爾斯·默里,曾在他的一部論著里不無悲憤地寫道:“我最受不了有些人在去機場的路上,打手機發泄對技術進步或經濟增長的不滿。”他還請求他的讀者不妨自問一下:你能想出一個你寧愿活在其中的歷史時期嗎?
問題是,無論你選擇哪個時代,你的命運完全取決于當時的財富分配狀況。這意味著,在文藝復興時代的佛羅倫薩,你十有八九會窮困潦倒、終日勞作、未老先折。不妨再換一種方式提問:你愿意活在發明抗生素前的任何一個時期嗎?
的確,從很多方面看,我們可謂生逢其時。時逢21世紀初,我們若選擇生在此前任何一個年代的話,可能都會是愚蠢的。無論財富、健康還是人身安全,沒有哪個年代能與今天相比。我們享受著過去10000年人類一切文化流傳下來的精華,得以放眼更開闊的視野,同時也擁有更豐富的感受。
這是一個值得一活的年代。
走筆至此,想起了拉爾夫·沃爾多·愛默生講過的一段話:一個人的命運便是他的性格所結出的果實。每個人都會表現出其天性里所具有的素質,這種傾向在古老的信念當中早已有了表達:我們為了逃避自己的命運所做的種種努力,結果只會將我們引向自己的命運。