趙寧宇：藝考還不夠熱

趙寧宇，中國傳媒大學影視藝術學院導演表演系副教授，碩士生導師。北京電影學院導演系碩士，中央戲劇學院導演系博士。德國“德國之聲”電視臺、美國邁阿密大學訪問學者。

記者：傳媒大學表演專業(yè)今年有多少人報名？

趙寧宇：有3000多人。

記者：怎樣定義表演教育，它是貴族教育還是精英教育？

趙寧宇：表演系的學費是一萬，全國統(tǒng)一定價，學費并不比別的專業(yè)多。至于考前的輔導費用，據(jù)我所知，考進來的學生大多數(shù)沒有經(jīng)過這個程序；考前輔導費不是必須的費用，只能屬于個人選擇。表演專業(yè)不是貴族教育，因為大多數(shù)有錢人的孩子不會去學表演，表演專業(yè)的學生按建國后的資料顯示，絕大多數(shù)是平民子弟。

表演人才的培養(yǎng)也分幾個層次，既有高等的精英教育，也有中端的普及教育，同時有基礎性教育。目前我國的藝術教育資源是有限的，不僅高等的精英教育資源匱乏，普及性的，基礎性的藝術教育資源匱乏情況更加嚴重。

記者：建國后我國培養(yǎng)了多少表演領域的人才？

趙寧宇：這涉及到一個學制問題。80年代之前，進修的學生比例非常大，像于是之這樣的表演藝術家就是從中戲進修班里出來的，他雖然沒有學歷，但是造詣程度遠在受正規(guī)表演教育的學生之上。如果把各個學力程度，受過表演教育的歷屆學生統(tǒng)計在內，各個學校也應該培養(yǎng)了上萬人，所以中戲北電上戲這三校在建國后培養(yǎng)的表演人才應該有三萬人以上。

記者：真正偉大的演員是學校培養(yǎng)出來的嗎？

趙寧宇：我覺得演員是需要培養(yǎng)的，就像優(yōu)良的種子需要水分和土壤的滋養(yǎng)一樣，好的演員也是培養(yǎng)出來的。中國的表演本科教育是從53年才從中戲開始的，除了院校培養(yǎng)的模式，還有院團的培養(yǎng)，各大電影廠的培養(yǎng)，以及社會的培養(yǎng)等很多形式，院校并不是培養(yǎng)表演人才的唯一途徑。進入新世紀以來，隨著大學的擴招，表演專業(yè)名額的增多，上表演系相對來說容易一些，現(xiàn)在看來，院校畢業(yè)的學生人數(shù)遠遠超過了其它途徑培養(yǎng)的人數(shù)。

記者：傳媒大學今年招收25名學生，這些學生中能有多少在畢業(yè)后真正進入演戲這個行業(yè)？

趙寧宇：表演專業(yè)的學生就業(yè)有兩種形式，一種是顯性就業(yè)，比如畢業(yè)后直接簽了公司，或者進了一個單位；一種是隱性就業(yè)，就是你什么單位沒進，但是天天在拍戲。而我們現(xiàn)在的培養(yǎng)要以后者為重，就是有戲拍。但現(xiàn)實情況是，有戲拍的比例并不是很高。演戲是個很自由的行業(yè)，現(xiàn)在國家話劇院的演員都不一定有戲拍，更不要說剛出校門的學生。我只能這么說，我教的學生，愿意做演員的，大部分都有戲拍。

記者：在通識教育漸成大學教育趨勢的背景下，表演專業(yè)的學習會不會限制學生個體的發(fā)展？

趙寧宇：通識教育是不是大學教育的主體方式還有待商榷，藝術類培養(yǎng)在我國都是專才教育，像北電和中戲，實施的都是專才教育，但是培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的演員，也培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的導演編劇和制片人。

記者：表演專業(yè)的就業(yè)前景離不開影視產(chǎn)業(yè)的繁榮發(fā)展，目前我國的影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況如何？

趙寧宇：2007年，我國影視產(chǎn)業(yè)的總收益是1300多億，以20%到30%的速度增長，發(fā)展勢頭非常好，從業(yè)人員超過百萬，職業(yè)演員有一萬人左右，非職業(yè)演員也就是群眾演員有十萬人上下。

記者：藝術考試過程有沒有進一步透明公開的必要？

趙寧宇：藝術考試過程有國家紀委和主管領導的監(jiān)督，如果有人對這個考試過程的透明和公正有質疑，完全可以訴諸法律程序。作為制度執(zhí)行者，我們只能讓這個考試過程更完善一些。

記者：怎樣看待藝考熱？

趙寧宇：藝考不熱。中國的藝術考試人數(shù)如果有幾千萬人，這叫藝考熱，現(xiàn)在無非有三五十萬人，而且集中在一定的人群，就是高中應屆畢業(yè)生。在美國，有一千所大學設有表演專業(yè)，大多數(shù)發(fā)達國家的綜合性大學都開辦了藝術類專業(yè)的課程。所以我不認為有“藝考熱”的現(xiàn)象。