贏得一場與時間的賽跑

在山東省日照地區的兩城鎮，中國政府“友誼獎”獲得者、美國考古學家文德安（Anne Penfield Underhill）和她中美雙方的同事完成了對兩城鎮遺址的考古發掘，她希望盡量贏得這場與時間的賽跑。

1921年秋，瑞典人安特生在河南省西部的澠池縣仰韶村進行發掘，首先在中國發現了新石器文化——仰韶文化，標志著中國近代考古學的誕生。

新世紀，來自芝加哥富地博物館（The Field Museum）的美國考古學家文德安（Anne Penfield Underhill）教授，與中美學者一起完成了對山東日照兩城鎮龍山文化遺址的考古，為中國新石器龍山文化的研究提供了豐富的歷史資料。

文德安認為，文明的起源是一個很重要的問題。“在北美，我們的考古學都在人類學系，而不是歷史學系，所以我們喜歡從人類發展的角度，比較不同國家的歷史和文化發展進程。”

在杜克大學時，她研究古代文明。“在加拿大英屬哥倫比亞大學（UBC）讀博士時，我開始想了解中國考古，同時也開始學中文。在準備博士論文時，我訪問了很多中國的大學，包括山東大學。”

1990年，文德安博士畢業。

1992年，《中國對外合作考古條例》頒布。這為剛剛博士畢業的文德安實現自己來中國考古的夢想，提供了契機。“我希望有中國的教授和我合作，我的導師正好認識山東大學的蔡鳳書教授，他當時是考古專業教研室主任。當時我剛剛博士畢業，在這個領域沒有什么建樹，山東大學的教授愿意和我合作，我非常感激。”

兩城鎮：逝去的文明

考古的地點選在了山東省日照市兩城鎮。

大多數人并不知道兩城鎮在哪里，甚至那里的居民也對這片故土的歷史知之甚少。但在考古學家眼里，兩城鎮是一座充滿了謎團的寶藏。

1934年英國出版的《世界史便覽》甚至稱：公元前2800年至公元前2000年，中國日照兩城是亞洲最大的城市。這當然是因為在20世紀30年代，中國國內考古工作的有限，人們對龍山時代的城市了解得很少，但兩城鎮遺址的地位是不可忽視的。

文德安對山東日照地區的兩城鎮也肯定不會陌生。

對兩城鎮遺址的第一次發掘要追溯到上世紀30年代。

1936年春，當時隸屬于國民政府的中央研究院歷史語言研究所對兩城鎮遺址進行了第一次發掘，由著名的考古學家李濟、梁思永、尹達等主持。雖然當時的中國考古僅僅處于一個開創時期，但發掘資料顯示，兩城鎮遺址以龍山文化為主，包括少量的周代和漢代時期的文化遺存。

“山東大學選擇了兩城鎮。日照地區的兩城鎮，1936年被第一次發掘，上世紀80年代又作了一些調查。1936年的第一次發掘，發現了很多漂亮的陶器、玉器，證實了這是一個龍山時代的遺址。但也帶來了更多的問題，兩城鎮遺址是否是一個獨立的遺址，還是存在其他一些遺址，兩城鎮是這一系列遺址的中心。我們希望對日照地區的兩城鎮做一次深入的考察。”

1995年，文德安等5位美國專家和山東大學考古系的專家們組成了一個聯合考察小組，對兩城鎮龍山文化遺址進行了長達4年的考察。文德安堅持要筆者記下幾位中方學者的名字：蔡鳳書、于海廣、欒豐實、方輝。

此外，參與這個項目的還有來自耶魯大學、加州大學洛杉磯分校的Gary Feinman、Linda Nicholas等。

經過艱苦的田野考察，中美專家一致認定兩城鎮遺址是一處罕見的龍山文化遺址，其規模和范圍很大，有待于進一步考證，對人類文明早期發展的研究將有不可估量的價值。“于是，我們就向國家文物局提出申請，希望進行發掘，我們非常高興文物局同意了。”

考古：與時間賽跑

1999年10月1日，中美雙方的專家開始了有史以來對兩城鎮龍山文化遺址規模最大的一次發掘。這次發掘是新中國成立以來山東省首次涉外考古發掘項目。

“1999年至2001年，我們進行了地毯式、拉網式的調查、發掘，一共調查了1400平方公里，時間段上從新石器時代早期持續到漢代，大約5000-6000年的時間。”

山東大學博物館館長、歷史文化學院院長方輝教授補充說：“1400平方公里的含義幾乎就是日照的整個沿海地區，我們發現了1000余處遺址。這種區域系統調查的方法，我們是目前國內覆蓋面積最大的考古項目之一，其他的比如赤峰和河南伊洛河也比較大。”

對于發現遺址的數目，文德安和方輝教授商榷了一下，隨后方輝教授補充說：“國內外對遺址（或者說是文物分布點）的界定還存在爭議，幾個陶片的分布在國外學者看來也是遺址，但國內的學者對遺址的定性要求比較高。按照國外學者的標準，我們發現了1400余處遺址。”

雖然中外專家在此存在爭議，但考古的成果是毫無爭議的。

“我們非常高興，兩城鎮是一個非常大的遺址，不是孤立的，而是周圍一群遺址的中心。重要的是，我們的調查為后來者提供了進一步深入調查的線索。這期間，我們用中英文發表了一系列文章、調查報告、發掘報告。”2002年，該項目被評為全國田野考古質量三等獎。2005年，兩城鎮被國家文物局列入全國100處重大遺址保護項目。

文德安個人也因這個項目而榮獲眾多榮譽。2002年，她榮獲了國家文物局的“田野考古獎”。2008年，文德安又榮獲了中國政府授予在華工作外國專家的最高獎項——中國政府“友誼獎”。

面對收獲，文德安更多的是擔心，“中國的經濟發展特別快，很多地方都隨著各種建設而消失了，我們幾乎是在和時間賽跑。”據她考察，70年前兩城鎮遺址文化層堆積大約比現在要高1米左右，可見人類活動破壞的觸目驚心。

我們在全心全意搞建設的同時，可能已經令一些珍稀文化遺產在未被認識之前，香消玉殞，不知道我們是否能贏得這場比賽。

中美考古專家的碰撞

例如對遺址界定上的爭議，這個涉外考古項目見證了中美專家之間在很多方面的碰撞。

“中外考古學者在考古理論和考古方法上不同，我們會開誠布公地討論，要相互妥協，有時采用美國的方法，有時采用中國的方法。”方輝教授認為，這是求得最大的公約數。

文德安介紹說，當討論多大的面積才能稱其為遺址時，美國學者傾向于很小的一個面積，中國學者要求應該比較大，稱這樣才能對研究有價值。“在發掘時，中國學者一般要求5×5平方米布設探方，而美國學者則要求是1×1或2×2平方米布方，最后我們折中采取4個探方，即16平方米。”看來折中是一個非常好的方法。

“秋天是適合發掘的季節，當地的農民都參與了發掘的工作。”在中國農村進行田野考古的生活經歷，給文德安留下了深刻的印象。

工作條件的艱苦是毋庸置疑的，文德安教授正在考慮是否應該提前對來中國進行考古的學生做一些簡單的培訓。“一個美國人來到中國農村，住在一個曾一度廢棄的招待所里面，條件比較艱苦，而且一干就是三四個月，好像與現代文明隔絕似的。”

方輝教授認為：“除了條件比較艱苦，作息時間也都不一樣。人們總是有思維定式，美國人認為周末就是休息時間，中國人是沒有這個觀念的，下雨天才能休息。”

結果，參與考古的美國學生，看著自己的老師都這樣辛苦地工作，自己也只能堅持。

怎樣展示中華文明

“在我剛開始研究中國考古的時候，對中國感興趣的人不多，但近年來，越來越多的人開始對中國的考古感興趣，中國留學生在海外也開始發表關于中國考古的文章，交流越來越多。”

2003年，文德安教授在芝加哥富地博物館組織了“中國古代玉器展”。“我們展示了新石器時代的中國人如何使用玉器，比如他們把玉放置在棺槨中，如何把玉用作裝飾品，還展示了清代人如何制造玉器，傳統的制玉工藝幾千年來并沒有太大的改變。”她認為玉展只是作了一些非常簡單的介紹，中國的玉文化博大精深，理解已經不易，向他人展示更加不易。

2008年國慶前，文德安利用來北京接受中國政府“友誼獎”的機會，參觀了首都博物館，除了對精美的文物感興趣，“我對他們怎樣布展也很感興趣。”

目前，在芝加哥富地博物館，文德安正在和一位來自故宮博物院的學者研究拓片。“勞佛爾是美國最早研究中國的學者之一，他為富地博物館留下了很多中國的文物，這些拓片就是勞佛爾為我的博物館留下的。”這位德裔美國人是位地道的漢學家，除了拓片，他還為芝加哥富地博物館留下了一批文物，比如清代的服裝、面具、武器、唱戲的道具等。據說他會說漢語、藏語、蒙古語等多種東方語言，并著有《漢代之陶器》、《中國古代玉器》等著作。

文物走私也令文德安教授非常痛心。“在美國的商店、博物館可以看到一些文物，他們顯然是來自中國，我意識到存在這樣一個市場，這些文物被走私到了美國。當然，美國也有文物走私、文物流失的問題，可能每一個國家都有。但人們應該意識到，寶貴的文物不應該以這種方式成為私人財產，這是一個國家和民族的遺產。”