荊軻違約

《刺秦》是部不錯的片子，英雄美人，慷慨悲歌。看得一些女觀眾涕淚交流，恨不得早生兩千年，嫁給大英雄荊軻。

電影散場后，一個女同事搭我的車回家，我見她眼睛通紅，鼻子也不通氣，便明白她沉浸在兩千多年前的氛圍中，還沒緩過神來。

我故意打岔問她:“你的新居裝修完了嗎?”

她憤憤道:“沒有，按合同規定本月10日完工，現在已過了十幾天了，哼，這些包工頭兒，沒一個守信用的。”

我說:“沒錯，咱中國人一向缺乏契約精神，不要在意。”

她不同意我的觀點，說:“古代人的精神還是很高尚的，重承諾，重信譽，比如荊軻。”

我就等著她提荊軻呢。于是，我說:“你不覺得荊軻像那個包工頭兒，你像燕太子丹?”

她怒目圓睜:“什么意思?”

我說:“荊軻是個職業刺客，刺秦行動是受燕太子丹的委托，也就是說，雙方是有契約的。至于荊軻開了多高的價錢，不得而知，反正不會白干。荊軻在那段幸福的日子里，吃喝玩樂，把這輩子該享的福都提前預支了。太子丹為了刺秦這項業務，已經預付了高昂的成本。”

“荊軻是怎樣履約的呢?吃也吃了，玩也玩了，是不是該給人家干活了呢?沒那么容易，他還要造勢:田光為了保密而自刎，樊於期為了配合刺殺行動，自愿獻出了腦袋。即便如此，這位勇士還缺件趁手的兵器。于是，太子征求天下之利匕首，得趙人徐夫人匕首，取之百金，使工以藥淬之，以試人，血濡縷，人無不立死者。用百金購得的匕首還要涂上毒藥，還要用人來試效果。看看吧，荊軻活兒還沒干，就已經弄死了三個人，再加上吃喝玩樂的費用，成本更高了。”

女同事笑道:“你在替太子丹計算投入產出比?”

我告訴她:“這事已過去兩千多年了，已經沒什么正義與非正義之分了，你不妨把它看作一項經營中的業務。既是業務，就要考慮成本核算，這是最簡單的商業原則。”

荊軻的活兒干得怎么樣呢?很不幸，他把事情辦得一塌糊涂。他圖窮匕現，發出了致命一擊，卻發現竟刺了個空。接下來的情景就更滑稽了，“荊軻逐秦王，秦王環柱而走”，這就有點兒像街頭痞子打架，一個在前面拼命逃，一個在后面拼命追，旁邊還圍著一群看熱鬧的。想必秦王的身手還是不錯的，荊軻遭到秦王的反擊，被砍斷一條腿，他于絕望中擲出了那柄價值百金的匕首，卻擊中了銅柱，可見飛刀技術很欠火候，這使得人們不得不懷疑他是個冒牌的職業刺客。然而歷史不會給第二次機會，荊軻被秦王砍了八劍，而秦王自己卻連根毫毛也沒被傷著。

更可氣的事還有:“軻自知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵曰:事所以不成者，以欲生劫之，必得契約以報太子也。”這就太不夠意思了，臨死還把太子丹給賣了，缺乏起碼的職業道德。

這個故事里最大的倒霉蛋是太子丹，他忠實地履行了自己的責任，錢也花了，功夫也搭了，最后還被荊軻出賣了，落個國破家亡的下場。

女同事聽后說:“你說得雖然有些道理，可荊軻為了踐約把命都搭上了，這是以生命為代價履行了合同，我們不能以成敗論英雄。”

我說:“太子丹對此沒有興趣，人家花錢買的是結果。合同就是合同，雙方各自承擔權利和義務。荊軻預支了他應得的報酬，就有義務把秦王干掉。行刺失敗只能說明他行刺技術不佳，害得別人國破家亡，這不是蒙事嗎?難怪太史公借魯勾踐之口嘆道:‘嗟乎，惜哉其不精于刺劍之術也。’”

女同事怎么也想不通，她心中的英雄怎么經我一說，就變成了騙子。

我對她的智商表示遺憾:“這么說吧，比如你是太子丹，包工頭兒是荊軻，他把自己的裝修手藝吹得天花亂墜，說人民大會堂說是他裝修的，于是你就信了，和他簽了合同。你預付了10萬元工程款，結果才過幾天，荊軻的老婆來了，說她的丈夫在裝修時不慎失火，不但燒光了你的房子，荊軻也在火中喪生，因此，向你提出賠償要求。”

她問:“理由是什么?”“因為荊軻為了履行你們之間的合同而獻出了生命。”“可我花了10萬元，得到的結果是房子被燒了，憑什么還要賠償?還講不講理啊?”

我說:“你總算明白了，我估計兩千年前的燕太子丹事敗被殺時，就有你這種想法。”

（責編：南柯）