確定了釣點的水深,長子線才有它存在的價值。水深就要用長子線?這又是什么邏輯呢?我認為只有在確定了釣法是玩浮游磯釣。有配合打誘餌,并且希望釣餌能和誘餌同步的情況下,長子線上分散的夾少量的咬鉛,這樣的狀態下比較“飄”,比較有可能配合到誘餌的同步下沉。在魚兒咬鉤意欲不強的狀況下,我們通常會選用輕釣組,所謂的輕釣組就是負重較小的阿波,配合小的咬鉛,甚至連接環也省略,子線和子線用“直結”的方法連接,目的就是為了讓釣組顯得“飄”一點,下沉得自然一點,以達到降低魚兒警戒心的目的。也許有人會說,“飄”就“飄”吧,這又和長子線有什么相干?當然有!當你用上輕釣組,將釣組拋投出去的時候就會發現,因為釣組的水下部分輕,水面上的阿波好半天都到不了確定水深的棉線結,由于水面風和潮流的影響,甚至當釣組飄離了釣點水域,釣餌和鉤子都還沒有下沉到設定的釣棚。如果主線超過4號,又或者有點老化,有記憶性彎曲的時候下沉速度會更加慢。這時候加長子線,阿波在主線上需要移動的距離自然縮短。做個假設可能會更容易明白,比方說釣棚水深7米,子線長度1米,阿波到連接環的距離是0.5米,那么阿波在主線上運動的距離就是5.5米;當子線長度是4米,阿波運動的距離就是2.5米。
子線和主線一樣粗,甚至子線比主線粗的狀況都很常見,但是子線和主線是不能相互替代。這是因為子線和主線的設計原理不同,為了防止主線下沉掛住暗礁,浮游磯釣的主線要么是浮水線,要么是半浮水線,在無負重狀態下基本不會沉底,就算是負重狀態下的下沉速度也會減慢。并且主線在設計的時候沒有考慮到要和海底的礁石、魚兒鋒利的牙齒相接觸。而專用的磯釣子線在和海水的比重方面作了調整,比重稍大于海水的浮力,下沉自然。碳線在耐磨性方面也比較強。磯釣時子線長一些在大部分時候是有好處的,但子線如果太短也有以下缺點:
1、子線的特點是耐磨。如果太短,掛底或搏魚的時候可能會掛到主線,丟掉整串釣組就虧大了。
2、子線的切水性比母線好,母線通常是浮水線或者半浮線,子線太短更難以實現誘釣同步。
3、子線太短,可以攻擊的釣棚就要受很大限制,很難想象只用0.5米子線,卻要釣超過5米的釣棚,因為阿波向上滑動的距離無形中增加了。更容易受到干擾。
4、子線太短了,作釣的靈活度就要下降,長子線可以在子線有受傷的時候剪掉一截也無所謂。
5、在同樣線結強度的情況下,長子線比短子線的拉力要好些。
6、長子線可以做到比較飄的效果,也可以做到比較定的效果,而短子線只能做到比較定的效果,與上述第2點相同。
磯釣子線應該使用碳素線。原因是碳線比重大,即使子線不夾鉛也能在短時間不沉到位,也不容易隨著波浪的起伏上下擺動造成釣棚不穩;另一個原因是耐磨。由于磯釣場合經常暗礁密布,中魚后線繃的很緊,繃緊的子線如果碰上暗礁上的貝殼,很容易被劃斷。另外,多數海魚的口中有細密的牙齒,容易磨斷子線,因此選擇耐磨性能好的碳素線是必須的。
如果不考慮線的強度,主線、子線當然越細越好,主線細可以從阿波孔中通過的更順暢,釣組下沉的更快一些,這樣在同樣的深度可以選擇更小的阿波,拖擺操作進也不容易造成釣組偏離航道。再者,子線細更具有隱蔽性,相對更容易欺騙魚,上魚率更高一些。