
艷陽伴著夏日來臨的步伐,離我們愈來愈近,陽光也越來越濃烈,因而防曬成了護膚的關鍵。如果還在以SPF來判斷你的防曬護膚品,那就落伍了。隨著科學技術的進步,我們挑選防曬劑的方法與觀念要大大改變。在過去的30多年里,消費者已經能夠根據使用防曬指數SPF判斷防曬劑防護UVB輻射的等級。但是近日,美國食品藥品管理局FDA提出的防曬劑專論將要修正1999年的防曬劑產品法規,這個專論提出了增補防護UVA產品的新檢驗方法以及標簽要求。同時,科學家還在不斷尋找新防曬成分和更合理的防曬組方,目的就是減少皮膚癌和光老化的發生。
用更多的標準去衡量防曬品
為什么要進行新標準的制定?因為長久以來科學家們一直認為UVA比UVB輻射進皮膚更深,他們相信DNA吸收紫外線較少,所以引發突變的可能較小。但日前美國和澳大利亞聯合進行的一項科學研究顯示:UVA實際上比UVB對表皮基底層上角蛋白細胞的DNA損害更大,這正是大多數皮膚癌的原因所在??梢哉f新標準的修訂主要源于近年來越來越多的證據表明了UVA暴露與UVB暴露都會造成皮膚損害這一結果。
新標準1. UVA和UVB同時評定
FDA新出臺的防曬劑專論中做出了一些重要修改,最重要的標準就是要求防曬產品必須同時顯示防護UVA和UVB的兩種評定等級。SPF由原來的“防曬因子”(sun protection factor)修定為“防曬傷因子”(sunburn protection factor),而且防曬產品一定要標出能夠提供低防護效果(SPF2~14)、中等防護效果(SPF15~29)、高防護效果(SPF30~50)以及最高防護效果(SPF50+)等,而SPF值高于50以上使用現有檢驗方法根本無法證實,所以不能被認可。UVB的SPF等級將使用易于理解的四星表示,如低(一星級)、中(二星級)、高(三星級)和最高(四星級)等。如果發現防曬劑產品沒有提供防護UVA的功效時一定要在SPF值附近標注“無防護UVA功效”。如何確認無防護UVA的功效呢?最直接的方法就是聯合使用兩種檢測方法確定UVA防護等級,即:使用分光光度計量儀測定防曬劑阻隔UVA光透過的能力,這是體外測量方法;加上體內測量方法即采用臨床試驗測量防曬劑防止皮膚曬黑能力,這樣結合兩種測量結果才可得出最終的UVA防護等級,一般這個防護等級的平均值應當將比上述兩種測量方法各自測得的結果都要低一些。
新標準2. “防水”(waterproof)修訂為“耐水”(water resistant) 和“非常耐水”(very water resistant)
因為沒有一種防曬劑是能夠完全防水的。體內試驗要求測定一種耐水產品浸入水中40分鐘后是否依然有效,如果想評定為非常耐水則需要看產品浸入水中80分鐘后是否依然有效。
新標準3. 制造商被要求在防曬產品除了護唇產品之外的包裝上印刷如下文字——
·暴露于日光輻照會提高罹患皮膚癌、皮膚過早衰老以及其它皮膚損害的風險。
·限制日光暴露時間、穿防護服以及使用防曬產品等減少紫外線輻照對于降低上述風險非常重要。
·明確告知消費者必須“充分”、“大量”而且反復地涂敷防曬產品,至少每兩小時涂敷一次,以防止保護效果降低。
尋找功效更佳的防曬劑
FDA的這一舉動,是令人期待已久的,它為更多的新型防曬劑上市敞開了大門。目前,美國僅有17種FDA批準的防曬劑,遠遠落后于歐洲(29種)、澳大利亞(26種)以及加拿大(21種)。而在美國,防曬劑分為兩類,有機防曬劑和無機防曬劑。有機(化學)防曬劑吸收紫外輻射阻止進入皮膚,無機(物理)防曬劑散射和反射紫外線。這其中的大多數防曬劑僅能防止UVB輻射。
1.化學成分的應用
在美國FDA批準的7種UVA防曬劑中,經過進一步分析,發現舒利苯酮(sulisobenzone)和二羥苯宗(dioxybenzone)幾乎很少使用,因為它們很難與其它成分制成溶液。其它的化學防曬劑羥苯甲酮(oxybenzone)和鄰氨基苯甲酸甲酯(menthyl anthranilate)僅能提供部分防護廣譜UVA。阿伏苯宗(avobenzone,Parsol 1789)確能提供防護廣譜UVA,除非同光穩定劑配合使用,否則在暴露紫外輻照時會很快失去防曬活性。二氧化鈦和氧化鋅這兩種物理防曬劑具有極佳的防護UVA和UVB的功能,經常同化學防曬劑配合使用制成化妝品,使用方便、膚感好以及廣譜防曬等、
2006年7月FDA批準的依莰舒(Ecamsule,Mexoryl)是短波長UVA的吸收劑,近幾年在歐洲一直用作光穩定劑。它同阿伏苯宗等日光暴露后易失去防曬活性的防曬劑配合使用可將防護UVA 的時間延長到3小時。Nash博士繼續補充說,更多的紫外線過濾劑即將在上市,其中包括雙乙基己氧基苯酚甲氧基苯三嗪(Bemotrizinol,Tinosorb),這種防曬劑早在2000年就已經在歐洲上市。這種高度光穩定性的廣譜紫外線過濾劑不僅本身就是一種有效的防曬劑,而且同其它光敏性成分配合使用時還起到光穩定作用。
2.植物成分的發掘
在搜尋新防曬劑的時候,已經發現了一類植物來源的光保護活性成分,它們補充了傳統防曬劑的一些不足,如能增強皮膚免疫系統對光損害的反應以及逆轉先前紫外線暴露對皮膚的殘留損害等。
類胡蘿卜素類化合物
它是廣泛存在于各種植物中特別是綠色杜氏藻中的抗氧化劑。八氫番茄紅素(phytoene)和六氫番茄紅素(phytofluene)兩種類胡蘿卜素最初由以色列生物技術研究公司作為抗衰老劑出售?,F在,該公司正加速將其專利技術應用于防曬產品中。體外研究表明八氫番茄紅素吸收UVB范圍的波長,六氫番茄紅素吸收UVA范圍的波長。同時,這兩種防曬劑除了具有抑制皮膚暴露于UVA輻照后黑色素合成的能力外,還具有防護日光暴露引發的氧化損害和炎性反應。

麥麩提取物
美國馬里蘭大學的幾位科學家完成的一項研究證明,麥麩提取物,即大家熟知的肌醇和肌醇六磷酸酯能夠保護UVB輻照癌傾向小鼠的皮膚和皮膚細胞。已經證明肌醇和肌醇六磷酸酯還能保護活性分子損傷DNA。馬里蘭大學醫學院病理學教授Abulkalam M. Shamsuddin醫學博士指出:“這些抗氧化劑已經表現出具有廣譜抗腫瘤能力,現在,我們的研究證實了這些分子對電離輻射引發的DNA損傷的防護程度。”
γ-谷維素
γ-谷維素是一種米糠衍生物,它是另外一種具有廣譜生物活性的天然化合物。它具有的抗氧化性、乳化性以及高度防紫外輻照作用使之成為一種極佳的天然防曬增強因子。γ-谷維素同維生素E混合使用時展示了極強的抗氧化作用和抗紫外輻照作用。據Paphos Skincare公司執行董事和研發經理Gary Weinberger醫學博士說,γ-谷維素已被歐洲批準作為UVA/UVB過濾劑,但是尚未得到美國FDA批準。
綠花椰菜的提取物
美國約翰霍普金斯大學完成的科研成果提示,吃綠花椰菜并不是唯一的獲取抗癌活性成分的唯一途徑。經過對試驗室小鼠和志愿者的試用后,研究人員證明了當皮膚經過綠花椰菜芽提取物萊菔硫烷(sulforaphane)處理后,作為輻照引發的紅斑顯著減少了。皮膚紅斑是評價紫外輻照引發損害的一種方便、準確以及非侵害性的方法。約翰霍普金斯大學藥理學教授Paul Talalay博士研究強調了綠花椰菜提取物并非防曬劑,它作用于皮膚細胞內部,能提高防止紫外輻射的酶的生成量,而非吸收紫外線。其功效可持續幾天,甚至提取物從皮膚上洗掉后還繼續發揮作用。
咖啡因
華盛頓大學和Rutgers大學聯合研究了紫外線輻射對局部涂敷咖啡因皮膚的影響??Х纫蚝涂Х纫虮郊姿徕c涂敷在小鼠皮膚上,然后暴露在UVB中,結果顯著降低了因紫外線導致的皮膚粗糙和皺紋,而且還加速了DNA損害細胞的代謝。這個研究顯示咖啡因能夠減少皮膚吸收的紫外線,并能抑制紫外線誘發的皮膚癌的發作。獨立的動物試驗也表明外涂咖啡因結合運動會進一步提高抗癌能力。但是,人體研究還有待于證實這些初步的研究結果。
消費者和順應性
眾所周知,如果使用方法不當,即使是最有效的、最先進的防曬產品也不會發揮防曬功效。但是直到目前為止,還有很多防曬產品標簽上沒能給予消費者涂敷數量和使用頻次的正確指導。按照Swiss-American Products公司CEO Bill Kling的說法就是:“產品配方直接影響著消費者的順從性。缺乏化妝品特質的防曬產品會嚴重阻礙消費者的防曬意識?!盞ling指出:“如果一種防曬劑粘度高,或在皮膚上遺留粘稠白色殘液,消費者就會使用非常少的產品,也不會均勻的涂敷在皮膚上。如果產品粘度太低,會擴散得太廣,就會有紫外線防護不足的風險。一種配伍良好的防曬劑既要在皮膚上擴散性好,又能保證有足夠數量的防曬劑留在皮膚上,起到阻止或吸收紫外線的功效?!?/p>
值得一提的是,因為當潤膚劑與防曬劑組合的二合一產品由于使用方便在消費者中廣泛流行以后,很多防曬劑制造商則開始擔心他們的產品配制秘密會給人以虛假的感覺。Kling補充指出:“配方師將防曬劑加入潤膚劑中僅是一種銷售策略,許多二合一產品并沒有考慮到將防護紫外線的功能最大化。仍然是把化妝品功能放在首位,產品標簽增加了SPF的宣稱?!逼鋵?,這類產品強調還是SPF等級,根本沒能防護UVA,而且這種化妝品配方的本身性質決定了消費者會在皮膚上涂敷更多,但真正防護紫外線的功效卻不十分理想。所以,業內人士應該越來越清楚地意識到不僅要以化妝品的特點,更要從產品穩定性和安全性角度出發研制防曬劑配方。
觀點
縱觀這一防曬劑專論以及新的檢測方法,很明顯是想讓防曬產品從強調SPF的重點轉變到提高對防護UVA測量方法的重要意義上??梢灶A見新的、更加嚴格的標簽要求將迫使防曬產品制造商更新產品包裝和產品說明書,在某些情況下還要適當降低標簽宣稱以符合提升的標準。這樣最終的受益者將是消費者,因為她們開始了解UVA射線對光老化和皮膚癌的影響,選購時也會據此選擇到最大防護效果的優秀防曬產品,所以這些標準也可或多或少為國內防曬護膚品的研究指引新的方向。