連戰祖墳與人民何干？

日前，湖北省廣水市政府為海峽對岸的連戰先生當了一回孝子賢孫:投資人民幣1300余萬元，對連先生的先祖北宋連舜賓的陵墓進行了修復(5月6日中國新聞網)——當地官員一擲千萬金而無吝色，其情殷殷，其心切切，就差叫一聲:“連爺爺，你回來了!”連先生想必是會被感動的。

不過，盡管這一舉措“也得到了連戰本人認可”，但我看了之后，卻有一種哭笑不得的感覺。因為我一直認為，政府其實是沒有隨便給別人當孝子賢孫的自由的。原因無他，就在于政府是有父母的——政府的父母就是它服務范圍內的人民，人民才是政府官員的衣食父母。以常理論，政府應該先把自己的父母伺候好了，并且在經過父母的許可之后，才可以給別人的父母幫點忙。

那么，廣水市政府把自己的“父母人民”伺候得怎么樣呢?2008年，廣水市的財政收入是6.15億元，和這筆收入相比，“1300余萬元”說多不多，說少不少。問題的關鍵在于，廣水市就沒有失學青少年了嗎?每個人都能做到老有所養、病有所醫了嗎?廣水街頭沒有上無片瓦、下無立錐之地的流浪者嗎?如果答案是肯定的，那廣水市政府何以還沒有宣布自己率先進入和諧社會了呢?如果答案是否定的，那廣水市的相關決策者又根據什么認定拿出巨資為連先生當孝子，比解決這些問題更重要呢?

筆者在網上隨手一查，就看到這樣兩條和廣水市有關的新聞:一條是廣水市教育局局長明社民介紹，廣水市“僅特困學生就有4200多人，孤兒170多人，無人供養的學生94人”。為此，廣水市教育局發起扶貧助學募捐活動，2007年，共“籌集助學資金1100多萬元”——我不知道那些捐款者和受資助的學子看到廣水市花“1300余萬元”修墓的新聞會作何感想?政府有錢為別人當孝子，卻無錢管下一代的教育問題，真是讓人情何以堪?

另一條新聞就更讓人心酸了:“因懷疑自己患上絕癥，擔心花費巨額醫療費，給家庭增加沉重負擔，湖北廣水籍一名女子在武漢市東西湖區荷包湖農場一深水塘投水輕生”，這是發生在今年4月26日的事情。幸運的是，這名廣水輕生女子被聞訊趕來的武漢警方救起。悲劇雖然被制止了，但從這一事件當中，我們卻不難從中窺出廣水市的“父母人民”所享受的醫療保障之一斑了。

新聞報道中沒有解釋廣水市政府出于什么考慮要如此大手筆“修復連戰北宋先祖陵墓”。我想原因無非有二:一是攀龍附鳳，能和海內聞名的連戰先生攀上關系，盡管已經隔了“31代”，當地官員還是覺得“若有榮焉”，終于可以說“我也姓趙”了;再一個就是借此打知名度，以便招商引資。不過我以為，動機是什么已經不重要了，重要的是廣水市政府無視“父母人民”的疾苦于先，擅自花錢于后，意味著他們沒有把“父母人民”放在心上。如果他們再不幡然悔悟，按照傳統，可是要被掌摑直至逐出家門的。(郭松民，即“批判范跑跑”事件中的“郭跳跳”)