住房高空置率是否反人類？

地產圈曾有則笑話:一個開發商要在北京找地方蓋樓，于是他撒出手下晚上去數燈泡。假如哪個樓盤少有燈光，表明其空置率高。據此，該開發商也就不在周邊選址蓋樓。

如今這個笑話變成了現實。因為研究顯示，去年，北京商品房空置率高居全國首位，為16.64%，高出全國0.75倍。這不由讓人想起前些日子，眾多網友與“挺樓派”董藩的一場惡戰。如果那位教授“反對房地產復興就是反人類”的邏輯成立的話，那么，住房空置率如今連續12年居高不下，而且屢屢置其不顧，那是否更是“反人類”?

10多年間，一邊是開發商“人來瘋”地圈地蓋房子，忽悠著各地的富人前來搶購囤房，然后大筆一揮，留下了他們在北京的巨額資產;另一邊是越來越多的低收入人群大喊買不起房，無論是原住民還是新房奴，紛紛被擠出五環以外。這種住房的不公，給許多公民造成了很大的心理落差。

因此，不管怎么去討論房子的問題，說它是愛國還是賣國，是呵護人類還是反對人類，我們都看到了橫臥在公民住房權面前那條不對稱的貧富懸殊的“界河”。有多少新房夜晚的漆黑一片，就有多少無房戶白天的光明被剝奪!

北京住房空置率居高不下的結果，是高地價拍紅了眼的結果，是大戶型奢侈的結果，也是藐視北京中低收入人群居住權的結果。因為在一個文明、進步的城市，是無法容忍住宅消費極度奢侈和浪費的。當一片房屋不是人類居住的福地，而是一紙等待暴漲的文書和合同時，那可能有點接近于“反人類”了。(摘自《新京報》)