英國(guó)外交大臣：中國(guó)“不可或缺”等

英國(guó)外交大臣：中國(guó)“不可或缺”

英國(guó)外交大臣米利班德日前在接受《衛(wèi)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，中國(guó)將成為21世紀(jì)“不可或缺的力量”，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和環(huán)境等事務(wù)產(chǎn)生決定性影響。

米利班德說(shuō)，中國(guó)崛起的一個(gè)重要時(shí)刻發(fā)生在上月的倫敦G20峰會(huì)。“環(huán)顧20國(guó)領(lǐng)袖，最引人注目的是：中國(guó)人在講話，所有人在傾聽(tīng)”。沒(méi)有中國(guó)與會(huì)，G20峰會(huì)不可能獲得成功。

米利班德認(rèn)為，“沒(méi)有中國(guó)，你不可能解決世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；沒(méi)有中國(guó)，你不可能解決氣候變化問(wèn)題；沒(méi)有中國(guó)，你不可能解決世界貿(mào)易問(wèn)題；而不理解中國(guó)在非洲所扮演的新角色，你也不可能與非洲建立真正意義上的合作關(guān)系。”

中國(guó)人仍有不理性、愛(ài)偏激的“少年”特征？

5月19日《中國(guó)青年報(bào)》：“少年中國(guó)”的概念來(lái)自梁?jiǎn)⒊壬?00多年前發(fā)表的《少年中國(guó)說(shuō)》。為什么還要將當(dāng)今中國(guó)稱作“少年中國(guó)”呢？曾任鳳凰衛(wèi)視時(shí)事評(píng)論員曹景行助理、《少年中國(guó)》一書(shū)的作者姚遙說(shuō)：“時(shí)至今日，我們很多中國(guó)人身上依然體現(xiàn)著不理性、非成熟、愛(ài)偏激等‘少年人’的特征；中國(guó)的國(guó)家建設(shè)成就赫然，要實(shí)現(xiàn)新的夢(mèng)想，依然需要推進(jìn)新的社會(huì)變革以促成整個(gè)國(guó)家和國(guó)民的成長(zhǎng)與成熟。”

墨西哥民眾呼吁政府停止抱怨中國(guó)

5月19日《環(huán)球時(shí)報(bào)》：墨西哥自出現(xiàn)甲型H1N1流感疫情以來(lái)，一直對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家嚴(yán)控墨人過(guò)境表示強(qiáng)烈不滿。墨西哥這一態(tài)度日前遭到古巴前領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅的批評(píng)。與此同時(shí)，墨國(guó)內(nèi)也出現(xiàn)了要求停止抱怨中國(guó)的呼聲，一些民眾表示，墨疑似患者在中國(guó)被照顧得很好，中國(guó)沒(méi)有對(duì)他們歧視和排斥，墨官方揚(yáng)言報(bào)復(fù)中國(guó)令人感到“悲傷和慚愧”。

北京落馬高官自述：一到晚上就想過(guò)“夜生活”

5月18日《檢察日?qǐng)?bào)》：北京市海淀區(qū)原區(qū)長(zhǎng)周良洛受賄案進(jìn)入了起訴階段。周良洛，人稱“明星區(qū)長(zhǎng)”，他的名氣大，但他受賄的案情并不復(fù)雜。在審閱案卷的時(shí)候，從偵查人員提供的筆錄中，能感覺(jué)得出，到案后的周良洛似乎對(duì)這一天早有預(yù)感，而且他很清楚，只有積極配合、主動(dòng)交代，才有可能為自己所犯的罪過(guò)爭(zhēng)取到最大的寬恕。而這，幾乎是所有貪官的共同特點(diǎn)。提審時(shí)，周良洛表現(xiàn)得很平靜。他說(shuō)，其實(shí)早知道自己會(huì)有這么一天，收了第一筆錢的時(shí)候就想到了，當(dāng)時(shí)還很緊張，后來(lái)發(fā)現(xiàn)沒(méi)出什么事，就有些放松了。慢慢地，收得多了也就麻木了，收不到反而覺(jué)得不正常。

據(jù)周良洛交代，案發(fā)前很長(zhǎng)一段時(shí)間里，他有著雙重身份，一個(gè)是海淀區(qū)區(qū)長(zhǎng)，一個(gè)是朋友給的“陳總”。白天，周區(qū)長(zhǎng)主持廉政會(huì)議，義正詞嚴(yán)地教育下屬要清正廉潔;晚上，“陳總”出入專屬的高檔會(huì)所，美女相伴，歌舞升平。扮演這樣的“兩面人”也曾讓他感到很不安、很矛盾，“自己畢竟是黨培養(yǎng)出來(lái)的干部，受過(guò)教育，也知道什么可為，什么不可為，可是時(shí)間長(zhǎng)了，單憑個(gè)人的覺(jué)悟和自制力是很難抵御的，那些誘惑實(shí)在太大……”后來(lái)，一到了晚上，他就很想過(guò)那種“夜生活”。

GDP年內(nèi)超過(guò)日本:虛空的數(shù)字幸福

據(jù)CCTV經(jīng)濟(jì)半小時(shí)5月17日?qǐng)?bào)道，經(jīng)濟(jì)學(xué)家李稻葵在接受央視采訪時(shí)指出：“預(yù)計(jì)今年年底，中國(guó)GDP的規(guī)模就會(huì)超過(guò)日本。”

“中國(guó)GDP年內(nèi)超過(guò)日本”，這樣的大喜訊經(jīng)過(guò)專家提前“公布”，令中國(guó)狹隘的民族主義者彈冠相慶，在網(wǎng)絡(luò)上奔走相告，喜不自勝。超過(guò)日本，我們就坐世界第二把交椅了，下一個(gè)目標(biāo)就是超過(guò)美國(guó)，那就是夢(mèng)寐以求的大目標(biāo)臨空而降——做世界老大，能不令人高興么？

GDP總量與GDP人均完全是兩碼事。在我們還沒(méi)有超過(guò)日本之前，不妨看看現(xiàn)在是世界第二的日本公民過(guò)得有多滋潤(rùn)。2008年日本的人均GDP是42480美元，中國(guó)為3260美元，是中國(guó)人的13倍多，要縮短這個(gè)距離，真不知道還有多遠(yuǎn)的路要走。

分配改革方案有望出臺(tái)

5月19日《新華網(wǎng)》：國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議近日審議并原則通過(guò)《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟(jì)體制改革工作的意見(jiàn)》。據(jù)悉，意見(jiàn)中提出了加快出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見(jiàn)及實(shí)施細(xì)則》，這將成為今年體制改革的重要看點(diǎn)之一。

居民消費(fèi)率過(guò)低一直是困擾我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展不協(xié)調(diào)的主要因素之一，直接造成了內(nèi)需不足的發(fā)展“短板”，此次金融危機(jī)中體現(xiàn)尤深。

“最主要的問(wèn)題出在初次分配上”，國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院教授常修澤告訴《瞭望》新聞周刊，在國(guó)民收入初次分配領(lǐng)域，十多年來(lái)，勞動(dòng)者報(bào)酬的比重呈下降趨勢(shì)，職工工資占GDP的比重，由最高時(shí)1980年的17%不斷下降到2007年的11%。

據(jù)常修澤調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在初次分配過(guò)程中存在“利潤(rùn)蠶食工資”的傾向，表現(xiàn)為勞動(dòng)者的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)偏低，并缺乏工資的支付保障機(jī)制(特別是農(nóng)民工)和正常增長(zhǎng)機(jī)制。從中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家小時(shí)工資水平比較看，中國(guó)大約是0.2美元左右，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家大體上是25～30美元。這一方面反映了中國(guó)“勞動(dòng)力成本低廉”的優(yōu)勢(shì)，但另一方面，也有勞動(dòng)力價(jià)格低估和扭曲的問(wèn)題。

廣東教授稱放開(kāi)城市二胎是擴(kuò)內(nèi)需可行之策

5月18日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：廣東金融學(xué)院金融學(xué)教授管同偉認(rèn)為，擴(kuò)大內(nèi)需是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)務(wù)之急。目前，擴(kuò)大內(nèi)需的重點(diǎn)是政府投資、啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。問(wèn)題是現(xiàn)在投資增長(zhǎng)缺乏現(xiàn)實(shí)的內(nèi)需可持續(xù)增長(zhǎng)，農(nóng)村消費(fèi)也需要較長(zhǎng)的培育過(guò)程。而適度調(diào)整我國(guó)人口政策，允許城市有條件的家庭生兩胎不失為短期內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需的有效辦法。

首先，社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提是人口本身的適度可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)計(jì)劃生育已經(jīng)實(shí)行30多年，獨(dú)生子女政策實(shí)行28年。結(jié)果是管住了城市，沒(méi)管住農(nóng)村。雖然表象上城市人口一直在快速增加，但城市人口本身實(shí)際上是負(fù)增長(zhǎng)。城市人口自然增長(zhǎng)率的下降已成為我國(guó)消費(fèi)長(zhǎng)期不振，內(nèi)需不足的根源。其次，消費(fèi)的基礎(chǔ)在于收入。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2008年全國(guó)農(nóng)村居民人均純收入4761元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15781元。城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為農(nóng)村的3倍。而2008年年末全國(guó)城鄉(xiāng)人口占總?cè)丝诘谋壤謩e為45.7%與54.3%。這意味著，即使7.2億農(nóng)村人口的收入全部用于消費(fèi)，也僅及城市居民可支配收入30%的消費(fèi)額。

第三，在本輪全球經(jīng)濟(jì)衰退中，中國(guó)的最大優(yōu)勢(shì)在于擁有巨大的儲(chǔ)蓄。2008年居民存款總額超過(guò)21萬(wàn)億元，存款余額超過(guò)11萬(wàn)億元，但80%集中在城市。央行數(shù)據(jù)顯示，2008年人民幣各項(xiàng)存款增加7.69萬(wàn)億元，錢都跑到銀行去了，城市居民有錢沒(méi)地方花。因此，如何將城市的超額儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為消費(fèi)，極具現(xiàn)實(shí)意義。

農(nóng)村消費(fèi)增速高出城市

2009年05月22日《人民日?qǐng)?bào)》：今年1—4月，農(nóng)村消費(fèi)增速高于城市。細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)，從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站上發(fā)布的自2001年3月至2008年12月的此類數(shù)據(jù)中，這種現(xiàn)象從未出現(xiàn)。

在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，今年農(nóng)村消費(fèi)的亮色，確實(shí)引人關(guān)注。中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院教授黃國(guó)雄說(shuō)：“農(nóng)村消費(fèi)增速快于城市，說(shuō)明農(nóng)村市場(chǎng)正穩(wěn)定、健康地朝好的方向發(fā)展，國(guó)家連續(xù)多年實(shí)施的支農(nóng)惠農(nóng)政策初見(jiàn)成效。”

專家認(rèn)為，在國(guó)際金融危機(jī)的背景下，農(nóng)村消費(fèi)呈現(xiàn)強(qiáng)勁動(dòng)力，確實(shí)來(lái)之不易。但目前國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中仍存在一些不確定因素，給后期保持農(nóng)村消費(fèi)平穩(wěn)增長(zhǎng)增加了變數(shù)。對(duì)此，仍不容過(guò)于樂(lè)觀。

國(guó)土部專家稱北京房?jī)r(jià)仍存在30%泡沫

5月18日《人民日?qǐng)?bào)》：國(guó)土資源部中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院副總工程師鄒曉云認(rèn)為，地價(jià)與房?jī)r(jià)，地市與樓市，互相作用、互為因果。在跌跌漲漲的房地產(chǎn)迷局中，它們的走勢(shì)，格外引人關(guān)注。雖然前一段時(shí)間，北京等一些大城市房屋成交量在增長(zhǎng)，但是也引起了比較大的爭(zhēng)議。人們懷疑，這是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的炒作。不管是不是在炒作，這也從一個(gè)側(cè)面反映了當(dāng)前樓市的清淡。他說(shuō)，從租售價(jià)格比來(lái)看，目前北京的房?jī)r(jià)存在30%左右的泡沫。樓市的清淡直接導(dǎo)致開(kāi)發(fā)商對(duì)拿地的態(tài)度更加謹(jǐn)慎。