清代珍泉二品

“咸豐元寶” 寶蘇當千大錢

清文宗咸豐年間(1851-1861年)，江蘇寶蘇局鑄有小平、當五、當十、當二十、當三十、當五十、當百、當五百(當千未曾發現)等面值錢幣。寶蘇局鑄量甚多，但有些品種稀少，如當五、當二十、當三十等均比較少見，所見不是樣錢就是母錢，有些特殊版別至今依然是孤品，如“咸豐元寶”寶蘇當百闊緣缶寶大勾成大錢(直徑6.5厘米)。

筆者于2008年下半年北上尋泉之旅期間，在山東一泉友處有幸收藏一枚“成豐元寶”寶蘇當千大錢孤品。生坑、黃銅質。據原收藏者講，該泉前年底在山東省梁山附近被一位老農開挖房地基時發現，當時是盛裝在一大罐里，罐口用兩塊大磚頭嚴嚴實實扣蓋住。罐內除這枚當千大錢外，有寶蘇當百、寶泉當百數枚，另外還有千余枚清代各朝和明代一部分小平錢等混雜在一起。

該泉由于是罐藏，綠銹不是很多，只是因長年累月罐內潮濕而凝聚水氣滴落，造成“元”與“豐”字靠近外輪一大塊呈電燈泡形狀的綠銹斑，背面也有類似的綠銹斑點，罐藏生坑一目了然。該泉取出時，因原持有者無知，用礪石磨了幾下錢面和錢背，看看到底是什么質地，致使部分錢體邊緣和錢文受到不同程度磨損。這些磨擦痕跡與舊時打磨痕跡形成鮮明的對照，一舊一新，明眼人一看便知真贗。該泉有一個小小的缺憾，便是邊道未曾加工，成了毛邊半成品，也或許是歷史政治原因造成。另外錢體移位約1毫米，致使漢文“寶”字的“缶”部和背滿文“寶”字有一點點錯位偏差，余均完美。

該泉直徑6.6厘米，穿徑1.3厘米，厚0.5厘米，重109克。通體黑褐色與綠銹斑塊包漿，錢體厚重，錢文雄勁，包漿陳舊，銹色自然，無論是銅質，還是制工，錢文均與咸豐寶蘇局錢幣風格一脈相承。穿口修整過，官鑄無疑，乃一品開門見山之珍泉。

“成豐元寶”寶蘇當千大錢，前所未聞，諸譜未錄，史料也沒有記載。以前只聽說過“成豐元寶”寶蘇當五百型大錢孤品，對這枚當千型大錢突然面世，有些人心里難免有想法，這很正常。但縱觀該泉，無論是銅質、制工、錢文，還是包漿、銹色均無懈可擊。那么這枚“咸豐元寶”寶蘇當千大錢到底是一枚什么樣的錢幣呢?

清文宗咸豐年間(1851-1861年)，全國三十一個鑄錢局都鑄有成豐大錢(有個別只見頒部樣錢)。筆者統計一下，鑄造成豐當千型大錢的錢局有5個，它們分別是：戶部寶泉局、工部寶源局、河南寶河局、陜西寶陜局、甘肅寶鞏局等。以上這5個鑄錢局有的曾鑄行，有的只遺存樣錢或母錢。眾所周知，這些鑄有當千型大錢的錢局同時都鑄有當五百型大錢，這理所當然。再說江蘇寶蘇局，前面已經講了，寶蘇局鑄有當五至當五百型等不等面值，偏偏惟獨不曾記載當千型面值。這是一個非常有趣的現象，同時也是一件值得諸位泉家探討的問題。為什么前者5個鑄有當五百型大錢的錢局無不例外都鑄造了當千型大錢，而惟獨寶蘇局的當千型大錢卻不見蹤影?只有一種情況可以解釋它們神秘消失，那就是鑄造后便因某種政治原因全部銷毀，一二枚半成品成了漏網之魚幸運保存了下來。另外，從清代制錢局的規律來講，寶蘇局理論上應該有這版當千型大錢存在，也合乎情理。相反，如果沒有那倒是不可思議了。

咸豐年間，太平天國農民起義軍勢如破竹，將清軍殺得哭爹叫娘落荒而逃，于成豐三年(1853年)定都天京(南京)。成豐三年十一月，清廷下令鑄造大錢應付浩大的軍事開銷，隨后又增鑄當百、當五百、當千等面值大錢。不料，不到一年，大錢入市后遭到老百姓和商家強烈抵制，無奈，咸豐四年(1854年)七月，下令停鑄當五百和當千大錢，有的還收回銷毀重新鑄行小額面值。這兩種大錢前后僅鑄造了7個多月便停鑄了，可謂來去匆匆。

太平天國戰爭前期，江蘇全省大部分縣城都被起義軍占領，直到后來曾國藩率領湘軍反攻義軍，局勢才有所好轉。經過一番苦戰，湘軍最終攻克天京城池，太平天國滅亡。由于戰爭因素，江蘇寶蘇局是全國少數幾個最后開爐鑄行錢幣的錢局之一。當鑄造出當五百、當千型大錢樣錢時，其他錢局早已停鑄當五百、當千型大錢了，故只好審時度勢匆匆將還未修整的部分樣錢予以銷毀，以致于寶蘇局當五百、當千型大錢比其他錢局少見，尤其是當千型大錢更是難得一見，該泉為僅見孤品。

“成豐元寶”寶蘇當五百型大錢孤品早年浙江湖州陳農達先生收藏一枚，后因種種原因流失海外，成為泉界一大憾事。該泉的發現印證了清代鑄錢局的鐵律：凡是鑄有當五百型的必鑄有當千型大錢。該泉的面世便是鐵證!同時也把清代成豐年間鑄行當千型大錢的5個錢局增加到6個，填補欠缺，意義重大，影響深遠。