也談羽球“養狼”

無遮擋發球，小球變大球，21分變11分，有機膠水變無機膠水，2012年奧運會“先單后團”……種種針對中國乒乓球的舉措仍以中國隊第七次包攬一屆世乒賽單項賽的五項冠軍、第四次囊括所有項目的金銀牌而告終。難怪國家體育總局副局長蔡振華會發出“養狼”的驚呼!

羽毛球在中國雖沒有乒乓球國球的地位，但其6奪蘇迪曼杯，7獲湯姆斯杯，11獲尤伯杯，共拿到ll枚奧運金牌的彪炳戰績讓其有了準國球的地位。但隨之而來的便是人們對國羽壟斷的指責，對羽毛球奧運地位的質疑并對中國羽毛球喊出也要“養狼”。

但是，中國羽毛球不同于乒乓球，中國隊雖在女雙、女單、混雙上有不俗實力，但男單存在抗衡，男雙沒有厚度，難以企及國乒的高度。正如國羽總教練李永波所說的：“我們還不是國球，不像羽毛球在馬來西亞、印尼是國球。乒乓球是全國體育界學習的榜樣，羽毛球也在學習。”

蘇迪曼杯如火如荼，即便中國隊第七次捧杯，中國隊也有自己的短板。

盡管國羽沒有達到“養狼”的高度，但對羽球弱國或地區的支持的確應該。幸好，中國隊在這方面走在了前面，“從我當隊員的時候，我們就開始了對別的國家(或地區)的幫助，”李永波說。

只是，這種支持存在一個待遇問題。“中國羽毛球派去其他國家的專家是全世界最多的。去年我們還專門派了劉新民、陸亨文去非洲的青少年訓練營，送去很多球拍等設備幫助他們訓練了十天。世界羽聯的幾個訓練營我們也曾經派過教練去義務幫忙。”

但李永波話鋒一轉：“只是我們中國派出去的專家應該享受到專家的待遇。不能我們的教練每個月不過幾百美金還要自費解決住宿、伙食等問題，我們輸出的可不是勞工而是專家!如果是短期的，那么我們可以義務來推廣羽毛球運動，但如果是一年以上請我們過去當專家卻只給勞工的待遇也是不行的嘛。”李永波說，這也是后來此類活動減少的原因之一。李永波表示，他們也跟世界羽聯反映過相關問題，而這顯然需要世界羽聯方面想出更多的辦法。

此外，羽球的支持也不應該僅限于強幫弱，還應普及到弱幫更弱。只有這樣，才能形成良性循環。

比如南非隊，雖在世界羽壇算“魚腩”，但在非洲絕對是“大佬”，基本壟斷全非運動會、非洲錦標賽的羽毛球冠軍，該隊領隊揚蒂耶說：“我們在納米比亞、肯尼亞、贊比亞為年輕人提供了練習羽毛球的機會，提供器材，培育羽毛球苗子，每年還會考察所發現選手的水平，及時更新為他們量身定做的發展計劃。”而這一切，竟是在南非沒有全職教練、教練人數不多的情況下做的。

此外，我們還應辯證理解“限制”。21分制、本屆蘇杯改變比賽順序以及可能實施的取消蘇杯分組等措施給人一種“限制”中國隊的印象，但世界羽聯為擴大蘇杯參與面、提高羽球生存能力的初衷也不難理解。

此前，經常被媒體炒作成“炮轟”世界羽聯的李永波出言誠懇，“不要把每件事情都當作是針對中國隊。中國隊拿過的蘇杯好成績最多，肯定有一些政策的修改對我們不利，我們也已習慣了在困難中奪取冠軍，要看誰把規則研究得更好，所以改變規則對我們無所謂，只要真正對羽毛球的發展有好處就行。我們即使受點影響也應該配合。如果冠軍都被我們拿了，其他隊就不愿意玩了。肯定會造成這個項目的萎縮。”

再往長遠看的話，作為羽球大國的中國既然打算重啟羽球聯賽，就不妨再開放一些，比如放寬外援政策，不要擔心因泄密而遮遮掩掩，而應學習NBA那種全球胸懷。

或許只有這樣，才不會產生強的更強、弱的更弱的馬太效應；羽球也不會像棒、壘球那樣因只在少數地方流行而被踢出奧運會大家庭。