“破了相”的大熊貓家園

植被損毀、棲息地破損、水土流失、水系改道、河道淤積……飽經(jīng)地震災(zāi)難的人們在傷痛未愈之時，正在陷入更加廣泛、持久的生態(tài)災(zāi)變。而這一系列災(zāi)變均始于地震引發(fā)的滑坡、崩塌、堰塞湖、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，它們?nèi)缤顾亩嗝字Z骨牌產(chǎn)生著連鎖反應(yīng)。

“5月12日汶川發(fā)生了8級大地震！消息傳來，我正在外地出差，第一反應(yīng)是：臥龍大熊貓保護(hù)區(qū)就在汶川！我的研究伙伴5月11日剛剛到達(dá)臥龍，他們是否安全？那里我熟悉的人們、臥龍大熊貓研究中心的熊貓們是否安好？各種媒體關(guān)于抗震救災(zāi)的消息鋪天蓋地，可是我更關(guān)注的地方通訊聯(lián)絡(luò)已全部中斷，我更關(guān)注的人和大熊貓消息全無！”

這是長期在這個區(qū)域從事研究工作的中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心的生態(tài)學(xué)專家徐衛(wèi)華和他的同事當(dāng)時的心態(tài)。特別是地震發(fā)生區(qū)域是全國生物多樣性保護(hù)的關(guān)鍵地區(qū)，那里有幾十個以大熊貓、金絲猴、羚牛等珍稀野生動物及森林生態(tài)系統(tǒng)為主要保護(hù)對象的自然保護(hù)區(qū)，70%左右的野生大熊貓分布在這個區(qū)域。他們預(yù)想到大地震后生態(tài)環(huán)境肯定會受影響，但絕沒有想到持續(xù)不斷的次生地質(zhì)災(zāi)害對生態(tài)系統(tǒng)的破壞會如此嚴(yán)重！采訪中，徐衛(wèi)華給我們講述了更多鮮為人知的故事。

“5月19號我們回北京后就著手收集資料。5月25號科技部生態(tài)環(huán)境專家組正式成立，要求我們提供震區(qū)生態(tài)環(huán)境受損情況。如果說在這之前全社會關(guān)注的重點是救人的話，現(xiàn)在可以說是關(guān)注生態(tài)的一個起點。實際上我們一回北京就考慮汶川地震生態(tài)影響的評估，但是苦于沒有足夠依據(jù)，特別是缺少震后災(zāi)區(qū)的遙感影像數(shù)據(jù)，于是我們把地震及余震發(fā)生點和估計的影響范圍標(biāo)在圖上，再把這些圖和以前做的全國大熊貓分布圖疊加，估算出受影響面積，在最短時間內(nèi)拿出了地震對全國大熊貓棲息地的大致影響范圍，并提交了第一個報告。后來隨著‘中國科學(xué)院汶川地震災(zāi)害遙感監(jiān)測與災(zāi)情評估工作組’的成立，能利用遙感衛(wèi)星地面接收站和高空遙感飛機(jī)獲取的遙感影像和航片，以及其它來源的遙感數(shù)據(jù)如中巴（中國和巴西合作）衛(wèi)星等。利用這些數(shù)據(jù)，并結(jié)合在這個地區(qū)多年的研究成果，評估了汶川縣（包括臥龍自然保護(hù)區(qū)）生態(tài)系統(tǒng)和大熊貓棲息地的受損情況。這個工作22日就完成了，所以25日科技部生態(tài)環(huán)境專家組成立之時，我們已有典型區(qū)域的生態(tài)受損結(jié)果了。”

在當(dāng)時根本無法到達(dá)現(xiàn)場的情況下，能在最短時間內(nèi)對地震及其次生地質(zhì)災(zāi)害對生態(tài)環(huán)境損毀情況做出初步判斷，要歸功于遙感影像發(fā)揮的重要作用。但是，對遙感影像的解譯，需要有豐富的實踐經(jīng)驗和大量地面工作來驗證。

“地震后我們想在最短時間內(nèi)知道地面情況，就盡可能多地收集遙感影像數(shù)據(jù)。這個區(qū)域五月份剛好是雨季，好多影像上有云，就采取只要有的數(shù)據(jù)都收集，達(dá)到互補(bǔ)，從中找出最優(yōu)的最能反映當(dāng)?shù)貙嶋H狀況的影像。我們用的影像從最高分辨率0.5米到2-3米的航片，最高分辨率能達(dá)到5米的SPOT影像，20米的中巴影像，30米的美國陸地衛(wèi)星影像等。但是，不同分辨率、不同波段的遙感影像肯定存在差異，我們基于遙感影像得到的評價結(jié)果是否與實際情況吻合？實地狀況究竟怎么樣？沒有經(jīng)過地面調(diào)查驗證，我們心里沒底。特別是對于林下植被的情況、野生動物傷亡或生存狀況，并不清楚。被破壞的大熊貓棲息地究竟該如何恢復(fù)？也是我們一直思考的問題。為此，迫切需要開展詳細(xì)的地面調(diào)查。”

6月18日，也就是地震發(fā)生一個月之后，世界自然基金會（WWF）和四川省林業(yè)廳組織中國科學(xué)院、四川大學(xué)、西華師范大學(xué)等單位的十多位專家在成都召開會議，決定開展“地震對大熊貓棲息地及自然保護(hù)區(qū)的破壞與影響野外調(diào)查”。隊伍組織起來了，考察地點和路線也選好了，但卻無法實施。原因是選定的調(diào)查地點距震中僅一山之隔，都是重災(zāi)區(qū)，根本無法深入。徐衛(wèi)華他們只能等待，誰知這一等就是近四個月！

“如果在平時，這種調(diào)查對我們來說最正常不過了，這次卻是在非常時期的一次特殊考察。過去我們熟悉的道路、不知去過多少次的大山現(xiàn)在多已面目全非，而且余震不斷，崩塌、滑坡和泥石流等次生地質(zhì)災(zāi)害時有發(fā)生。我們怎么才能深入到大山里去呢？這是我們遇到的最大挑戰(zhàn)！

2008年10月12日，汶川地震剛好過去5個月，漫長的等待和準(zhǔn)備之后，震后的首次大規(guī)模野外調(diào)查終于開始實施了。我們的考察路線是從震中汶川沿地震斷裂帶由西南往東北方向，考察這個區(qū)域范圍內(nèi)的自然保護(hù)區(qū)，包括：龍溪-虹口、白水河、千佛山和小寨子溝等自然保護(hù)區(qū)。我重點參加了龍溪-虹口和千佛山自然保護(hù)區(qū)的考察，白水河和小寨子溝的考察到目前還沒展開。

我們的目標(biāo)很明確：第一，驗證遙感影像的精度，看看是否與地面情況吻合？盡管前期根據(jù)遙感影像已獲得一些生態(tài)受損情況，但遙感信息能反映的多是平面的植被信息，不能反映生態(tài)系統(tǒng)的整體狀況，比如，對動物造成什么樣的傷害，林下植物狀況怎樣，都反映不出來。有些上層喬木沒被破壞，但下面的竹子可能被石頭掩蓋了，竹子恰恰是大熊貓的食物，直接影響它們的生存。第二，受損區(qū)域到底采用什么方式來恢復(fù)？需要有一些感性認(rèn)識。第三，當(dāng)時聽到的對災(zāi)區(qū)損失情況有很多報道，說某某保護(hù)區(qū)損失多大，多么嚴(yán)重，但是沒有去看是說不清楚的，政府在恢復(fù)重建決策時，是撒胡椒面還是有重點地投入？只有去實地才能拿出依據(jù)。”

生態(tài)環(huán)境的破碎化超乎想象，大熊貓等野生動物的交流受阻必定無疑。考察中雖沒有發(fā)現(xiàn)大熊貓，但山坡上隨處可見林麝、野豬、豹貓等野生動物的活動痕跡。

“10月15日，分頭考察龍溪和虹口的兩支隊伍從都江堰出發(fā)了。我這一隊十多人是前往龍溪的。車子開到龍池入口處就被一堆亂石擋住了去路。草草吃了點干糧，我們便開始徒步進(jìn)山。一路上，倒塌的房屋、滑坡、崩塌、巨石隨處可見。地震前郁郁蔥蔥的植被現(xiàn)在滿目瘡痍，橫七豎八的斷樹夾雜在石頭泥土里順著山坡滾落下來，一輛遍體鱗傷的汽車懸在半空中，搖搖欲墜，原來的公路早已沒了蹤影，在它周圍幾百米都是塌方體，車主人是否安全脫身？

一會兒過河，一會兒爬坡，甚至要從40多度松軟的滑坡體上通過，感覺背包越來越重。我開始后悔帶的東西太多了，本來GPS（全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)）、望遠(yuǎn)鏡、手電筒、睡袋等野外裝備和糧食、蔬菜等生活必需品已經(jīng)很多了，我和同事又帶了雨衣、防潮墊、筆記本電腦、照相機(jī)等東西，每人的背包足有二十多公斤重。我和另一位隊員漸漸地和隊伍拉開了距離，在滿眼都是亂石、滑坡體的荒山上，看不到前面隊伍走過的任何痕跡。有些原來是林子的地方完全被泥土和石頭取代了，以前我到過的有植被的地方，現(xiàn)在成了裸地，路也沒了蹤影。具有豐富野外工作經(jīng)驗的我們竟然迷路了！費了好一番周折，發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處有一個破房子，判斷附近應(yīng)該有路，便順著這個方向移動，最終找到了隊伍，虛驚一場！

天快黑了，我們抵達(dá)考察大本營——龍池保護(hù)站。地震前坐車1小時能到的路，我們跋涉了4個多小時。為安全起見，考察隊作為一條紀(jì)律，規(guī)定隊員每天必須回到大本營過夜。所謂大本營，實際上就是在山里找一個相對安全的地方作為營地，一般都選擇居民區(qū)或有人住的地方。在每個大本營一般會呆上3天左右，所以我們至少要背上三四天吃的用的東西。

龍池，本是山清水秀的風(fēng)景旅游區(qū)，現(xiàn)在龍池已不再蓄水（為安全起見，地震后把水放掉了），一些滑雪杖還散落在滑雪場上，廟宇、旅游設(shè)施全部受損，該看的景觀沒有了。曾經(jīng)的龍池標(biāo)本館，現(xiàn)在斷壁殘垣，只有幾根木框架還立著。我在屋檐下鋪上一個墊子，就是床位了，由于睡在屋檐下，隨時可能發(fā)生的余震讓我不踏實，夜里用衣服包裹著腦袋，在忐忑不安中睡著了。

到達(dá)龍池的當(dāng)晚安然度過，但在隨后的兩天里就沒這么幸運了，遇上了好幾次余震。那天，正當(dāng)我們考察一處很大的崩塌體的時候，有人突然喊‘地震了！’大家不約而同往周圍觀察，看看沒什么動靜了，繼續(xù)前行。

一條水泥路已看不出原來的模樣，破碎扭曲的路面上已經(jīng)被藤本植物占領(lǐng)，幾十公分寬的裂縫里也已長出小草。周邊有的山體上巨大滑坡體從山頂一直到山腳，足有幾百米長，甚至有的地方整面山都塌下來了，尤其公路兩邊的山體損毀更為嚴(yán)重，至少一半的植被沒有了；有的地方植物也隨著滑坡體整體移位了；還有的滑坡體因下部有樹木阻擋，滑了一半就停住了，這種滑坡體雖然當(dāng)時沒下來，卻潛在著更大隱患；有的地方山體被大大小小的崩塌斑塊分隔得支離破碎。棲息地的破碎化超乎想象，無疑對大熊貓等野生動物的交流造成阻隔。好在山坡上隨處可見林麝和野豬的痕跡，灌木叢中時不時傳來野豬的吼叫聲，一堆凌亂的羽毛邊，還留有豹貓新鮮的糞便。這對我們來說，似乎得到了些許心理上的安慰。”

看到這些塌方體，徐衛(wèi)華首先想到的是能不能找到這個區(qū)域清晰的遙感影像？震后幾個月整天云霧繚繞，所獲得的影像大多被云層所覆蓋；偶爾有無云的時候，卻不一定有衛(wèi)星過境。只有天氣無云與衛(wèi)星過境兩個條件同時滿足，才能獲得一幅清晰的遙感影像準(zhǔn)確反映實地狀況。

“我們最初5月20日之前接觸到的照片都是從網(wǎng)上來的，關(guān)注的是我們以前考察過的地區(qū)，但沒有覆蓋大范圍的高精度的衛(wèi)星照片。雖然5月十幾號就有飛機(jī)在飛了，但都有固定航線，關(guān)注點也不在生態(tài)方面，航拍的主要是公路、河流、堰塞湖、河谷兩邊有人居住的地方，小范圍的航片往往就可以滿足要求。而我們需要特別宏觀的信息，由于航片覆蓋面窄，衛(wèi)片又不清楚，這就給我們帶來了很大的局限，感到資料非常不足。

在龍溪考察發(fā)現(xiàn)，這里大面積整塊的塌方體不是很多，每一個塌方體不太大，但是遍地開花的裸斑加起來面積就很大。塌方體的底部一般是大石頭，中部和上部大多是碎屑、礫石和泥土，中間還夾雜著殘留的竹根與樹枝，旁邊還有植物殘體，種子有來源，濕度大，植物很容易長出來。我們發(fā)現(xiàn)在一些礫石上長出了青苔，碎屑中也已長出小草，已經(jīng)有了恢復(fù)的痕跡。”

深入龍溪-虹口保護(hù)區(qū)后，徐衛(wèi)華他們發(fā)現(xiàn)次生地質(zhì)災(zāi)害點數(shù)量非常多，有的地方根本無法通行，這也是遲遲不能進(jìn)入保護(hù)區(qū)開展工作的原因之一。即使地震已過幾個月了，他們還是經(jīng)歷了好幾次余震，目睹了從山上滾石頭的場景。經(jīng)歷過無數(shù)次余震的人們已經(jīng)麻木了，但是在地質(zhì)災(zāi)害不斷的大山里，哪怕是很小的余震都可能造成人員傷亡。從安全考慮，調(diào)查工作只進(jìn)行了4天便被迫中止。

“那天晚上，分組出去的隊員都回來了，大家談?wù)撝龅接嗾鸬氖拢谶@時，又傳來轟隆隆的響聲，地面也開始了搖動，山上有石頭滾下來。過了一會兒，又一次伴著轟隆隆的響聲搖動起來了，這次晃動更猛烈些，我們幾個人跑到前面的空地上，龍溪-虹口保護(hù)區(qū)的兄弟卻沒動，他們說地震當(dāng)天就在山上，那么厲害的大地震都經(jīng)歷過了，也就沒什么可怕的了。

調(diào)查只進(jìn)行了4天，原計劃調(diào)查的14條樣線，只完成了11條便結(jié)束了。從深山里出來才知道10月16號一天就在汶川和都江堰交界處發(fā)生余震7次，最大震級4.1級。這次調(diào)查時間雖短，但畢竟我們是震后首次深入到保護(hù)區(qū)里邊作了實地調(diào)查，對龍溪-虹口自然保護(hù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害對生態(tài)環(huán)境的影響，以及野生動物的狀況有了初步答案：一是在過去旅游的地區(qū)動物痕跡多了。以前路一直開到山頂，動物痕跡很少，現(xiàn)在人不去了，動物就多了。還發(fā)現(xiàn)在滑坡體周邊和上面都有動物痕跡，這可能因為滑坡形成了開闊地帶，動物愿意走的緣故。盡管調(diào)查期間沒有發(fā)現(xiàn)新鮮的大熊貓活動痕跡，但在10天后，龍溪-虹口保護(hù)區(qū)的隊員在余下的樣線調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)了新鮮的大熊貓活動痕跡，表明大熊貓仍然在；二是地面點與衛(wèi)片的驗證基本完成；三是發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害對植被影響的范圍較大，大熊貓棲息地受損嚴(yán)重，有的地方上層樹木沒倒，下面的竹子被砸或被埋。龍溪-虹口保護(hù)區(qū)內(nèi)大熊貓不足十只，棲息地?fù)p失三分之一，單純從食物來說還是夠的。不過，生境破碎化造成的隔離會有影響，影響程度有多大，還有待進(jìn)一步調(diào)查研究。這里的滑坡體表層覆蓋物以碎屑、泥土居多，相對易于自然恢復(fù)，但從另一角度來說，這種松散物的堆積也容易形成泥石流，存在潛在隱患。

這次考察仍然受阻，還存在很多盲點，已經(jīng)到達(dá)的地方，考察的局限還是很大。比如，從衛(wèi)片上看到的虹口最大的坍塌點沒能進(jìn)去，里面的真實情況仍是未知數(shù)。

我們看到的最震撼的遙感影像，是安縣的一個面積巨大的滑坡體，這是我們見過的整個重災(zāi)區(qū)最大的單個的滑坡體，也是目前中國發(fā)現(xiàn)的最大的一個滑坡體。它帶來的嚴(yán)重后果是大面積植被遭到毀滅，河流阻斷形成堰塞湖，野生動物種群交流受到阻隔。”

徐衛(wèi)華告訴我們，早在六月中旬，就從遙感影像上發(fā)現(xiàn)安縣境內(nèi)有一塊面積超過10平方公里的滑坡體，而且就在千佛山保護(hù)區(qū)的核心區(qū)。實際情況究竟怎樣呢？如此之大的滑坡體會對這里的生態(tài)功能產(chǎn)生什么樣的影響？這次一定要到實地看個究竟。

“在都江堰短暫休整后，我們又向下一個調(diào)查點——同樣是極重災(zāi)區(qū)的安縣千佛山自然保護(hù)區(qū)——開拔。

根據(jù)前期遙感分析結(jié)果，我們認(rèn)為位于安縣高川鄉(xiāng)的千佛山自然保護(hù)區(qū)的植被損失要小于龍溪-虹口，然而去往保護(hù)區(qū)的山路上，進(jìn)入我們視線的卻是極其慘烈的植被破壞。從進(jìn)入山區(qū)直至高川保護(hù)站10多公里的路上，伴隨我們的一直是塌方體和泥石流，山體像貓爪抓過一般，從山頂一直延伸到谷底。我們的汽車在谷底泥濘的道路上顛簸，不敢絲毫怠慢，哪怕片刻的停留，迎接我們的也許是滾滾而下的巨石。到了高川保護(hù)站，看到的是保護(hù)站的房子雖在，卻搖搖欲墜……

搖擺顛簸的車子好像快要散架了，還是吃力地朝著大滑坡體前進(jìn)。不知過了多久，在一個巨型的亂石堆前車子嘎然而止，向?qū)Ц嬖V我們這就是大滑坡體邊緣了，再往里去只能徒步爬上去。

事實上，想進(jìn)入主滑坡實在太難。從底部往上看，首先進(jìn)入視線的，是一個高差約三四百米的滑坡體，平均坡度超過40度，由于兩側(cè)是陡山，我們只能在滑坡體的巨石上前行。半小時后，當(dāng)我們爬上頂部時，卻發(fā)現(xiàn)這里豁然開朗，我們面前是一個更大的滑坡體，巨石延綿近兩公里，石頭堆背后有一個堰塞湖，湖的那邊，才是主滑坡體，我們還在主滑坡體的邊緣。

據(jù)介紹，這里以前是一條小河，兩邊山地便是大熊貓棲息地，山下還有一座發(fā)電站。地震造成兩邊的山體倒塌合攏，形成堰塞湖，面積約有幾十公頃。河水被巨石堆擋住之后，在湖的兩邊形成了好幾處瀑布，有一兩百米的落差。看到這么漂亮的湖和瀑布，我想這個地方說不定今后會成為一個有價值的景區(qū)呢。

在這里，沒有發(fā)現(xiàn)動物的痕跡。根據(jù)已有的知識判斷，堰塞湖對小型動物影響比較大，主要是阻隔作用，無法游過湖泊到對岸去，但對大型野生動物影響相對較小。我們對滑坡體邊界的植被狀況、滑坡體上是否有植被的零星分布等進(jìn)行了調(diào)查記錄，因為它是動態(tài)的，可作為今后監(jiān)測的參照。通過監(jiān)測滑坡體邊界的植被變化來判斷植被是如何向前推進(jìn)的，如果滑坡體上還有植被的零星分布，也可監(jiān)測其如何恢復(fù)，這些可作為震后植被恢復(fù)的證據(jù)。

面對如此巨大的滑坡體，我真正身臨其境之后，有一種更加震撼的感覺。特別是在那條溝里看到有一些香、蠟燭等祭拜的東西，聽說這座水電站里的十幾個人都被埋在里面了，他們的衣服還散落在架子上。見到死者的遺物，心情特別沉重，甚至不愿記錄這樣的場景，也沒拍照片。山下離堰塞湖不到100米處還有一個工廠，我在擔(dān)心如果河流的水量不斷積聚，堰塞湖會不會被沖垮？對工廠會不會有威脅？

我后來聽地質(zhì)專家說，這個大滑坡叫大光包滑坡，是目前中國發(fā)現(xiàn)的最大的一個滑坡體，估算體積約11億立方米。據(jù)說，在這條溝里有很多礦，地震時有104輛拉礦石的車被埋。他們5月份去調(diào)查的時候還沒有這個堰塞湖，說明這里的一切仍在變化之中。

真是水可載舟亦可覆舟，滑坡一方面破壞了山體和山體上的植被，以及野生動物的生存環(huán)境，另一方面又形成這么漂亮的景觀，我深感大自然的力量太大了，帶給人的東西是把雙刃劍，在自然面前人很渺小。”

徐衛(wèi)華的講述把我的思緒帶回了現(xiàn)場，這也許是深入重災(zāi)區(qū)所有人的感受吧。地震一個月后，我和我的同事也進(jìn)入災(zāi)區(qū)白水江、龍溪-虹口、唐家河等幾個保護(hù)區(qū)考察，都因余震不斷、滑坡塌方堵塞道路而受阻。即使我們能到達(dá)之處，僅僅是保護(hù)區(qū)的邊緣、道路附近，看到的都是巨大山體上布滿了條塊狀的禿斑，曾經(jīng)的青山綠水變得傷痕累累。聽保護(hù)區(qū)管理人員說，山里野生動物有被砸死的，連猴子都受到驚嚇不知去向；余震一來大熊貓就爬到樹上……

“我們在千佛山的考察也只進(jìn)行了3天就結(jié)束了。總體跑下來，我們所到之處沒有發(fā)現(xiàn)動物的尸體，但有保護(hù)區(qū)報道發(fā)現(xiàn)動物尸體；我們也沒有發(fā)現(xiàn)大熊貓，也許是我們走到的地方不夠多，人到不了的地方情況仍然不清楚，大熊貓主要分布在海拔較高的區(qū)域，這次地震破壞較大的也是這些區(qū)域，我們沒能到達(dá)。從動物本身的特性來解釋，這個區(qū)域是地震多發(fā)區(qū)，動物協(xié)同進(jìn)化，是否已經(jīng)適應(yīng)了這里的環(huán)境？是否震前有預(yù)兆逃走了或者是動物逃生的本領(lǐng)比人強(qiáng)，會爬樹、躲避石頭？”

全社會都在關(guān)注，尤其是自然保護(hù)區(qū)的恢復(fù)與重建，究竟應(yīng)該自然恢復(fù)還是人工干預(yù)？眾說紛紜。憑借在這個地區(qū)多年的研究，借助遙感手段，又經(jīng)過地面調(diào)查后，徐衛(wèi)華認(rèn)為要區(qū)別對待，不同區(qū)域、表層覆蓋物不同，恢復(fù)的條件也是不一樣的，應(yīng)該采取不同的方式。

“遙感影像只能看到是裸地，我們前期的分類沒有進(jìn)一步分為巖石、碎屑或是泥土。我們地面調(diào)查后對整個受損區(qū)域會做一個表層覆蓋物的判斷，這是野外考察對遙感的一個重要補(bǔ)充和深入。我們認(rèn)為對不同區(qū)域的恢復(fù)對策應(yīng)有所差異。比如，表層覆蓋物是巖石，短期內(nèi)要形成土壤很難，人工根本無法改變，還是以自然恢復(fù)為好。有些塌方體小，植被也少，對生態(tài)系統(tǒng)不會有多大影響，也不需要人工干預(yù)；但如果是人的活動比較多的區(qū)域，比如我們從安縣通往千佛山保護(hù)區(qū)的那條路，兩邊的石頭塌方體特別多，從安全角度考慮就需要人為固定一下。還有河道兩旁，大量碎屑會堵塞河道，泥沙淤積，會對下游造成影響，這就需要干預(yù)。”

這次地震及次生地質(zhì)災(zāi)害也給科學(xué)家提出了一些需要重新認(rèn)識和研究的新課題，比如，次生地質(zhì)災(zāi)害是一個不斷變化的動態(tài)擴(kuò)展過程，對生態(tài)的影響也是不斷擴(kuò)展的，這就需要作長期監(jiān)測研究。生態(tài)專家歐陽志云先生談到次生地質(zhì)災(zāi)害與生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系時說：“地震導(dǎo)致的次生地質(zhì)災(zāi)害，如滑坡、泥石流，破壞了森林、草地等生態(tài)系統(tǒng)賴以發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，從而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、過程與功能的損害。”事實的確如此，它警醒我們：生態(tài)保護(hù)絕不是只關(guān)注植被和動物本身，而應(yīng)從生態(tài)系統(tǒng)整體角度看問題。

“現(xiàn)在回頭看，最初從遙感影像判讀的結(jié)果精度還是比較高的，大面積的修正不多，重點區(qū)域沒有錯，只是一些局部小點需要修正。所以通過遙感影像判讀再加上地面調(diào)查驗證，比較準(zhǔn)確地估計了受損面積。當(dāng)時各地都在上報受損面積，但多是在不清楚的情況下的一個估測，有些地方上報誤差可能在10倍以上。情況到底怎樣，需要一個科學(xué)的判定。我們雖然最早只是對臥龍作出了判讀，但畢竟是對震中附近的一塊地方做出了比較真實的判讀結(jié)果，這對其他地方也有個參考。

對遙感影像的解譯也有局限，就是林下的信息不全，動物活動痕跡無法識別。從生態(tài)系統(tǒng)角度來說，只能反映植被信息，動物和林下信息反映出來的可能性不大。另外，表層覆蓋物、水分等恢復(fù)條件、人類干擾等因素也反映不全，這也是遙感需要與地面調(diào)查等緊密結(jié)合的地方。如果根據(jù)光譜信息的不同，結(jié)合這次地面調(diào)查數(shù)據(jù)，對裸地進(jìn)一步細(xì)分為巖石、碎屑與土壤等，這對震后生態(tài)恢復(fù)更具有實際意義。這也是本次實地調(diào)查的意義所在。

這次考察初步達(dá)到了預(yù)定的幾個目標(biāo)，但我們的工作還只是一個開始。隨著時間的推移，次生地質(zhì)災(zāi)害還會不斷發(fā)生，生態(tài)恢復(fù)與破壞仍在同時發(fā)生。有些地質(zhì)破壞的東西已經(jīng)完成了，而生態(tài)破壞的東西還沒出來。臥龍的一位工作人員就給我們介紹，這個崩塌滑坡是什么時候有的，那個是什么時候有的，并不都是地震以后就發(fā)生的，而是陸續(xù)發(fā)生的。地震當(dāng)時的破壞可能要小于震后的累積破壞，而且后面的影響可能會更大，還會不斷擴(kuò)展。地震之后大熊貓種群的分布格局是怎樣的？被隔離成什么樣了？實際分布在什么地方？如何消除這些隔離，促進(jìn)種群間的交流與連通，這是我們下一步的重要研究目標(biāo)。”