“替誰說話”與“為誰執政”

近日，面對新聞媒體的輿論監督，鄭州市規劃局副局長逯軍反問記者，“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話?”這句“剽悍”的質問，引來輿論眾口一詞的譴責。

人們之所以譴責，是因為副局長開出的“選擇題”，公然將黨和人民對立起來，全然忘記了“全心全意為人民服務是黨的根本宗旨”，忘記了“黨的一切奮斗和工作都是為了造福人民；除了工人階級和最廣大人民群眾的利益，黨沒有自己的特殊利益”。

人們之所以譴責，更因為“替誰說話”的邏輯背后，是個別黨員干部將“維護黨的形象”與“維護群眾利益”對市起來，拿“黨的利益”做護身符，對抗群眾監督和輿論監督，維護個人和小團體的利益。

一個有著30多年黨齡的黨員干部，為什么如此缺乏起碼的黨性修養?一個在本單位主管信訪工作的副局級干部，為什么視群眾為對立面、視輿論監督為“多管閑事”，還如此振振有詞?

“天下稍安，尤須兢慎，若便驕逸，必致喪敗。”黨的幾代領導集體反復強調，作為執政黨，我們的一切權力都是人民賦予的。“立黨為公，執政為民”，這是我們黨賴以生存的根本，我們黨的根基在人民，血脈在人民，力量在人民。脫離群眾、甚至將群眾視為對立面，不僅是感情問題、認識問題，更是政治立場問題、政治本色問題。如果任這種傾向滋生蔓延，如何能夠實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益?

“替誰說話”的詰問，只能說明提問者對于“為誰執政”毫無概念。

在現實生活中，少數黨員干部錯誤地認為，自己手中的權力是上級封的、領導給的，跟群眾毫無關系。他們對上級阿諛奉承，拉關系、找靠山，跑官要官，對群眾飛揚跋扈，無所顧忌。他們信奉“有權不用，過期作廢”，一朝權在手，便把令來行，私欲膨脹，任人唯親，聽不得不同意見。在他們眼里，所謂“執政為民”，只是維護自己手中權力、地位和利益的幌子，一旦遇到考驗便露了原形。

正因如此，才會有個別高官對官員財產公示制度反唇相譏：“老百姓為什么不公布財產?”才會有海事局黨組書記大罵群眾“算個屁”、“你知道我是誰嗎?敢跟我斗，看我怎么收拾你們!”才會有規劃局副局長威脅新聞記者，到底是“替黨說話，還是替老百姓說話”。

在這些人身上，公共權力已經異化為維護私利的冠冕和頤指氣使的權杖。“一切屬于人民，一切為了人民，一切依靠人民，一切歸功于人民”的承諾何存?“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”的誓言安在?

我們黨已經成立88年，在全國執政60年，擁有7000多萬黨員，黨的自身建設任務比過去任何時候都更為繁重。打造一支經得起長期執政考驗、改革開放考驗、發展社會主義市場經濟考驗的隊伍，必須增強憂患意識和公仆意識，把人民擁護不擁護、贊成不贊成、高興不高興、答應不答應作為一切工作的出發點和落腳點，建沒一個讓人民群眾滿意的政府，需要全體人民常予監督、勤加鞭策，需要全黨上下高度警醒、共相砥礪

從這層意義上講，鄭州這場由“替誰說話”卷起的輿論風波，倒也不完全是一件壞事。它再次敲響“安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂”的警鐘，樹起一面“正干部品行、察民心得失”的鏡鑒，值得黨員干部警思。