跨文化交流對(duì)抗全球變暖

你關(guān)心過(guò)氣候問(wèn)題嗎？相信大多數(shù)人面對(duì)這個(gè)問(wèn)題都會(huì)回答——是的。那是什么讓你意識(shí)到環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)重性？是大大小小的國(guó)際會(huì)議上各國(guó)政要聲稱(chēng)的責(zé)任感，還是科學(xué)家為提高能源利用率、減少碳排放尋找的新方法？不容忽略的是，藝術(shù)和教育、媒體等各個(gè)領(lǐng)域的深度合作讓民眾更加關(guān)注環(huán)境問(wèn)題。你能想象嗎，解決氣候問(wèn)題還需要國(guó)際社會(huì)的跨文化交流。

亞歐峰會(huì)：探索藝術(shù)與氣候變化的聯(lián)系

2008年10月24日，第七屆亞歐峰會(huì)在北京召開(kāi)。閃光燈聚焦下的各國(guó)政要熠熠生輝，不過(guò)細(xì)心的媒體從業(yè)者還找到了許多“綠色”辦會(huì)的細(xì)節(jié)：會(huì)場(chǎng)上不提供發(fā)言稿復(fù)印件、提供舊報(bào)紙卷成的鉛筆、向記者們發(fā)放印有ASEM7標(biāo)示的環(huán)保布袋、零排放大巴車(chē)統(tǒng)一接送記者等等。特別值得一提的是：這種使用電池做動(dòng)力的汽車(chē)是北京奧運(yùn)期間投入使用的，完全實(shí)現(xiàn)了零排放。

在亞歐峰會(huì)期間的相關(guān)活動(dòng)中，有一項(xiàng)特別引人注目，這就是中國(guó)與丹麥共同倡導(dǎo)的“藝術(shù)與氣候論壇”。在短短一周的時(shí)間里，亞歐基金會(huì)構(gòu)建了一個(gè)交流平臺(tái)，來(lái)自亞歐各國(guó)的150名藝術(shù)家、科學(xué)家、設(shè)計(jì)師、建筑師和環(huán)保NGO組織，在多學(xué)科的框架下就“藝術(shù)影響氣候”的話(huà)題進(jìn)行了深入的交流與探討。氣候問(wèn)題不應(yīng)該僅僅是政客手中的砝碼，或是科學(xué)家研究的課題，社會(huì)各方都有責(zé)任重新審視我們生存的環(huán)境、為它做些什么。

不僅僅在北京。08年夏天，在英國(guó)倫敦自然歷史博物館舉辦的氣候變化藝術(shù)展上，有一段25分鐘的記錄冰山解體的錄像吸引了眾多參觀者駐足。這次為期三個(gè)月的展覽匯集了16位藝術(shù)家在環(huán)境方面的藝術(shù)作品。正值盛夏，英國(guó)7月出現(xiàn)幾十年罕見(jiàn)高溫，更是引發(fā)了民眾對(duì)于氣候變化和環(huán)境問(wèn)題的自覺(jué)關(guān)注。

“人們看上去對(duì)環(huán)境與氣候問(wèn)題有所了解， 但事實(shí)恰恰相反。地球變暖還沒(méi)有在人們的認(rèn)識(shí)中留下深刻的印象， 也還沒(méi)有成為我們文化中的一部分。”《自然的終結(jié)》一書(shū)的作者、著名科普作家比爾·麥克及本在書(shū)中說(shuō)道。在他看來(lái)，有關(guān)地球變暖的書(shū)籍、詩(shī)歌、戲劇和歌劇寥寥無(wú)幾。

可是，一組裝置藝術(shù)作品可以減緩溫室效應(yīng)？一部電影就能讓人們變得更環(huán)保？相信很多人對(duì)此深感疑惑。讓我們來(lái)看看疾病的例子。

在過(guò)去的20年里，人們對(duì)艾滋病的恐懼使得一大批文藝作品應(yīng)運(yùn)而生。而它們反過(guò)來(lái)在政治上產(chǎn)生了實(shí)實(shí)在在的推動(dòng)力。人們因?yàn)椴涣私舛謶帧⒁驗(yàn)槠?jiàn)而歧視，可是當(dāng)他們熟悉的、具有公信力的明星走出來(lái)，向他們宣傳和解釋關(guān)于艾滋病的種種知識(shí)時(shí)，相信效果會(huì)比穿白大褂的醫(yī)生好得多。當(dāng)人們對(duì)此加深了理解，自然就會(huì)利用安全措施保護(hù)自己，也對(duì)這一群體更加關(guān)注。極具代表性的還有文學(xué)作品。比如《鼠疫》和《霍亂時(shí)期的愛(ài)情》，內(nèi)容雖然都是大規(guī)模疾病泛濫背景下小人物的命運(yùn)，卻讓人從另一個(gè)側(cè)面了解了這些災(zāi)難。

未來(lái)有一天，當(dāng)人們回過(guò)頭來(lái)看我們此時(shí)此刻的世界時(shí)，他們注意到的唯一可以稱(chēng)為關(guān)系到全人類(lèi)生存問(wèn)題的大背景無(wú)疑將是氣候問(wèn)題。氣溫驟升對(duì)于自然的挑戰(zhàn)和人類(lèi)的進(jìn)化來(lái)說(shuō)意味著什么？后代恐怕要花大量的時(shí)間去尋找這個(gè)問(wèn)題的答案。

保護(hù)地球的小藝術(shù)家

15歲的少年安德魯#8226;巴托羅擅長(zhǎng)繪畫(huà)，他從沒(méi)有想到，他第一次離開(kāi)祖國(guó)馬耳他的旅行竟然是前往美國(guó)紐約，他最新的一幅描繪氣候變化迫使企鵝離家出走的作品，為他贏得了前往聯(lián)合國(guó)總部的機(jī)會(huì)。

2008年10月，幾乎與“藝術(shù)與氣候”論壇同時(shí)，六位被選為藝術(shù)大使的孩子飛往紐約參加“為地球而畫(huà)”的展覽開(kāi)幕式。這次兒童畫(huà)展旨在宣傳“聯(lián)合起來(lái)，對(duì)抗氣候變化”運(yùn)動(dòng)。后者呼吁各個(gè)國(guó)家能在2009年12月在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_(kāi)的國(guó)際氣候峰會(huì)上達(dá)成決定性的協(xié)議。獲選參展的繪畫(huà)作品揭示了兒童對(duì)氣候變化的擔(dān)憂(yōu)。這些畫(huà)放在一起，代表了對(duì)要求各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人采取行動(dòng)的強(qiáng)烈呼吁。

“我們的繪畫(huà)表明，我們?cè)敢鉃楸Ｗo(hù)自然環(huán)境作出努力，希望我們的畫(huà)能夠幫助人們認(rèn)識(shí)到地球已經(jīng)發(fā)燒了，她很難受。”安德魯在開(kāi)幕式上說(shuō)：“作為孩子，我們能做的還有很多。在家里，我們能把垃圾進(jìn)行分類(lèi)，隨手關(guān)燈，但在全球范圍內(nèi)，關(guān)注環(huán)境問(wèn)題還要靠更多的人。”

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文的代表、聯(lián)合國(guó)氣候變化支持小組負(fù)責(zé)人扎諾斯.帕茲托說(shuō)：“青年絕對(duì)是與氣候變化作戰(zhàn)的關(guān)鍵，這是因?yàn)樗麄円院蟊仨毰c現(xiàn)在所制造的氣候變化共存。”由聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）和自然世界博物館主辦的此次原創(chuàng)藝術(shù)作品展，是從一批近20萬(wàn)張繪畫(huà)中甄選的。該展覽最終將在世界各地的各種有關(guān)氣候的活動(dòng)和會(huì)議上巡展，最后在全球氣候峰會(huì)召開(kāi)時(shí)到達(dá)丹麥哥本哈根。而畫(huà)作拍賣(mài)所得將作為聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)的緊急資金，以幫助受到氣象災(zāi)害影響的兒童。

在中國(guó)，教育工作者與環(huán)保組織也在積極合作，培養(yǎng)青少年保護(hù)環(huán)境、關(guān)注自然的意識(shí)。全球性環(huán)保NGO“綠色和平”北京辦公室的工作人員王玨就為我們介紹了她參與的兩個(gè)項(xiàng)目。一是走進(jìn)北京500所小學(xué)課堂的“北極熊帶你換燈護(hù)地球”活動(dòng)。上課鈴聲響起，老師讓學(xué)生們分組站到座位旁，分給他們每組一個(gè)大的“圈套”，告訴孩子們他們現(xiàn)在是一只只北極熊，繩圈是它們的家，孩子們興高采烈地站了進(jìn)去，老師問(wèn)：“現(xiàn)在北極熊生活在冰塊上，突然溫度升高了——這時(shí)候冰塊會(huì)怎樣？” 孩子們異口同聲：“冰就化了！” 老師把每個(gè)繩圈都縮緊一些，孩子們不由自主地?cái)D到一起，興奮地等待自己下一步“命運(yùn)”。老師再問(wèn)：“這時(shí)候溫度繼續(xù)升高，冰塊會(huì)怎樣呀？”“會(huì)變得更小了！”隨著老師第二次縮緊繩圈，孩子們驚叫跳躍著抱在一起，每個(gè)孩子都生怕自己被擠到圈外去，推推搡搡中，他們切實(shí)感受到，溫度升高，冰塊融化，北極熊的家越來(lái)越小。

游戲結(jié)束，身著大熊外套的工作人員通過(guò)PPT跟孩子們講，地球發(fā)燒除了奪走了北極熊的家，還有很多惡劣影響，還有很多跟他們一樣大的孩子正在承受氣候變暖帶來(lái)的顯著影響；講使用白熾燈的背后，是大量燃燒煤炭，造成溫室氣體大量排放，是氣候變暖的元兇。而四個(gè)節(jié)能燈耗電量才相當(dāng)于一個(gè)白熾燈。每個(gè)孩子就是一個(gè)家庭，孩子們帶著“換燈護(hù)地球”的宣傳頁(yè)，回家動(dòng)員爸爸媽媽更換家里的燈泡了，而大多數(shù)的父母對(duì)于孩子的建議給予了積極配合。

格陵蘭島上的氣候大學(xué)

少年兒童的環(huán)保教育是一項(xiàng)長(zhǎng)久的工作，而培養(yǎng)和激發(fā)大學(xué)生對(duì)于環(huán)境的關(guān)注和創(chuàng)造力則是當(dāng)務(wù)之急。王玨的另一個(gè)項(xiàng)目就是在各高校巡回展出的裝置藝術(shù)作品——“我的城市，我的河流”。在一個(gè)長(zhǎng)3米寬3米的立體地圖上，依次擺放著志愿者在沈陽(yáng)市渾河和支流湖泊里采集的水樣，這些水樣由于采集點(diǎn)情況不同，顯示出不同的顏色和狀態(tài)；他們把象征空氣樣本的藍(lán)色氣球懸掛在裝置頂部，由氣球上垂下沿途拍攝的圖片資料。一位來(lái)自東北大學(xué)的志愿者王建國(guó)說(shuō)：“我們考察了渾河等市內(nèi)主要水系，收集沈陽(yáng)本地水樣200余瓶，并沿途記錄了空氣、土壤的情況，考察周?chē)鐓^(qū)的居民生存環(huán)境，拍攝照片資料。這個(gè)立體地圖就是為大家還原一個(gè)由重要環(huán)境信息組成的沈陽(yáng)。”

在中國(guó)，這類(lèi)通過(guò)藝術(shù)進(jìn)行環(huán)保教育的活動(dòng)仍是民間機(jī)構(gòu)常用的方式。而在丹麥已成為一種政府行為。在2009年聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)召開(kāi)之前，丹麥政府計(jì)劃在格陵蘭島開(kāi)設(shè)一所氣候大學(xué)，這所大學(xué)將專(zhuān)注于研究極地地區(qū)氣候變化的成因和影響以及如何阻止氣候變化。丹麥科技部長(zhǎng)黑格#8226;桑德拉在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，格陵蘭氣候大學(xué)在未來(lái)的5年之內(nèi)，將可獲得超過(guò)940萬(wàn)歐元的資金。丹麥政府決心建設(shè)一個(gè)重點(diǎn)研究氣候問(wèn)題和全球環(huán)境問(wèn)題的一流研究中心。

在格陵蘭島設(shè)立這樣一所氣候大學(xué)，是因?yàn)樵谀抢餁夂蜃兓呀?jīng)成為切膚之痛，它所產(chǎn)生的巨大影響發(fā)生在家家戶(hù)戶(hù)的門(mén)外。許多科學(xué)家認(rèn)為：格陵蘭島冰蓋的大量消失可能已經(jīng)勢(shì)不可擋。政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)的報(bào)告認(rèn)為，完全融化的時(shí)間將需要1000年。但最近英國(guó)東英格蘭大學(xué)的一項(xiàng)研究認(rèn)為，融化時(shí)間將會(huì)發(fā)生得更早，也許只需300年。如果格陵蘭島冰蓋完全融化，將會(huì)引起全球海平面上升7米。到時(shí)候恐怕丹麥就將不復(fù)存在了。

全球氣候峰會(huì)寓意“亮綠前景”

如同歐洲各個(gè)國(guó)家，丹麥一直致力于用創(chuàng)意推動(dòng)新能源的發(fā)展。1890年，丹麥人建造了第一座風(fēng)電用風(fēng)車(chē)，于是開(kāi)始有了風(fēng)力發(fā)電這一新的能源思路。但隨著機(jī)械工業(yè)為人類(lèi)提供了越來(lái)越多的動(dòng)力機(jī)構(gòu)及石油、煤炭等能源的大開(kāi)發(fā)，人們?cè)欢葘?duì)風(fēng)力發(fā)電有所輕視。直到上個(gè)世紀(jì)70年代，風(fēng)力發(fā)電又開(kāi)始重新引起人們的興趣。丹麥在風(fēng)能利用上處于世界領(lǐng)先地位，風(fēng)輪機(jī)發(fā)電占全國(guó)總能源的10%，這就意味著更潔凈的空氣和更綠色的工作。丹麥本土的風(fēng)能公司維斯塔斯（Vestas）是世界領(lǐng)先企業(yè)，年盈利80億美元。不管在海岸、還是內(nèi)陸荒漠，新型的風(fēng)車(chē)讓人們看到了綠色能源的亮光。

根據(jù)丹麥駐華大使館提供的資料顯示：相比于1990年，丹麥的GDP提高了35％，能源消耗僅增長(zhǎng)2％，二氧化碳排放降低了15％。丹麥政府提出，到2025年，石油消耗將在現(xiàn)有基礎(chǔ)上減少一半，二氧化碳排放量在1990年的基礎(chǔ)上減少一半。丹麥能源消費(fèi)的20％以上來(lái)自可再生能源，如風(fēng)能、生物質(zhì)能、太陽(yáng)能等。同時(shí)，丹麥政府還采取提高能源稅等措施，減少溫室氣體的排放。

今年冬天，哥本哈根將成為全球氣候變化的中心。聯(lián)合國(guó)氣候變化峰會(huì)將在哥本哈根召開(kāi)。峰會(huì)年年有，但是今年格外關(guān)鍵。《京都議定書(shū)》即將在2012年到期失效，評(píng)論家認(rèn)為假設(shè)一兩年的時(shí)間，國(guó)際上對(duì)二氧化碳排放沒(méi)有一個(gè)明確的限制，而政府和工業(yè)領(lǐng)域可能取消鼓勵(lì)投資綠色科技的政策。因此，哥本哈根峰會(huì)的意義就凸顯出來(lái)。2009年聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)對(duì)于丹麥的重要性，就像2008年奧運(yùn)會(huì)對(duì)于中國(guó)的重要性。目前，丹麥政府、企業(yè)甚至普通市民，都在為這次峰會(huì)忙碌著。

早在2006年，丹麥政府就為氣候變化修改了法律，并提出的“亮綠”（BrightGreen）這一新理念，其實(shí)就是“環(huán)保促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的一個(gè)代名詞。“亮綠”意味著，通過(guò)技術(shù)的不斷創(chuàng)新、可持續(xù)發(fā)展政策的不斷改進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)保科技并行不悖，從而實(shí)現(xiàn)雙贏。丹麥政府決心朝著這一方向努力，力求在2009年年底的氣候峰會(huì)上達(dá)成一項(xiàng)新的、全面的、雄心勃勃的氣候變化協(xié)議，讓各國(guó)在應(yīng)對(duì)全球變暖中承擔(dān)“共同但有區(qū)別的責(zé)任”。敦促美國(guó)新政府回到國(guó)際對(duì)話(huà)和框架協(xié)議中來(lái)變得非常必要。但是如果領(lǐng)導(dǎo)權(quán)重歸美國(guó)，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家不公平。

這就回到了文章開(kāi)頭我們說(shuō)過(guò)的“藝術(shù)與氣候”的關(guān)系，如果把全球氣候峰會(huì)看到一部戲，在這部戲中各個(gè)國(guó)家都扮演著各自的角色。近幾年，隨著劇情的發(fā)展，中國(guó)和印度等超級(jí)發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始成為劇中的主角，由此形成了舊特權(quán)與新主張之間的對(duì)峙。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)利益造成的“當(dāng)局者迷”，政治家們各有理由維護(hù)利益，所以我們不得不進(jìn)行嘗試。用藝術(shù)來(lái)理解發(fā)生在我們周?chē)氖虑椋M(jìn)而采取行動(dòng)。因?yàn)楸ㄈ诨⒉坏任覀兂惩昙堋?/p>

中國(guó)氣候變暖的速度比全球或北半球其他地區(qū)都要快，在過(guò)去50年里，中國(guó)的平均氣溫升高1℃。熱浪、暴雨、臺(tái)風(fēng)等極端天氣和氣候事件就已經(jīng)更加頻繁和猛烈，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與自然環(huán)境都帶來(lái)了負(fù)面影響和巨大威脅。如果氣候變化的趨勢(shì)得不到有效抑制的話(huà)，到2030年，中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)量在總體上可能會(huì)下降5%至10%。

同時(shí)，我國(guó)沿海海平面在上升。海平面上升不僅會(huì)淹沒(méi)沿海陸地，還可能增加洪災(zāi)、海水入侵、土地侵蝕流失、強(qiáng)熱帶風(fēng)暴的威脅，人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的長(zhǎng)三角、珠三角、黃河三角洲的城市群正是最脆弱的地區(qū)。我們無(wú)法坐等災(zāi)難來(lái)臨的那天，希望世界各國(guó)藝術(shù)、教育、媒體等各領(lǐng)域跨文化的共同努力，能夠喚醒政治家的責(zé)任感，重新坐下來(lái)商討人類(lèi)共同的命運(yùn)。