初生嬰兒在醫院被盜誰之過

嬰兒在醫院出生20小時，盜嬰女子假冒醫生從產婦手中騙走嬰兒

籍貫廣西橫縣的梁志林、黃秀敏（化名）夫婦，幾年前到南寧市打工。2007年8月9日凌晨，梁志林帶著快分娩的妻子來到南寧市良慶衛生院大沙田分院婦產科待產。8月10日中午1時25分，黃秀敏生下一個男嬰。醫院隨后安排黃秀敏母子回到原病房。初為人父的梁志林非常高興，他一直忙碌到傍晚6時才回出租屋做飯。當晚8時，吃過飯的梁志林返回醫院。黃秀敏告訴他，剛才有個醫生來看孩子。

黃秀敏所說的那個醫生，是一個約30多歲的婦女，身材偏矮偏胖，身穿黑色短袖衫。她對黃秀敏自稱是醫院的醫生，來看看孩子。她端詳了一會嬰兒后，直夸孩子長得好看，又關心地問黃秀敏是什么時間生產的，身體狀況怎樣。既然是醫生提問，黃秀敏也就一一回答。這名婦女又問了同病房另兩床產婦孩子的情況，之后在黃秀敏的病床上坐下來，有說有笑地跟黃秀敏聊天，還教她如何照料孩子，半個小時后才離去。

8月11日上午10時，醫院護士抱了孩子去洗澡，幾分鐘后又抱了回來。看到沒什么事了，陪護了一夜的梁志林離開病房，去菜市場買菜。梁志林剛走，昨晚那個婦女又來了，她走到黃秀敏的病床邊，問孩子打預防針了沒有。黃秀敏說還沒有，她便迫不及待地說：“我幫你抱小孩去打預防針吧。”醫生要做什么，黃秀敏哪好拒絕，于是任由這個婦女抱起孩子走了出去。

不一會兒，一位穿白大褂的醫生進來了，看到黃秀敏身邊沒有孩子，便問孩子去哪了。“醫生抱去打預防針了。”黃秀敏答。“是誰抱走的？”醫生問。黃秀敏說不知道名字，醫生立即跑出去查詢，很快轉了回來，對黃秀敏說：“醫院沒有哪個醫生幫你抱小孩去打針！你的小孩可能被人騙偷了！”黃秀敏一聽頓時嚇得哭起來，醫院當即報警。10分鐘后，警察趕來，在醫院里展開搜查，然而一無所獲。

這時梁志林也回到了病房，當他聽了事情的原委后，意識到其實他見過這個女人。早上8時許，他就看見過這個女人在醫院進進出出，一會兒在二樓，一會兒又出現在一樓。他還以為是住院產婦的親戚，也就沒對她太在意。誰知她是有目的而來，竟把孩子偷走了！

孩子出生才20個小時，還沒給他起名字，也還沒來得及告訴親朋好友呢，現在卻被人偷走了，梁志林夫婦頓時陷入悲痛絕望中。躺在病床上的黃秀敏淚流滿面；失魂落魄的梁志林除了照顧妻子外，接連兩天到附近的汽車站等公共場所尋找那名神秘女子的下落，可是沒有發現任何蛛絲馬跡。

嬰兒父母向醫院討說法無果，以醫院未盡到安全防范管理義務與責任為由將醫院告上法庭

8月13日上午，一籌莫展的梁志林來到良慶衛生院大沙田分院，為兒子被盜一事討說法，但醫院認為他們沒有責任。

在民警調查時，良慶衛生院大沙田分院有關人員說，他們分院已成立10多年，此前從未發生過嬰兒被盜事件。在病人入住前，醫院都會提醒一些相關的安全注意事項。醫院要求產婦生產后到出院期間，產婦及家屬不得抱嬰兒外出。而且，醫院晚上都安排專人看守大門，白天則由在一樓的醫生和護士注意看守。醫院工作人員上班都要求穿工作服，醫生是白色工作服，護士是粉紅色工作服，護工則是藍色工作服，制服上寫明醫院名稱和醫生代號。醫院方認為，這次嬰兒被盜事件的發生，主要原因是嬰兒的監護人在沒有核實對方身份的情況下，盲目輕信他人。失蹤的嬰兒是在其母親手中被人抱走的，責任應由家長負責，醫院不應該承擔責任。

對醫院的說法，梁志林卻有不同看法。他說，在他們入住醫院時，醫院并沒有盡到告知防盜防騙的職責。事發后他觀察了幾天，發現醫院的醫生沒有掛牌行醫，有些醫生也沒有穿工作服，很難分辨他們是不是醫生。更重要的是，院方沒有在醫院主要出入通道和產房里安裝錄像監控等防盜設施，也沒見保安在醫院里值班，陌生人可隨意進出產房，沒有人檢查和核實身份。梁志林認為，醫院未盡到合理的安全防范管理義務與責任，是嬰兒被盜的主要原因。

梁志林夫婦要求醫院給予賠償，但經與醫院多次協商，仍無法談攏。2007年12月，梁志林夫婦一紙訴狀將良慶衛生院告上南寧市良慶區人民法院，要求良慶衛生院賠償精神損害撫慰金7萬元。

法院經審理認為雙方都存在過錯，判決醫院承擔相應民事責任

2008年3月4日，良慶區人民法院開庭審理此案。對于嬰兒在大沙田分院被人假冒醫生抱走這件事，良慶衛生院表示沒有異議，法院當庭認可這個事實。

法庭上，梁志林夫婦認為，黃秀敏到良慶衛生院大沙田分院生產，雙方之間形成了醫療服務合同關系。因醫院未盡到合理的安全管理義務與職責，導致嬰兒被盜，給他們帶來巨大經濟損失和精神上的痛苦，良慶衛生院應該對此承擔民事賠償責任。

對此，良慶衛生院的代理律師說，他們不否認雙方之間形成醫療合同關系，醫院對黃秀敏和嬰兒也應該盡到醫療服務及安全保護責任，但并不是說提供了安全保護就能保證絕對的安全。目前所有的法律、法規，并沒有要求醫院必須安裝監控設備，也沒有要求醫務人員、保安巡邏。原告對“醫務人員掛牌行醫”的理解是片面的，“掛牌行醫”只是要求醫務人員接診時掛牌，并不是要求時時刻刻掛牌。而且，胸牌和白大褂也可能被人偽造。在這起案件中，如果說嬰兒是從護士手中被人抱走，那屬于醫院未盡到謹慎注意義務。但騙子是從黃秀敏手中騙走嬰兒的，責任在于原告本身。黃秀敏缺乏應有的認知能力和判斷能力，才是造成嬰兒被人抱走的主要原因，與醫院的醫療服務沒有因果關系。

對于醫院的說法，梁志林夫婦代理律師指出，如果醫院內部管理比較完善，應該能夠防止類似案件發生。如對出入產房人員的把關、安排人員值班，嚴格執行醫護人員與家屬交接嬰兒的手續等。而且醫院必須事先向產婦和家屬介紹清楚醫護人員的正常工作程序，如什么時間安排喂養，什么時間安排洗澡和進行醫療檢查等等，防止假冒人員有機可乘。遺憾的是，這些大沙田分院都沒有做到，導致梁志林夫婦的孩子被盜。

法院經過兩次開庭審理后查明，良慶衛生院大沙田分院醫務工作人員，沒有佩戴表明醫療機構工作人員身份的標牌；醫院雖配有保安，但沒有進行治安保衛巡查；在母嬰同室區，沒有按照有關規定，實行防盜門鎖匙交接、規定探視時間、對進入母嬰同室區探視者進行簽名登記制度。據此，法院認為，良慶衛生院大沙田分院沒有嚴格執行法律法規的有關規定，在醫院安全保障等制度上疏于管理，主觀上沒有盡到謹慎注意切實保障原告及其初生嬰兒安全的義務，存在過錯，應承擔相應的民事責任。

法院同時認為，原告作為嬰兒的父母，是法定監護人，應當履行監護職責。本案中抱走嬰兒的案外人員兩次進入母嬰同室病房，均沒有穿醫院工作人員服裝和佩戴標牌，但原告輕信她是該院醫生，對嬰兒被盜，主觀上也存在過錯。

最終，法院判決良慶衛生院賠償梁志林、黃秀敏夫婦精神損害撫慰金2萬元。

梁志林夫婦對這個判決結果非常失望，他們說，孩子估計是永遠找不回來了，由此造成的精神傷痛，是一輩子也消除不了的。可是他們沒有錢再上訴，只得接受這個判決結果。

在此案中，誰應當為嬰兒被盜承擔責任，也在當地市民中引發了爭論。有人認為，嬰兒被盜案發生在醫院里，責任方應當是醫院和醫生。也有人認為，孩子是從家長手中被騙走的，責任在家長。對于醫院的安全管理，醫院也有苦衷。一位婦產科醫生說：“現在提倡母嬰同室，允許家屬陪護，醫院全開放了，大大增加了醫院的管理難度。”

據各地媒體報道，近年來，初生嬰兒在醫院被盜案時有發生。嬰兒被盜案頻發，給醫院的安全管理敲響警鐘。可以說，醫院產房已成為人口販子時刻緊盯的目標，如果醫院對初生嬰兒安全疏于管理，就可能重蹈覆轍。