馬克思平均利潤理論對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的啟示

[摘 要] 馬克思的平均利潤理論揭示了資本主義市場經(jīng)濟條件下，資本流動和重組的規(guī)律，對于社會主義市場經(jīng)濟條件下，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整同樣能有所啟示。目前我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還存在著許多不合理之處，原因之一就是未形成平均利潤機制。研究和學習平均利潤理論，對于社會主義市場經(jīng)濟條件下我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整同樣能有所啟示。

[關(guān)鍵詞] 平均利潤理論 資本流動 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

馬克思的平均利潤理論揭示了社會再生產(chǎn)過程中價值源泉問題和資本義主市場經(jīng)濟條件下，資本流動和重組的規(guī)律。同時，強調(diào)了競爭對于社會生產(chǎn)力發(fā)展的必要作用，能夠推動社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)最終平衡發(fā)展。平均利潤理論的核心內(nèi)容就是“等量資本獲取等量利潤”。從馬克思的分析來看，平均利潤的形成需要一定的客觀經(jīng)濟條件。首先，平均利潤的形成離不開社會化大生產(chǎn)的背景。只有在市場經(jīng)濟階段，隨著生產(chǎn)社會化程度的提高，不同的生產(chǎn)部門資本有機構(gòu)成不同，形成不等量的利潤，這就要求剩余總價值在各生產(chǎn)部門平均分配。其次，自由競爭是平均利潤形成的直接原因。通過競爭，會使資本在各部門之間自由轉(zhuǎn)移和投入，進而引起各部門商品供求關(guān)系及價格的變動，不同部門利潤率趨于平均化。再次，平均利潤的形成，要求構(gòu)成生產(chǎn)的各要素如生產(chǎn)資料、勞動力、資本等能夠迅速自由流動，不受地區(qū)和行業(yè)封鎖和各種壟斷限制。在下述兩個條件下，平均利潤的形成會進行得更快：“1.資本有更大的活動性，也就是說，更容易從一個部門和一個地點轉(zhuǎn)移到另一個部門和另一個地點；2.勞動力能夠更迅速地從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門，從一個生產(chǎn)地點轉(zhuǎn)移到另一個生產(chǎn)地點。”

當前，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式已成為中國可持續(xù)發(fā)展的當務(wù)之急，而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是增長方式轉(zhuǎn)變的根本內(nèi)涵。馬克思的平均利潤理論揭示了資本主義市場經(jīng)濟條件下，資本流動和重組的規(guī)律，這對于社會主義市場經(jīng)濟條件下，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整同樣能有所啟示，平均利潤也是社會主義市場經(jīng)濟條件下必然存在的經(jīng)濟范疇。我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差的原因之一就在于未形成平均利潤機制。

一、完善獨立的市場主體，塑造產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整微觀動力基礎(chǔ)

馬克思平均利潤理論的前提就是獨立的市場主體，只有自主經(jīng)營、自負盈虧的獨立的企業(yè)主體，才會在盈虧約束和競爭壓力下，產(chǎn)生逐利動力，促使資本在不同部門間流動，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。目前，作為我國市場主體的企業(yè)受多種因素影響，其微觀經(jīng)濟主體的作用不能在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中發(fā)揮出來。一方面，國有企業(yè)改革不到位，資源配置受政府部門的干預(yù)嚴重，不能做到真正意義上的獨立。另一方面，非國有企業(yè)雖能根據(jù)利潤信號做出靈敏反應(yīng)，但它們大多數(shù)集中在消費品工業(yè)和服務(wù)業(yè)，市場飽和度較高且長期處于供過于求的狀態(tài)，再加上國家在政策上長期給予國有大型企業(yè)政策傾斜，其對推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的作用甚小。

二、打破傳統(tǒng)經(jīng)濟管理體制，營造充分、有序、公平競爭的市場環(huán)境

馬克思平均利潤理論中，利潤率平均化的關(guān)鍵就在于資本能夠在各部門之間自由流動。目前，我國還沒有形成完全自由競爭的市場環(huán)境，市場進退機制不夠完善。從資本市場來看，容量小、證券化率低、資本營運很不規(guī)范，企業(yè)直接融資的渠道狹窄，間接融資又受到多種條件限制，無法滿足企業(yè)進入利潤率高的行業(yè)或退出利潤率低的行業(yè)需要。從產(chǎn)權(quán)市場來看，產(chǎn)權(quán)界定不清，產(chǎn)權(quán)關(guān)系模糊，產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則、交易組織及監(jiān)督機制都較缺乏，也不利于企業(yè)進入和退出行業(yè)。從勞動力市場來看，勞動力的自由流動受到勞動用工制度、戶籍管理制度及住房制度等重重束縛，不利于勞動力這種生產(chǎn)要素的自由流動。另外，舊體制遺留下來的條塊分割、行業(yè)壟斷和地區(qū)封鎖仍然存在，造成價格扭曲和不公平競爭。

三、發(fā)展和完善與社會主義市場經(jīng)濟相適應(yīng)的信用制度

馬克思認為，發(fā)達的信用制度是資本在產(chǎn)業(yè)部門之間自由流動的有力杠桿。一方面，“信用制度的發(fā)展已經(jīng)把大量分散的可供支配的社會資本集中起來”，以滿足市場主體投資的需要。另一方面，只有在發(fā)達的信用制度下，資本才能更好地根據(jù)每個部門的生產(chǎn)需要，被分配在不同的部門之間。目前我國信用體系普遍缺乏效率，呆賬壞賬現(xiàn)象嚴重，信用中介市場不完善，相應(yīng)的法律規(guī)范相對滯后。

四、建立健全社會保障制度

完善的社會保障制度是企業(yè)自由進退行業(yè)的重要保證。只有建立健全完善的養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險和失業(yè)保險體系后，企業(yè)才能自由進退，否則極有可能導致嚴重的社會和政治問題，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。當前，我國社會保障體系還不夠完善，保障對象覆蓋面狹窄，社會保障資金欠債嚴重，尤其是失業(yè)保險和基本生活保障體系的不完善加重了下崗工人生活負擔。

五、加強經(jīng)濟立法，提高執(zhí)法力度，反對不正當競爭

馬克思平均利潤理論中，平均利潤率的形成是通過不同產(chǎn)業(yè)部門之間的自由競爭形成的。而企業(yè)的競爭、資本流動需要有一個公平、合理的外部環(huán)境，這就需要有相關(guān)的法律制度來約束。目前我國的經(jīng)濟法規(guī)仍不夠完善，執(zhí)法力度還存在欠缺，通過不正當競爭牟取暴利的行為隨處可見。因此，要實現(xiàn)公平競爭，就必須加強經(jīng)濟立法，提高執(zhí)法力度。只有這樣，才能為平均利潤機制的形成營造一個穩(wěn)定、公平的經(jīng)濟環(huán)境，從而有利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級。

參考文獻：

[1]資本論：第3卷[M]，人民出版社，1975

[2]朱方明主編:政治經(jīng)濟學[M]．四川大學出版社，2001

[3]劉 平:馬克思利潤平均化理論與我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整[J]．中國青年政治學院學報，2001年第9期

[4]馮繼康 喬萬敏:馬克思的平均利潤與生產(chǎn)價格理論及其當代價值[J].中國煤炭經(jīng)濟學院學報，2003年第1期