一張報紙曾登過一篇雖然很短卻又很有意味的文章:有ABc三位候選人,如果要大家從中選擇一位能造福人類的人,人們會選擇誰呢?那三位候選人的情況分別是這樣的:A篤信巫醫和占卜家,有兩個情婦,有多年吸煙史,而且嗜酒;B曾經有兩次被趕出辦公室,每天要到中午才肯起床,讀大學曾經吸食鴉片,每晚都要喝大約一公升的白蘭地;c曾是國家的戰斗英雄,一直保持著素食的習慣,從不吸煙,只偶爾來點啤酒,年輕時沒做過什么違法的事情……
答案不是明擺著的嗎?除了c之外,人們難道會去選擇A或B?不,這并不是個很容易就能做出的選擇。因為這三個候選人分別是一一A的名字叫富蘭克林·羅斯福,后來不僅成了美國總統,而且還接連四次連任;B的名字叫部溫斯頓·丘吉爾,1940年聘任英國首相,而且算得上是該國歷史上最著名的一位首相;而c的名字則叫做阿道夫·希特勒,誰都知道,他最終成了臭名昭著的法西斯魔頭……
哲理:
曾經的污點(也包括曾經的優點)是只能夠用來說明“曾經”的,而“曾經”是根本沒法決定現在和將來的——能決定現在和將來的,惟有你在現在和將來的所作所為。