對過度包裝說“不”

“人靠衣裝馬靠鞍”，商品通過適當包裝美化自我本無可厚非，但一些過度包裝卻讓顧客深感無奈，看之養眼買之昂貴，真買回了家又沒多大用，扔掉又覺得可惜。

近年來，月餅包裝過度之風愈演愈烈，盛裝之下，有些月餅就有點金玉其外、敗絮其中了。好看不好吃，中看不中用，甚至“櫝”價高于“珠”價。豪華包裝月餅僅僅是近年來諸多商品過度包裝的一個典型，同月餅一樣具有禮品功能的茶葉、保健品等商品，有的包裝成本已經占到總售價的70％～80％。商品過度包裝已成為當今社會一大公害，在多方面給社會帶來經濟損失和社會問題，而且這與當前提倡節約、重視環保的科學發展的要求大相徑庭，必須引起社會各方的高度重視。

商品的過度包裝，無疑造成了資源的浪費。包裝業所用紙張、鋼鐵等都是工業生產和生活中的重要材料，過度包裝往往要一次性耗費大量精貴的原材料，浪費了原本就稀缺的資源。據估算我國一年約生產12億件襯衫，其中8億件是盒裝，需要用紙24萬噸，如果以直徑10cm的大樹為標準計算，就相當于要砍伐168萬棵大樹。而我國包裝產品的回收情況除紙箱、啤酒瓶和塑料周轉箱較好外，其它產品的回收率相當低，整個包裝產品的回收率不到總產量的30％。

包裝物雖然漂亮但卻大多是無使用價值的垃圾，加劇了環境壓力。我國每年包裝廢棄物體積占生活垃圾的30％以上，包裝廢棄物增加無疑會占用更多的填埋土地，而且過度包裝使不可降解的固體廢物污染成倍增加，“白色污染”泛濫直接導致“垃圾圍城”。據統計，北京市每年產生的垃圾近300萬噸，其中60萬噸為過度包裝物。北京市每年處理垃圾的費用高達10億元，如果減少不必要的過度包裝，僅此一項費用至少就可以節省2億元。可見，過度包裝也會給社會帶來經濟上的損失。

過度包裝直接損害消費者利益，助長商業欺詐之風。一些商品的包裝成本已是喧賓奪主、櫝貴于珠，更有黑心商家趁機搭售其它商品。這些年各地出現的天價月餅、天價洋酒、天價保健品等，誘發了社會奢侈之風，加劇社會不和諧；更有害的是，過度包裝的節日禮品被有些人作為“遮羞布”，搭配著貴重的有價證券、禮品甚至金錢，大開賄賂之道。

中國的森林覆蓋率不到17％，是“森林窮國”，日本的森林覆蓋率近64％，是世界上森林覆蓋率最高的國家之一，屬“森林富國”，而日本對產品包裝作出了嚴格的規定，否則企業將受到處罰。法國是一個具有浪漫風情的國家，法國的葡萄酒品質出眾，聞名遐爾，酒自然就成了人們送禮的佳品。但是，無論在超市還是專賣店，酒的包裝卻非常簡單，即使是幾十歐元或上百歐元的品牌酒也不例外。由于節約資源、保護環境在法國已經形成一種氛圍，除了生產企業之外，消費者對包裝的觀念也有了變化，不僅要經濟實惠，還要促進環保。德國10年前開始倡導商品的“無包裝”和“簡單包裝”，老百姓對要購買的商品除了要看質量好壞，還注重選擇少用包裝、加工比較簡單的產品。

對比之下，我們看到的不僅是包裝耗材的不同，更看到了資源意識的差距。“他山之石，可以攻玉”，借鑒國外的做法和理念我們可以少走彎路，實際上我們面臨的不僅僅是過度包裝的問題，而是更大層面的資源問題、環境問題。目前，我國政府倡導建設節約型社會，在這樣一個大背景下，生產廠家和銷售商都應該自覺奉行節約原則，對商品包裝進行“瘦身”。要使商品包裝適度，除了要有制度規定，更需要經營者和消費者的積極參與。只有當大家都不再把過度包裝當作“體面”，只有當大家都對過度包裝說“不”，過度包裝現象才會真正消失。▲

作者單位：浙江省紹興縣魯迅中學分校高三（3）班（312000）