城市“幸福感”

改革開放三十年，哪些城市的居民更覺得幸福？“2008中國最具幸福感城市”2008年12月25日終于在昆明揭曉：杭州、寧波、昆明、天津、唐山、佛山、紹興、長春、無錫、長沙10座城市入選，并舉辦了隆重的頒獎典禮。這項大型調查自2008年9月～12月進行，由新華社《瞭望東方周刊》聯合中國市長協會主辦。

據報道，這項活動迄今已連續舉辦了5年，標準仍沿用美國芝加哥大學的幸福學評價體系，調查內容涉及自然環境、交通狀況、發展速度、文明程度、賺錢機會、醫療衛生水平、教育水平、房價、人情味、治安狀況、就業環境、生活便利共12個指標，采取專業公司調查與公共調查相結合的方式進行。近300家媒體參與，共計700萬張調查問卷、7000萬次網絡投票。看起來是很權威的了。

記不清是在哪一年的春節晚會上，也不知什么人，大概也是為了渲染、烘托節日氣氛，創作了一首歌兒，歌名好像就叫：咱們的老百姓啊，今兒呀真高興！這首歌讓那一群年輕人在燈光閃爍的現代化舞臺上一吆喝起來，青春洋溢，熱血沸騰，再加上身子扭動，且渾身亂顫亂抖，觀眾看著，就覺得那些人真是“高興”得無以復加。為什么那么高興呢？大約就是因為有“幸福感”。

其實，“幸福感”也像“鞋子”，每個人幸福不幸福，只有自己知道。即使是城市，也只有自己這個城市的人知道，別人來評，都只能“僅供參考”，認不得真。300家媒體也好，7000萬次網絡投票也罷，還有洋人的“幸福學評價體系”，都只是一種形式，一種測評方式。你說那個城市的人幸福不幸福，那個城市外的媒體會知道？那7000萬網絡投票者清楚？那個“幸福學評價體系”就能測出？用老百姓的話說，真是那樣，還“神”了呢！

人這個東西，就是奇怪得很：饑寒交迫，一溫飽，就是幸福；天天蘿卜白菜，吃個豆腐就是過年。進城打了一年的工，沒人付工錢，急得去跳樓，政府一下令，強制執行，可憐的一點工錢一到手，別說那“幸福感”了，簡直就是感激涕零，甚至要給那政府工作人員下跪。中國的農民們知道企盼不到高起點的“幸福感”，也就只好如此“自娛”。

不論一個人還是一個民族，有“幸福感”，當然是好事。我們也感覺得到，從前兩年至今，大家都一個勁兒地談自己對“幸福感”的感受和理解，這大概要歸功于改革開放歸功于市場經濟，因為是改革開放是市場經濟讓絕大多數國民不僅吃得飽穿得暖，甚至天天有肉吃，還有了休閑時間追求“幸福感”。在難以生存或說還吃不飽穿不暖的年代，大約極少有人還會去想到要追求“幸福感”。

所以說，“幸福感”往往是比較出來的。當然也不一定全是與別人比較，還有與自己比較。比如，自己開著私家車，在路上看著騎自行車的，就有一種幸福感；自己開的是高級轎車，而在路上看著那些低級轎車，也不免會生出幸福感。這是同別人比較。還有，比如漲了一點工資，就有幸福感；甚至像上面說的，昨天吃的是青菜豆腐，今天吃上了肉，也會有幸福感。這是與自己比較。自然，我不反對說有人吃生猛海鮮吃膩了，與普通人的幸福感相反，昨天吃的是大餐，膩得要死，今天吃上一頓精致的素菜，也會有一種很別致的“幸福感”。

除此之外，對“幸福感”的感受，也會隨著個人的變化和時代的進步有所不同。從某種意義上說，在今天，一成不變的“幸福感”是不可思議的。外國的咱說不了，只說咱自己。

有人即使早就吃上了“豆腐”，甚至天天有肉吃，那“幸福感”好像還是沒有高起來。這也說明，一個人物質上獲得一定“幸福感”之后，他還會有不滿足，而一有了不滿足，就不免會降低他的“幸福感”。那么，在物質上有了一定的“幸福感”之后，往往還會不滿足什么呢？從媒體上看到的已經很多了，就容我抄幾條現成的吧：“走在街上的人不必把背包護在胸前，時時刻刻戒備。睡在屋里的人可以酣睡，不擔心自己一覺醒來發現屋子已經被拆，家具像破爛一樣被扔在街上。到雜貨店里買嬰兒奶粉的婦人不必想奶粉是不是假的，嬰兒吃了會不會死。買廉價烈酒的老頭不必擔心買到假酒，假酒里的化學品會不會讓他瞎眼。小學生一個人走路上學，不必顧前顧后提防自己被騙子拐走……”（龍應臺《幸福就是，生活中不必時時恐懼》，見2005年第23期《中外文摘》）

可見，一個人即使在物質上獲得了一定的“幸福感”，若是在生活中遇到上面說的哪怕其中一條——自然遠不止這幾條——他的“幸福感”無疑也要大打折扣。當然，能降低人“幸福感”的還有很多很多，而上面提到的幾條，也都實在是一個現代社會最不該還存在著的；換而言之，一個現代社會如果連上面幾條也不能消除——國民即使頓頓有肉吃——那“幸福感”也會所剩無幾。這樣一說，有人或要問了，消除了上面幾條，你能說“幸福感”就不會降低了嗎？也不。有媒體報道，中央社會主義學院副院長張峰教授2007年4月4日在做客中國共產黨新聞網理論論壇時就指出：“幸福感是一種感覺，……吃飽飯了要說話，要發表自己的意見，要有民主的渠道、有參政議政的渠道，這些問題如果跟不上的話，同樣對他的幸福感也是有影響的。”（見2007年4月4日人民網）

看來，影響“幸福感”的因素確實不少。單是依這位教授的意思就可以說：吃飽了飯，會有“幸福感”；可吃飽飯之后往往還要說話。如果只是能吃飽飯，不能發表自己的言論，沒有民主的渠道，沒有參政議政的渠道，那因能“吃飽飯”而所獲得的“幸福感”就會受到影響，再說白點，就是這“幸福感”會因此下降。一個“幸福感”有如此麻煩，你說那城市“幸福感”能是評出來測出來的嗎？

（作者單位：鄭州晚報社）