意見領袖

林毅夫:應建2萬億美元“復蘇基金”

世界銀行首席經濟學家林毅夫近日提出了一個規模達2萬億美元的“全球經濟復蘇基金”計劃，希望發達國家和外匯儲備大國出資，帶動發展中國家一同擺脫經濟危機的泥沼。林毅夫表示，如果發達國家能夠協同刺激各自經濟，則全球經濟可能在2010年復蘇。

林毅夫提議，以美國為首的高收入國家及中國等儲備豐富的國家，以及石油出口國，應當為此承諾在未來五年內提供2萬億美元資金，上述資金規模相當于富裕國家經濟總產值的1%左右，這筆資金可以用作幫助低收入國家參與全球協同進行的財政刺激行動。“這不是一石兩鳥，而是一石五鳥。”當窮國的經濟得到發展后，它們對商品的需求也會隨之上升，最終向高收入國家購買更多的商品。

鄧聿文：發放消費券是在預支未來

消費券作為一種“意外之財”，不會從根本上改變人們的收入預期，也不可能改變人們的消費習慣，從而刺激消費需求。可以想象，如果消費券的金額小，它不足以拉動消費；如果金額大，人們很可能把消費券折價換成現金儲蓄起來。去年臺灣向民眾發消費券，就出現了這種情況。

作為一種有價證券，消費券的發放和管制程序相對復雜，一旦具有廣泛意義上的流通能力，很可能造成不少商家為了自己的利益對政府進行“商業公關”，從而不排除在消費券的發放過程中滋生腐敗行為。而在一種不真實的需求引導下，消費券發放的力度過大，也可能會對經濟發展造成負面影響。

消費券是需要政府財政來買單的。發放消費券，不過是在預支未來的政府收入，或者相應減少其他方面的公共投入。這樣來看，人們的總體福利并不會增加。相反，由于各地財力不一樣，以及具體的消費環境、消費能力不同，很可能造成貧富地區消費券的金額差距很大，從而導致新的地區差距。如果要避免這一點，中央就必須拿出一筆錢來對貧困地方進行補貼，這樣就變成了中央買單。這又涉及到以什么標準、發放對象是誰等一系列問題。

石建勛：百姓是否買房與道德無關

同濟大學經濟與管理學院教授石建勛指出，近兩年來，愛國主義被商業化地濫用了，最近有人喊出“買房消費愛國論”。“愛國”這神圣一詞屢屢被某些利益相關者利用，值得我們深思和警惕。

說到底，以“愛國”之名，對公民的個人投資、經濟行為施加道德壓力，不僅是對愛國主義的褻瀆，也是對經濟規律和市場經濟的漠視，將“愛國”的道德弘揚簡單用于經濟領域，只會讓自己成為笑柄。

當前，各地政府要全面貫徹執行國務院有關促進房地產市場發展措施和政策，救房市不應是維持高房價，也不應是救房地產企業，而是讓老百姓買得起房。

柳傳志復出

面對11個季度以來的首次虧損，聯想集團“痛下重手”謀求翻身，聯想集團創始人柳傳志重新擔任公司董事局主席，楊元慶接替威廉·阿梅里奧重新擔任首席執行官，這種“柳楊組合”是否能挽救聯想集團的危機，成為各方關注焦點。

聯想集團公布截至2008年12月31日，第三季度業績凈虧損9700萬美元。由于全球商用個人電腦特別是高端個人電腦銷量持續減少，以及中國個人電腦市場銷量下降7%，聯想集團全球個人電腦銷量年比年下降5%。

阿梅里奧與聯想集團的三年期合同到期，將以顧問身份服務于聯想集團，直至2009年9月。同時聯想集團企業運營高級副總裁羅里·瑞德(Rory Read)被任命為新設立的總裁兼首席運營官。