“新國家主義”與西方變革

奧巴馬當選美國總統后，全世界似乎都在狂熱，充滿醉意的高調并不意外，但低估了奧巴馬領導美國乃至西方變革的潛能，把奧巴馬的勝利判斷為“托了形勢之福”、“只具象征意義”等等，則是近視的或者傲慢的。實際上，西方的變革已經醞釀多時，奧巴馬的當選則為之付諸行動打開了鎖。

以軟實力重建領導地位

這里的“新政”就是西方的變革。冷戰結束后，大西洋兩岸憑借文化的先進和財富與技術的雄厚，在經濟和文化上向全球市場擴展，促成了20世紀90年代世界性的經濟繁榮和政治革新。但進入21世紀后，美國的超級強權地位使其產生獨步天下的驕狂。因為伊拉克戰爭，歐美發生分裂。美國和“老歐洲”的分歧，在于如何領導世界。布什的單邊主義是要用軍事“硬力量”來威懾世界；而經驗豐富的“老歐洲”則認為世界是多元的，只有在遵守國際法的前提下通過協商與合作，文化“軟實力”才能影響世界走向民主、開放。

布什的八年任期所留下的是“兩場戰爭、一個面臨危險的星球，還有百年來最嚴重的金融危機”，也證明靠“硬力量”維持世界超強的戰略是行不通的。奧巴馬從選戰開始時就聲稱要建立新的合作關系，恢復道德威望。而在獲勝演說中他再次重申：“那些所有懷疑美國能否繼續照亮世界發展前景的人們，今天晚上我們再次證明，我們國家真正的力量并非來自我們武器的威力或財富的規模，而是來自我們理想的持久力量：民主、自由、機會和不屈的希望。……