“瞞報事件的出現(xiàn),和媒體監(jiān)督?jīng)]有落實到位有很大關(guān)系。”北京師范大學(xué)新聞學(xué)碩士生謝楠說,目前媒體在公共事件及災(zāi)難性事件的報道上,無論公開度還是力度都比以前大多了,比如央視對汶川特大地震災(zāi)情及救援的進展情況,全天24小時多頻道直播,最大限度地滿足了觀眾的知情權(quán)。但是對于人為公共事件的報道,媒體報道的及時性還有待加強,像三鹿奶粉事件,媒體介入較晚。
目前哪些情況可能影響媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督作用呢?調(diào)查中,86.7%的人認為是地方保護主義或官員護短;68.4%的人認為是立法和制度建設(shè)滯后,媒體監(jiān)督缺乏有力保障;54.5%的人認為是記者素質(zhì)參差不齊,其正義感和責任感有待加強;53.6%的人認為是經(jīng)濟或商業(yè)利益對媒體容易有“微妙”影響;39.9%的人認為是思想觀念問題,“以人為本”的社會共識還不堅實。
“如果將對瞞報事件的追問上升到新聞工作者的職業(yè)操守或者媒體道德使命的高度,可能會被扣上泛道德化的帽子。”《經(jīng)濟觀察報》記者小孟認為,問題的根源是,現(xiàn)行的部分體制和利益糾葛,讓記者有時采訪困難重重,幾乎跟破案差不多,有時采訪出來但卻報道不出來,“擺平記者的人比記者還多,甚至比記者下手還早。”
某省黨報要聞版主編表示,目前部分媒體確實存在一定責任感缺失和部分記者素質(zhì)不高的問題,但是瞞報最大的原因還是有關(guān)約束,即受來自主管部門的干涉較多;二是利益誘惑,在面向市場辦報的現(xiàn)實情況下,很多正義感和責任感往往經(jīng)不住一份廣告合同的沖擊。……