生產性服務業影響工業傳導途徑的研究

[摘要] 作為西部地區重要中心城市的重慶，推動其產業結構升級的生產性服務業與工業產業之間存在著極大的相關性，這種相關性很大程度表現在資金、管理、技術等方面的支持。為了從一個方面深入分析，本文從生產性服務業中的金融業、房地產業兩部門入手，就其對工業的影響途徑及程度做出了分析，并進行了實證檢驗，證明了金融業與房地產業對工業發展的資金支持仍保持著顯著的作用，而金融業對工業的影響力度依然大于房地產業。

[關鍵詞] 生產性服務業 金融業 房地產業 重慶

一、問題的提出

現代服務業是國民經濟的重要組成部分，是現代經濟中最具增值潛力的領域。服務業的發展水平及其結構，是衡量一個國家或地區產業結構和經濟發展水平的重要指標。重慶作為我國西部地區重要的中心城市、我國工業化和城市化的縮影，確立了建設成為西部地區的重要增長極、長江上游地區的經濟中心及統籌城鄉發展的直轄市三大戰略定位，但目前重慶現代服務業的發展水平與上述定位的實現還存在著相當大的差距。要突破二元結構的約束，實現成為經濟中心、增長極的目標，需要現代服務業有一個質和量的飛躍，而現代服務業中的生產性服務業與工業產業聯系程度最為緊密[7]。本文重點以重慶生產性服務業為研究對象，深入剖析重慶生產性服務業影響工業的主要途徑及其影響程度。

二、生產性服務業與工業的邏輯關系

從對工業的聯系看，我們可以將服務業分為消費型服務業、生產性服務業兩類。消費型服務業屬于傳統服務業，包括了教育、醫療、餐飲、娛樂等，除了對相關產業能夠引起聯動外，與工業的關系比較松散，相關性較弱，此類服務只能夠增加GDP產值，對工業的升級沒有直接的支持作用，不能對工業發展產生太大的影響。

而生產性服務業則被定義為現代服務業的典范，主要為生產部門服務，是一種生產其他產品或服務的中間性投入的服務，其外延已經擴展到產品流程設計與創新、生產的組織管理、產品營銷等方面。生產性服務業具體包括了金融業、保險業、房地產業、咨詢業、綜合技術行業等與第二產業有較大相關的行業。

當前重慶的產業結構呈“三、二、一”結構，表明其服務業產值比重已經超過第二產業產值比重，已接近50%，表明重慶的整體發展水平已經逐步達到發達國家水平，脫離經濟轉型國家水平。就實際而言，重慶還處于經濟轉型期，表面上產業結構與發達國家產業結構一致，但是這種產業結構并不是完全由生產性服務業帶動工業升級引起的。從發達國家的產業演進經驗看，引領其產業升級的動力是由生產性服務業提供的，生產性服務的本質就是企業通過產業選擇的方式來滿足其生產性服務的需求功能，這實際上是企業從縱向一體化向橫向一體化的轉變。由于社會生產的分工日益精細，企業為了強化其核心競爭力，將非核心業務外包出去，生產性服務行業如果不能承接這類的業務轉移，勢必會影響到整個產業結構的優化，這就是生產性服務與第二產業之間的邏輯因果關系。

三、生產性服務業對工業影響的傳導途徑分析

為研究重慶生產性服務業對工業產業的影響，我們主要考慮從資金投入的角度來分析生產性服務業對工業的影響程度，因為資金是一切社會經濟活動最基本的生產資料，從資金投入的角度進行分析，更加能夠說明生產性服務業對工業的直接支持作用，因此，我們從中選取了與資金直接相關的金融業、房地產業來進行理論分析與實證研究。

1.房地產業成為重慶產業升級的重要動力

從理論上講，產業演進是依靠第三產業的升級推動的，一般來說第二產業從粗放型向集約型，從勞動密集型向資金密集型的轉型，都需要第三產業作為支撐的，其中能直接為第二產業服務的就是生產性服務業，我們認為生產性服務業就是產業升級的外部驅動力。重慶房地產業現已成為該地區經濟增長的一項重要支柱型產業，其行業產值增加率自1997年以來，一直保持上升態勢，10年內增長了近2.3%，產業絕對增加值125.6億元。由于房地產業的快速發展，在一定程度上使現代服務業產值超過工業產業產值，形成了后工業化“三、二、一”的產業結構。

房地產業作為生產性服務業的重要組成部門，增長速度一直高于其他行業水平，成為促進GDP增長的重要手段。由于房地產業在GDP增長中扮演極其重要的角色，本文認為房地產業已經成為我國宏觀經濟傳導鏈條上不可或缺的一個重要環節了，房地產業通過擴大信用貸款的方式，以消費者的未來收入為抵押，將銀行體系內部的貨幣存款導出，再流入到金融體系或者是直接投資到工業中，為其發展提供必要的資金支持。在消費能力不足的情況下，銀行體系內貨幣缺乏流動性，不利于生產性服務業的發展壯大，而房地產業能夠跨過金融業，直接調動銀行體系內貨幣資金，增加重慶區域內的貨幣流動性。控制貨幣流動性才是房地產業的關鍵性作用。

表1 重慶市工業產值與房地產業產值表(單位：億元)

資料來源：《2007年重慶統計年鑒》。

我們以房地產業產值增加值為變量，建立回歸模型:為模型截距項，為的未知參數向量，為隨機擾動項。希望通過回歸分析驗證房地產業對工業產出的影響。

通過回歸分析，，得到回歸估計方程為:，其中表示重慶工業增加值，表示房地產業增加值，經濟含義為，當重慶房地產業產值增加1億元，能夠使重慶工業產值增加7.4062億元。

我們現在來進行T檢驗，假設顯著性水平=0.05，自由度為(10-2=8)，=2.31。截距項的檢驗值為2.8684＞，房地產業產值FD的t檢驗值為11.3638＞，應當拒絕原假設，證明房地產業對工業有顯著的影響。

接下來進行F檢驗，同樣=0.05，自由度為8，，拒絕原假設，證明房地產業與工業存在著顯著的線性相關關系。

擬合度檢驗為=0.9416，調整后=0.9343，證明回歸方程的解釋能力為93.43%。兩者之間的相關系數達到0.9703，證明房地產業與重慶工業之間有極高的相關程度，現在重慶已將房地產業的作用擴大化，主要用于增加固定資產投資與地區產值，重慶對房地產業投入最大(2005年、2006年投入為647.12、786.28億元)，甚至要高于工業投入(586.09、755.32億元)。其次才是調節貨幣流動性。重慶現有的后工業化結構實際上是由房地產業推動的，重慶沒有準確理解房地產業在宏觀經濟運行中的重要作用，而是將增加GDP這一次要目標變為主要目標，扭曲了房地產業的本質作用。

2.金融業產值持續增長，乘數效應逐步增大

金融體系在市場經濟中也扮演著重要的核心角色，金融體系的基本功能就是將資源進行最有效率配置。最有效率配置本質上就是將有限的資源投入到最具有競爭力、投資回報率高的行業中，因此，我們可以看出金融業要發揮出作用，關鍵就是有在規模上有與之匹配的工業。就工業規模與金融業規模而言，重工業、大型企業由于規模效應，其產業轉型需要大量資金的支撐，因此，其融資的規模，就需要與之匹配的金融體系作為支撐。

重慶工業主要以汽摩產業、裝備制造業、化工產業等為支柱產業，并且形成相關的產業鏈、擁有了多個規模較大的工業園區，如北部新區、長壽化工園區等，產生了明顯的產業集聚效應、規模效應。從人口就業結構看，重慶的工業的就業結構一直都保持在18%左右，而工業產值從1997年的464.48億元上升到2006年的1234.12億元，這能夠證明重慶的工業產業已經開始從勞動密集型產業向資金密集型產業過渡，在這一階段，金融體系對工業轉型提供資金的作用至關重要。由于重慶工業具備了規模性與資金密集型這兩個基本條件，我們可以認為金融體系向其輸入資金能夠產生足夠的規模效應，改善其生產設施，降低生產成本，能夠使工業產業產生更大規模的發展。

表2 重慶市工業產值與金融業產值表(單位：億元)

資料來源：《2006年重慶統計年鑒》。

我們以金融業產值增加值為變量，建立回歸模型:，其中c為模型截距項，為的未知參數向量，為隨機擾動項。希望用回歸的方法驗證兩者之間的關系。

通過回歸分析，，得到回歸估計方程，其中表示重慶工業增加值，表示金融業增加值，經濟含義為資金投入增加1億元，能夠使重慶工業產值增加21.6164億元。

我們現在來進行檢驗，假設顯著性水平，自由度為8，。截距項的檢驗值的絕對值為6.3229＞，金融業產值JR的t檢驗值為13.7948＞，應當拒絕原假設，證明金融業對工業有顯著的影響。

接下來進行F檢驗，同樣=0.05，自由度為8，，，拒絕原假設，證明金融業與工業存在著顯著的線性相關關系。

擬合度檢驗為，調整后，證明回歸方程的解釋能力為95.46%。兩者之間的相關系數達到0.9796，證明了金融業與重慶工業之間也存在極高的相關程度，并且金融業對重慶工業產業發展的貢獻度明顯高于房地產業。

3.金融業、房地產業的影響力度存在差異

直轄以來，重慶市服務業增加值在地區生產總值中的比重快速提升，從1997年的37.7%提升到2007年的42.5%，年均提高約0.48%，二、三產業的聯動發展促進了全市產業結構的高級化，其服務業產值比重已接近50%，第二產業與第三產業基本上同步增長，表明重慶產業結構已由發展中工業化型向后工業化型(服務經濟)過渡。

從生產性服務業內部看，金融業占全市GDP的比重從1997年到2005年，總共下降了1.5%，而房地產業產值比重則上升了2.3%。我們又從金融業產值的絕對值看，10年內產值上升了44.72億元，房地產業則上升了125.6億元。從前面的回歸方程看，1單位的金融業產值能夠產生21.6164單位的工業產值，同樣1單位的房地產業產值僅能夠貢獻7.4062單位的工業產值，這就能夠解釋金融業產值絕對值在上升，而其產值比重在下降的原因。由于從金融體系中的資金能夠直接進入工業生產循環中，而房地產業對工業的影響則是間接的，它所籌集的資金必須先進入金融體系，如股市，才能進入工業領域，這樣一來就會增加房地產業對工業投資的成本。由此，我們可以看出房地產業雖然火爆，但其影響力仍舊沒有金融業大，金融業對工業產出的乘數效應仍舊要大于房地產業。

4.重慶工業未形成有效的價值鏈

目前，重慶工業形成的各產業鏈都是以配套產業為發展對象的，主要面向配套產品的生產，這樣的分工屬于產業內部的分工，并未達到真正意義上的外部化分工，形成有效的價值鏈。邁克爾.波特對價值鏈的評價是這樣的，行業競爭中的所有活動既包括生產活動，又包括生產輔助活動，每一種參與活動都將在產品中創造價值，產生增值性。因此，我們說重慶的工業生產活動只是形成了生產產品實體的產業鏈，未形成有效的價值鏈，缺乏增值效應。缺乏有效的價值鏈，生產性服務中的各行業，如咨詢業、專業技術服務業就不能成為增值鏈上的一環，就不可能促進工業的深度發展。

從成本角度講，重慶工業企業需求外部化的成本還是顯高，這就為生產性服務內部化創造了條件。行業細分的形成必須充分考慮成本因素，發達國家的生產性服務多為外部化，企業能夠集中精力來鉆研核心業務，外部化的結果能夠直接降低產品成本。如果企業外部化成本大于內部化成本，這就是造成生產性服務不發達的直接原因。企業要是一直采取生產性服務內部化的戰略，勢必企業要分散資金、人力資源等生產要素，從而會削弱企業核心競爭力的建設力度，繼續縱向一體化的惡性循環。

綜上所述，金融、房地產業是生產性服務業影響工業，乃至整個GDP的重要途徑，并且影響程度都是非常顯著的，但金融的影響程度更大，是房地產業的近3倍。因此，本文認為金融業與房地產業在宏觀經濟運行中的作用不盡相同，房地產業是金融業的補充和緩沖，使整個宏觀經濟運行得更加平穩。

四、重慶生產性服務業發展的對策

我們在上面已經就生產性服務中的金融業、房地產業與工業之間的影響途徑及程度做了理論上的闡述，在重慶未來的發展中，不僅需要加強生產性服務業的投入，更應該注重工業產業的轉型與升級。

1.注重工業產業的分工，促進價值鏈的形成

重慶目前的工業產業雖然存在分工，并形成了零部件產業鏈、工業園區，產生了集聚效應，但并未形成真正的價值鏈。在上、下游產業之間，能夠起到聯系、協調、支持作用的就是生產性服務，如現代物流產業能夠使上、下游產業間的產品實體轉換方便快捷完成，從而在產品價值上產生增值性。在上、下游產業之間，兩者需要溝通協調，良好的溝通渠道能夠增加其溝通頻率、降低溝通成本，促進電子商務的發展。除此之外，專業技術性較強的領域，也可以依靠咨詢行業為企業提供技術、管理等方面的支持。這一系列活動構成了產業價值鏈的形成，然而價值鏈的形成卻是以產業分工為基礎的。因此，重慶產業需要做到更精細的分工程度，將物流、市場營銷、金融保險等細分出來，以便于形成外部化生產性服務。

2.注重工業規模與金融業規模的一致性

金融體系實際上是工業發展的外部驅動力，金融體系融資能力較小，而工業體系規模龐大，則金融體系沒有足夠的實力來支撐工業產業產生規模效應，這樣反而會引起生產性服務內部化，形成“大而全、小而全”的現象。相反，金融體系融資能力強大，但卻忽略了本區域工業產業的發展，造成本地工業沒有足夠大的規模來吸收投資，這就形成本區域資源外流的現象，對周邊地區產生輻射作用。因此，本文認為，重慶在大力發展金融業的同時，不要降低對工業的要求，不能單純追求產業結構數字而忽視產業間的平衡性。

3.加強對房地產業的控制力度

從房地產業回歸方程可以看出，房地產業對工業產業的發展有推動作用，但是由于其產生的作用是間接的，因此，影響力度不及金融業的力度大。但是，從另外一個角度可以看出，房地產業能夠成為金融渠道的蓄水池，它能夠調節金融業與工業產業規模之間的不平衡。我們認為，房地產業不能完全成為推動GDP增長的動力，它已經成為我國宏觀經濟傳導鏈上至關重要的一個環節了，它應該扮演更重要的角色，發揮更充分的作用，因此，加強對房地產業的控制就能夠隨時調節金融的流量，更好引領產業結構的升級。

參考文獻：

[1]黨懷清:國外生產性服務發展的原因與機理評述[J].國外社會科學，2007(6)

[2]楊黎波:對重慶市產業結構調整中主導產業的選擇構想[J].集團經濟研究，2006(2)

[3]甄峰顧朝林朱傳耿：西方生產性服務研究評述[J].南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學)，2001(3)

[4]王保倫路紅艷：生產性服務業與區域產業競爭力的提升[J].經濟問題探索，2007(7)

[5]李江帆曾國軍:中國第三產業內部結構升級趨勢分析[J].中國工業經濟，2003(3)

[6]申玉銘:中國生產性服務業產業關聯效應分析[J].地理學報，2007(8)

[7]王玉玲:服務業與制造業關系研究[J].經濟研究，2007(3)