格魯吉亞：國家面臨分裂

1991年以來，格魯吉亞史學(xué)家強(qiáng)調(diào)格魯吉亞文化與西方文化的淵源，堅(jiān)持“脫俄(羅斯)入歐(洲)”。2003 年11月，格魯吉亞率先爆發(fā)“顏色革命”，在俄、美間保持平衡的謝瓦爾德納澤政權(quán)被推翻，新政府日益倒向西方一邊，現(xiàn)任總統(tǒng)薩卡什維利宣稱：要不惜一切代價(jià)加入北約——哪怕是蒙受領(lǐng)土損失。

格領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為加入北約后，一切問題將迎刃而解——領(lǐng)土安全不成問題；經(jīng)濟(jì)發(fā)展并融入歐洲；政治迅速民主化。

當(dāng)然，從2006年開始，格經(jīng)濟(jì)開始增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)2008年到2011年，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增速將達(dá)到7 ％～7.5％；但該國的失業(yè)問題仍很嚴(yán)重，有人估計(jì)為30％～40％，而俄羅斯對(duì)格魯吉亞實(shí)施制裁，也使其經(jīng)濟(jì)蒙受重大損失。

格魯吉亞“脫俄入歐”的政策損害了俄羅斯的戰(zhàn)略利益，也難以維護(hù)格自身的利益。

美國無意幫助格魯吉亞解決民族問題，但格魯吉亞(可能是一廂情愿，也可能是欺騙輿論)試圖將西方拖進(jìn)自己的軌道，甚至一再主動(dòng)激怒俄羅斯，以博取西方輿論同情。其結(jié)果是，北約被迫出面澄清 ——格魯吉亞要是武力解決領(lǐng)土爭(zhēng)端，北約不會(huì)參與。

加入北約和歐盟，恐怕也是格魯吉亞一廂情愿的想法。歐盟不愿接收貧弱的成員，而格魯吉亞明顯是個(gè)累贅。北約需要格魯吉亞的，也只是其地緣政治功能：地理位置、軍事基地、油氣管道等。

烏克蘭：國民分成兩半

烏克蘭介于歐盟和俄羅斯之間，注定是俄羅斯和西方爭(zhēng)奪的對(duì)象。

1991年以來，俄、烏都推行了不成熟的外交戰(zhàn)略，雙方的政策失誤都不少。2004年底，烏克蘭爆發(fā)“顏色革命”后，新領(lǐng)導(dǎo)人日益面向西方、背對(duì)俄羅斯，俄烏關(guān)系幾乎走入死胡同。雙方在許多問題上都存在分歧，且多數(shù)是根本性的。烏克蘭專家指出，俄烏關(guān)系中有多個(gè)“決裂點(diǎn)”，如烏克蘭要加入北約、克里米亞的地位、烏克蘭排擠俄語等等。

政局不穩(wěn)也導(dǎo)致外資不敢“光臨”。2007年，烏克蘭GDP的1/4(213億美元)依賴境外的勞務(wù)收入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過外資額；而打工者主要集中在俄羅斯等國。

烏克蘭還發(fā)生了嚴(yán)重的政治分裂。據(jù)估計(jì)，2／3的烏克蘭國民親俄，而4／5的政治精英親西方。親西方的政治家主張加入北約，而親俄的政治家主張烏克蘭并入俄羅斯；任何一位烏克蘭總統(tǒng)都只能領(lǐng)導(dǎo)半個(gè)國家。有鑒于此，個(gè)別俄羅斯學(xué)者甚至主張，將烏克蘭肢解，以滿足各方利益。

近來，由于黑海艦隊(duì)、烏克蘭加入北約的問題，俄烏關(guān)系持續(xù)緊張，處于危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣；如果任其發(fā)展，俄、烏必將兩敗俱傷。

吉爾吉斯：“不斷革命”

與格魯吉亞和烏克蘭非暴力的“顏色革命”稍有不同，吉爾吉斯首都比什凱克在“顏色革命”期間(2005年3月 24日)，發(fā)生了大規(guī)模打、砸、搶、燒嚴(yán)重暴力事件。這也讓“顏色革命”的名聲受損。

“顏色革命”后，吉國政治生活中發(fā)生的最主要變化，是長(zhǎng)期以來由北方家族執(zhí)政的局面被打破，“比什凱克人”從此一蹶不振，“南方人”(“賈拉拉巴德人”和“奧什人”——賈拉拉巴德和奧什是吉爾吉斯南方省份)占了優(yōu)勢(shì)。該國媒體披露，幾乎所有政府成員都來自南方。該國反對(duì)派還指責(zé)說，現(xiàn)任總統(tǒng)巴基耶夫把他的好幾個(gè)兄弟都安插到關(guān)鍵職位上：駐德大使、國家保衛(wèi)局領(lǐng)導(dǎo)人，等等。

吉爾吉斯仍然坐在社會(huì)動(dòng)蕩的火山口上。自“顏色革命”至今，該國已三次修憲(現(xiàn)行憲法也不是最終版本)、四次更換政府成員，而省長(zhǎng)、部長(zhǎng)的變動(dòng)不知凡幾。但該國仍然問題成堆：國民貧困依舊，失業(yè)率高；物價(jià)上漲，令這個(gè)依賴中國商品的國家深受困擾；經(jīng)濟(jì)喪失活力，出口下降，出現(xiàn)了“滯脹”；腐敗問題仍然嚴(yán)重；南部地區(qū)宗教極端勢(shì)力強(qiáng)大；外債高達(dá)20億美元，約占國內(nèi)生產(chǎn)總值的80％；反對(duì)派還在鼓噪，并醞釀新“革命”。

每年3月24日前后，吉國政府仍堅(jiān)持紀(jì)念“顏色革命”，畢竟這是新政權(quán)合法性的來源，但時(shí)至今日還要以“革命 ”作為意識(shí)形態(tài)來凝聚國民，這也表明該國在意識(shí)形態(tài)方面并無建樹。而宣揚(yáng)“革命”思想、肯定“革命”價(jià)值，本身也是對(duì)現(xiàn)政府的挑戰(zhàn)和損害。

（摘自《青年參考》）