古村落居民地方依戀與資源保護態度的關系

[摘要]本文以皖南的西遞、宏村和南屏等3個古村落為例，設計量表測量了古村落居民的地方依戀，通過構建結構方程模型探討了居民地方依戀與其資源保護態度的關系。研究結果表明：(1)古村落居民的地方依戀由地方依賴(E)和地方認同(η₁)兩個維度構成；(2)地方依賴(E)對地方認同(η₁)有顯著的正向影響(r₁₁0.87，t=13.13)；(3)地方依賴(E)和地方認同(η₁)對居民的資源保護態度(η₂)有顯著的正向影響(r₂₁=0.57，t=9.85；β₂₁=0.66，t=10.20)；(4)地方依賴(E)主要是通過地方認同(η₁)影響居民的資源保護態度(η₂)，地方認同在其中起著中介作用(r₂₁=0.26，t=1.69；r₂₁=0.36，t=2.79)。本文的研究對古村落的資源保護以及古村落居住新區的建設有一定的現實指導和借鑒意義。

[關鍵詞]古村落；居民；地方依戀；資源保護；結構方程模型

[中圖分類號]F59

[文獻標識碼]A

[文章編號]1002-5006(2008)10-0087-06

1 引言

現階段，我國古村落旅游發展中普遍存在旅游開發與古村落保護、古村落保護與居民居住生活條件的改善等方面的尖銳矛盾，如何正確處理這些關系成為關乎古村落旅游可持續發展的關鍵問題。為了更好地保護古村落，同時滿足居民改善居住條件的迫切需求，一些地方動員居民遷出古村落，建設居住新區(村)安置外遷居民。這些措施在一定程度上造成了居民與原住環境間的情感聯結關系被強行割裂，由此產生的特殊的人地關系現象和社會心理問題尚未引起國內學術界的足夠重視。在古村落的保護實踐中，目前主要借助文物保護的法律手段和旅游收益分配的經濟手段來增強居民在古村落資源保護中的自覺行為，而忽視了居民的地方依戀情結對居民的資源保護態度與行為的影響。國內的研究多以利益相關者的視角，從旅游經營管理模式¨“、社區參與等方面探討古村落旅游發展與資源保護之間的關系，未見有古村落居民地方依戀及其對居民的資源保護態度的影響等方面的研究。因而本文擬探討古村落居民地方依戀與其資源保護態度之間的關系，進一步明確居民資源保護態度的影響因素，從而為古村落的旅游發展、資源保護和景區管理措施的制定提供參考。

2 文獻回顧

人與特定地方相互作用形成的情感聯結關系——地方依戀(place attachment)是行為地理學和環境心理學共同研究的領域。段把戀地情結(topophilia)引入地理學中用于表示人對地方的愛戀之情，賴特首創敬地情結(geopiety)一詞，用于表示人對自然界和地理空間產生的深切敬重之情。近十多年來，地方依戀一直是國外游憩地理學和環境心理學的研究熱點。威廉斯等于1989年提出“地方依戀”的概念。隨后，威廉斯等提出了地方依戀的理論框架，指出地方依戀由地方認同(place identity)與地方依賴(place dependence)兩個維度構成，地方依賴是人與地方之間的一種功能性依戀，而地方認同是一種情感性依戀，并設計了地方依戀量表用于測量個人與戶外游憩地的情感聯結關系。之后的理論研究主要涉及地方依戀的概念、維度、影響因素等方面。其中，地方依戀形成的影響因素，如場所使用頻率、使用動機、游憩活動熱衷(involvement)和游憩專業化水平等因素與地方依戀之間的關系得到了廣泛研究。

人與特定地方形成的地方依戀也影響到個體對資源管理的態度與行為，如對自然資源地的地方依戀影響到游憩者的場地費支付態度、對自然資源管理措施的態度、保護資源環境的日常行為和在場所中的游憩體驗等。凱爾等運用社會判別理論探討了地方依戀、付費態度、游客的費用收入用途偏好之間的關系，以檢驗地方依戀的兩個維度對游憩者的場地費支付態度，游憩者對費用收入用于環境教育、環境保護和改善設施和服務的支持程度的影響作用。瓦斯克等研究了對自然資源的依戀與個人日常生活中對環境負責的行為(EnvironmentallyResoonsible Behavior，ERB)之間的關系。研究表明，雖然地方的吸引物對人們有吸引作用，但人與地方之間的關系超越了資源的這些功能屬性。當人們對當地的自然資源產生了感情之后，人們在日常活動和場所中的行為表現出對環境更負責任。卡滕波恩等比較了國家公園和作為世界遺產地的礦業歷史文化城鎮中當地人和旅游者的地方依戀的性質與強度，及其對資源管理措施的態度的影響，指出資源管理研究和政策制定都需要考慮利益相關者與特定地方的關系。凱爾等運用社會判別和認知發展理論框架探討了活動熱衷和地方依戀對游憩者的場所擁擠感知的影響，發現地方認同和地方依賴是這種感知的顯著解釋因子，在地方認同維度上得分高的被訪者更傾向于感到場所擁擠，而在地方依賴維度上得分高的則更傾向于對場所擁擠做出嘉許的(favorably)評價。凱爾等通過考察地方依戀對被訪者對美國阿巴拉契亞山的社會和環境條件感知的影響，探討了人一地聯結的性質。研究表明，地方依戀的兩個維度對環境條件的感知有相反的影響。

3 關系概念模型

地方依賴是一種功能性依戀，反映人與特定環境之間的現實關系。如自然資源地為游憩活動的開展提供所需的條件而使游憩者對其產生功能性依戀。相關研究表明，游憩地的距離越近，使用頻率越高，對游憩地的功能性依戀就越強。同樣，社區為居民提供的各種生活設施和條件越完善，居民對社區的功能性依戀也越強。地方認同是一種情感性依戀，這種情感反映一個地方的象征意義，讓人產生地方歸屬感和自我認同。地方依賴對地方認同的形成有直接的影響，由于地方依賴而重復訪問一個地方可能產生地方認同。國內有關城市居民社區歸屬感的研究也表明，社區滿意度是社區歸屬感的最重要的影響因素，對社區歸屬感的形成起著決定性的作用。加強社區建設，提高居民社區生活質量是增強社區歸屬感的根本途徑。因而城市居民對社區的功能依賴對情感依戀的形成有著積極的影響作用。在地方依戀對人的態度與行為的影響研究中，威廉斯等認為地方認同對在特定場所中的對環境負責的行為有直接的影響。摩爾等和瓦斯克等的研究表明，地方依賴主要是通過地方認同的中介作用影響人對資源環境的態度和日常行為。綜合以上分析，提出以下假設：

(1)地方依賴對地方認同有顯著的正向影響；

(2)地方依賴和地方認同對居民的資源保護態度有顯著的正向影響；

(3)地方依賴主要通過地方認同影響居民的資源保護態度。

以上假設關系可由下面的路徑圖表示：

4 研究區域及方法

4．1 研究區域

本文以皖南黟縣的西遞、宏村和南屏為研究案例。西遞地處安徽省黟縣東南部，位于風光旖旎的黃山西南麓，黟縣城東8公里處。始建于公元1047年，現有常住人口1224人，古民居124幢，素有“桃花源里人家”、“中國明清民居博物館”之美譽。宏村被譽為“中國畫里鄉村”，而形同迷宮的南屏村則以中國影視基地而聞名。這三個古村落深厚的文化內涵、優美的田園風光、精巧的徽派建筑和淳樸的民風民俗交織在一起，構成了古村落豐富的旅游資源，表現出獨特的旅游觀賞價值。西遞旅游業由村辦公司——西遞旅游服務公司經營，實行村委會和服務公司“兩塊牌子，一套人馬”的管理模式。宏村的旅游開發始于1986年，旅游業運營機制幾經變化，最終于1997年與南屏村一起租賃給北京中坤科工貿集團，租期30年，并由其子公司——京黟旅游開發總公司負責經營。西遞、宏村作為徽州古村落的代表，2000年11月被列入世界文化遺產名錄，從此掀起了古村落旅游觀光的熱潮，旅游業得到了迅猛發展。在旅游發展中，3個古村落在旅游發展階段、經營管理模式、利益分配機制等方面存在較大的差異，但都存在旅游開發與古村落保護、古村落保護與居民生活居住條件的改善等方面的尖銳矛盾。

4．2問卷設計與調查

借鑒威廉斯等的地方依戀測量理論和測量項設計方法，結合古村落的實際情況，共設計了測量地方依賴和地方認同的10個陳述句，形成從1(代表“強烈反對”)到5(代表“完全同意”)的5分制李克特量表。同時設計了測量居民資源保護態度的8個陳述句，形成從1(代表“很不重要”)到5(代表“非常重要”)的5分制李克特量表。此外，問卷還包括居民人口學特征、旅游發展收益、旅游開發影響感知等方面的調查內容。調查小組于2006年12月23～29日分別對3個古村落的居民進行入戶調查和訪談，共發放問卷350份，回收整理后得到有效問卷344份。借助統計分析軟件SPSS 12.0和結構方程軟件LISREL 8.7進行分析。

5 結果分析

5．1樣本描述統計

西遞、宏村和南屏3個古村落被調查的戶數分別為145戶、117戶、82戶，分別占各個村落總戶數的47.5％、29.3％、25.6％。其中，旅游開發較成熟的西遞和宏村的樣本量居多，絕大多數被訪者出生于本地，并且在古村落居住達20年以上，大部分為中等文化程度，這些情況均較客觀地反映了案例地的實際情況，也有利于調查樣本真實反映旅游開發背景下的居民地方依戀及其古村落保護態度。

5．2問卷信度與效度分析

運用SPSS中的列刪法(listwise)剔除有缺失值的樣本后，共獲得339個樣本用于下面的分析。利用Scale模塊進行可靠性分析顯示，潛變量地方依賴和地方認同的克朗巴哈a系數(cronbach’s alpha)分別為0.737和0.831，地方依戀總量表的克朗巴哈a系數為0.857，資源保護態度量表的克朗巴哈a系數為0.785，均大于0.7，說明測量量表具有較好的內在信度。分析發現，x5、Y5、Y12、Y13降低了其潛變量測量量表的整體可靠性，刪除可提高各潛變量的信度。內容效度反映設計的觀測變量是否代表了所要測量的內容或主題，可通過計算觀測變量單項與得分總和之間相關系數來測量，相關關系越顯著，量表的內容效度越高。分析顯示，所有觀測變量與總和在0.01的顯著性水平下呈顯著相關，除了Y12與總和之間的相關系數為0.198外，其余觀測變量與總和之間的相關系數在0.420～0.745之間，因而量表具有較好的內容效度。

5．3 測量模型檢驗

運用LISREL8.7軟件進行驗證性因子分析(CFA)，檢驗觀測變量對潛變量的影響顯著性程度，即測量變量是否正確地測量了潛變量。觀測變量的因子負荷主要表示觀測變量與潛變量之間的相對重要程度，所有的標準化負荷值要大于0.5且達到顯著水平。一般而言，因子負荷和因子相關系數應為顯著，而誤差方差越小越好。要檢驗因子負荷是否顯著地不等于0，可看t值，一般可簡單地取f值大于2為顯著。由表3可知，除了x5、Y5、Y12、Y13之外，其余觀測變量的完全標準化負荷均大于0.5。從t值來看，所有因子負荷均顯著地不等于0；因子相關系數在0.62—0.84之間，t值在13.62—27.03之間，顯示出較大的相關關系并且關系顯著。檢驗測量模型的內部可靠性，可考察潛變量的組成信度(composite reliability)，組成信度要大于0.7。本研究的三個潛變量的組成信度均大于0.7，反映測量量表具有內部一致性，測量模型具有較高的目標可靠性。

模型整體擬合程度可通過近似誤差均方根(RMSEA)、擬合優度指數(GFI)、調整擬合優度指數(AGFI)、非規范擬合指數(NNFI)、相對擬合指數(CFI)等擬合指數來反映。一般認為，RMSEA<0.08，GFI＞0.9、AGFI＞0.9、NNFI＞0.9、CFI＞0.9，則模型的擬合程度較好。由表4可知，GFI和AGFI兩個擬合指數小于0.9，可考慮對原模型MA進行修正。平方復相關系數(squared Multiple Correlation，SMC)太低說明測量方程的解釋能力不強。表3顯示，x5、Y5、Y12、Y13等變量除了完全標準化負荷均小于0.5之外，平方復相關系數也特別低，而誤差方差很高。結合前面量表信度分析的情況，決定刪除這四個觀測變量，形成新的測量模型MB重新進行驗證性因子分析，并與原測量模型MA進行擬合優度比較(表4)。比較顯示，修正后的模型MB卡方值顯著降低，其他擬合指數說明MB比MA擬合較好，因而選擇模型MB，并用于后面的結構方程分析。

5．4結構模型檢驗

基于協方差矩陣運用最大似然估計(ML)方法進行參數估計，分析結果表明，觀測變量的完全標準化負荷在0.57～0.83之間，具有較高的負荷且均為顯著(t值在10.58～15.70之間)；地方依賴(E)對地方認同(η₁)具有顯著的正向影響(r₁=0.87，t=13.13)，地方依賴對資源保護態度(η₂)的間接影響顯著(r₂₁=0.57，t=9.85)，地方認同對資源保護態度的直接的正向影響顯著(β₂₁=0.66，t=10.20)，地方認同對資源保護態度的總影響(β₂₁=0.66)大于地方依賴的總影響(r₂₁=0.57)，從而驗證了假設1和假設2。為了考察地方依賴對資源保護態度的直接影響是否顯著，修正模型M1，使GA 2，1自由估計形成模型M2，重新進行模型擬合，發現地方依賴對資源保護態度的直接影響并不顯著(r₂₁=0.26，t=1.69)，而間接影響顯著(r₂₁=0.36，t=2.79)。這說明地方依賴主要是通過地方認同影響居民的資源保護態度，地方認同起著中介作用，從而驗證了假設3。比較模型修正前后的擬合指數(表5)，可知M2并不比初始模型具有更好的擬合優度，增加自由估計參數也沒有使卡方顯著下降(△r²(1)=2.68＜3.84)，因而選擇初始模型M1，最終形成如圖2所示的路徑圖。對于結構方程來說，平方復相關系數的大小說明自變量對因變量的預測能力。本研究中η₁、η₂的平方復相關系數分別為0.75和0.43，殘差方差分別為0.25、0.57，說明地方依賴對地方認同、地方認同對資源保護態度具有較強的解釋能力。

6 結論與討論

(1)古村落居民的地方依戀由地方依賴和地方認同兩個維度構成，地方依賴對地方認同有顯著的正向影響，居民對古村落的功能依賴是形成居民對古村落的情感依戀的重要因素。

(2)居民的地方依賴和地方認同對居民的資源保護態度有顯著的正向影響，地方認同對資源保護態度的影響大于地方依賴的影響，說明情感因素在居民自覺保護古村落的意識中起著比功能因素更為重要的影響作用。

(3)地方依賴主要通過地方認同影響居民的資源保護態度，地方認同在地方依賴與資源保護態度之間起著中介作用。

(4)不同開發管理模式和利益分配機制對居民地方依戀的影響，以及居民地方依戀強度差異對資源保護態度的影響還有待于進一步分析研究。

本研究表明，古村落對居民不僅僅是居住方面的功能，還具有情感上的意義，居民的這種情感依戀是古村落保護、開發與管理中必須考慮的因素。基于本文的研究，可以采取以下措施增強居民的保護意識，從而更有效地保護古村落：第一，完善旅游收益分配機制，提高居民的社區滿意度。希望通過旅游開發提高生活水平是居民對社區的地方依賴的重要表現形式，居民對社區旅游發展的這種功能依賴必然影響到居民的資源保護態度和行為。因而要增強古村落居民的資源保護意識，必須從開發管理模式和利益分配機制上保證居民能夠在旅游發展中獲得較為滿意的利益，提高居民的社區滿意度。調查發現，3個古村落的居民對休閑娛樂生活、就業與福利保障和景區管理的民主化等方面的滿意度最低，因而可著重從以上三個方面提高居民的社區滿意度及其對古村落的地方依賴，從而增強居民的資源保護意識。第二，加強古村落價值的宣傳教育，增強居民的社區自豪感。本研究表明，居民對古村落的地方認同對其資源保護態度的影響大于地方依賴的影響。居民對古村落的情感依戀有利于古村落保護中非物質激勵措施(如宣傳教育等)的運用。因而應利用多種途徑進行宣傳教育，讓居民尤其是年輕人了解古村落的發展歷史和文化淵源，充分認識古村落的科學價值、審美(藝術)價值和歷史價值，激發居民的社區自豪感，從而激勵居民關注古村落的發展現狀與未來，提高保護古村落的自覺性。

此外，居民地方依戀的強度差異可能影響到居民對不同安居方案的選擇，如有的居民傾向于維修老宅繼續住在古村落中，有的則傾向于通過建設居住新區(村)來滿足居住需求。居民對古村落的依戀情結還可能影響居民對新住宅的建筑風格的偏好與選擇，如是沿用明清徽派建筑風格還是采用現代建筑風格。因而應進一步明確居民情感依戀的影響因素，探討在居住新區(村)的建設中維系外遷居民對古村落的情感依戀的途徑。總之，地方依戀研究有助于更深入地認識居民資源保護態度與行為的影響因素及其作用機制，為古村落的有效保護、旅游開發與管理措施的制定提供參考。

[責任編輯：宋子千；責任校對：王玉潔]