新疆區域經濟發展差距度量與產業影響分析

摘 要：新疆地區由于特殊的地理、歷史和民族背景，存在著大量的貧困人口，而且貧困人口大部分都集中在邊區和民族聚集區，致使這些地區的經濟發展非常的落后。在各地區的人均GDP排序過程中，克州、和田、喀什等地區始終屬于人均生產總值最低的地區，并且與排位最高的克拉瑪依的差距在38、35、40倍左右。解決新疆的貧困問題無疑會對新疆整體的協調發展具有極大的促進作用。利用基尼系數測度了1995年以后的新疆各地區經濟發展差距和差距的變動趨勢，按照三次產業對基尼系數進行了分解，分析了三次產業對新疆各地區的經濟發展差距的影響程度和影響趨勢。

關鍵詞：地區差距；基尼系數；產業影響

中圖分類號：F299.27文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2008）011-0152-02

改革開放以來我國經濟迅猛發展，國民經濟整體實力有了顯著的提高。但由于區域間資本、資源、人文歷史等眾多方面的差異，產生了地區間社會經濟發展水平存在較大差距。這種差距的存在有其合理的一面，但任其不斷擴大則必然影響到和諧社會的構建和經濟又快又好的持續發展。

一、相關研究回顧

大多數學者[1~2]都認為由區域經濟發展差距引起的區域經濟發展不平衡是在經濟發展中不可避免的現象。而且作為經濟發展中一種比較普遍的現象，地區發展差距具有客觀性、長期性和動態性的特點。但盡管區域差異存在客觀性和長期性，但是區域差異應在一個適度的區間之內，適度的差異會產生勢能，加速要素在不同區域間流動的速度，以實現最優的配置。比較困難的問題是如何判斷不同區域間社會經濟發展差距是否在一個合理的范疇之內。

對于區域經濟發展差距的度量方法，從國內外目前的研究成果來看[3]，應用統計學的研究方法分析區域差距較為普遍，如變異系數、基尼系數、錫爾指數、余期望系數、艾肯森指數等。林毅夫、蔡、李周[4]利用基尼系數和對基尼系數按三次產業的分解對1978年到1995年全國各地區的經濟發展差距和農民人均收入地區差異進行了研究，對改革以來中國地區差距的變化趨勢作出了比較準確的描述，揭示了影響地區差別狀況變化的經濟原因。李實、趙人偉[5]使用了洛倫茨曲線及其變種形式十等分組分析法、基尼系數和泰爾指數等方法對改革開放以來中國居民收入分配的變化及其原因進行了探討。王洪亮、徐翔、孫國鋒[6]運用基尼系數和泰爾指數測算了1983—2003年我國省際間農民的收入不平等，并按收入來源對基尼系數及其變動進行了分解，按不同區域對泰爾指數進行了分解，考察收入不平等的時間依賴性。尚衛平[7]利用余期望系數對1996—2001年江蘇城市居民人均可支配收入差異狀況進行了實證分析。

二、本研究基本理論框架

本研究采用被廣泛引用反映收入差距的基尼系數法測度新疆地區經濟發展差距，并分析三次產業對新疆地區發展差距的影響趨勢和影響程度。研究思路與方法如下：

(一)研究思路

人均GDP是我國目前反映宏觀經濟水平的理想指標。新疆各地區的人均GDP水平的差異可以反映地區間經濟發展差距。考察測算的人均GDP基尼系數值可以直觀的反映出新疆地區經濟發展水平的差距，而連續年份的基尼系數值可以反映新疆地區發展差距的變化趨勢。對人均GDP基尼系數按照三次產業進行分解，并測算出三次產業對人均GDP基尼系數的貢獻率，利用該指標反映三次產業對地區差距的影響程度。同時，測算三次產業對基尼系數的彈性用以反映三次產業的發展對基尼系數即地區差距的影響趨勢和敏感度。

(二)研究方法介紹

1.基尼系數的測算

按照新疆15個地州級別的行政區劃將新疆地區分成15個組，并分別按照人均GDP和人均三產進行由低到高的排序。計算每組的人均和產業比重（Wi）和人口比重（Qi），以下為計算公式[8]：

2.基尼貢獻率的測算

基尼貢獻率和三次產業對基尼系數的彈性均來自于蔡 (1995)的對部門基尼貢獻份額和部門基尼彈性的定義。基尼貢獻率使指某產業部門對總基尼系數水平的影響程度；基尼彈性是指某部門產值增加一定百分比所引起的基尼系數提高比例[9]。

各產業基尼貢獻率的計算方法：

（1）按照基尼系數的計算方法，計算人均三次產業的基尼集中率Gi；

3.各產業對人均GDP基尼系數的彈性計算方法

以1996年至2005年新疆各地區人均GDP基尼系數作為因變量，以三次產業產值作為自變量進行回歸分析；根據所得的回歸方程計算每年各產業對基尼系數的彈性值。

三、模型的應用與分析

本文計算了1996年以后新疆15個行政區劃（以下簡稱地區）人均GDP的基尼系數，并按三次產業進行了分解，計算了三次產業對人均GDP基尼系數的貢獻率和彈性，分析產業結構對地區發展差距形成的驅動機制。對新疆15個地區的人均GDP基尼系數、三產基尼貢獻率和三產對基尼系數的彈性結果見下表所示：

模型計算結果表明：

1.從對新疆人均GDP基尼系數的結果來看，從1996年以來，新疆各地區的經濟發展差距總體趨勢是在不斷的擴大；其間經歷了兩次減低的過程和兩次上升的過程，分別為1998年第一次減小，然后又恢復為上升的趨勢，到2003年又一次減小，然后到2005年開始加速的上升；其中新疆各地區發展差距的總體趨勢是1996年到2002年為整體緩慢的增加，而到了2002年以后地區的差距開始以加速的趨勢拉大。

2.從三產內部的基尼系數來看三產的地區間發展差距。從對三產的基尼系數測算結果來看，一產的發展大體比較平均，但各地區的發展差距在不斷的擴大；第三產業地區間差距始終較大，但總體趨勢是在減小；而二產的地區發展差距始終比較懸殊，但直到2004年之前始終比較穩定，而2005年開始大幅度增加。這也與新疆各地區目前三次產業的發展現狀相吻合。

3.從三次產業對經濟發展差距的貢獻率來看，第一產業的貢獻率在20%以下，并且有不斷下滑的趨勢；第三產業的貢獻率在40%以下，也在不斷的下滑；第二產業的貢獻率在50%以上，而且有接近60%的趨勢。說明第二產業對人均GDP基尼系數影響最大，結合二產發展始終處于比較懸殊的情況，可以得出新疆地區發展差距增大的主要原因是工業的地區間發展不平衡造成的這一結論。

4.從三次產業對人均GDP基尼系數的彈性來看，一產為負值，說明第一產業發展對于新疆各地區間發展差距有著縮小的作用；二產和三產均為正值，說明二產和三產對于新疆各地區間發展差距有著加劇的作用；從數值上來看，一產和二產的數值較大，對地區間的差距影響較為敏感，而三產的影響則較小；另一方面，三次產業的彈性值都在增大，說明三次產業間并沒有替代作用。

四、結論和建議

從以上的分析中，本研究得出以下主要結論：（1）新疆各地區的經濟發展差距是具有不斷增大的趨勢的；（2）第二產業即工業的地區間不平衡發展是導致新疆地區發展差距變大的主要因素；（3）農業發展具有消除新疆地區間經濟發展差距的作用，但農業在新疆經濟發展中的貢獻作用正在逐步萎縮。

基于以上的分析，我們有以下的建議：

1.發揮農業消除地區間發展差距的作用，積極推進各地特色農業發展

2.依托各地資源優勢，推進新型工業化發展水平

新疆各地區的第二產業發展差距是總體差距的主要來源，在目前推進工業化的進程中，發揮各地區的合作機制，形成各具特色的帶動機制，統籌工業和農業的發展，可以有效地協調各地區的二產發展差距，縮小城鄉差距。

3.加大扶貧力度，扶持貧困地區發展

新疆地區由于特殊的地理、歷史和民族背景，存在著大量的貧困人口，而且貧困人口大部分都集中在邊區和民族聚集區，致使這些地區的經濟發展非常的落后。在各地區的人均GDP排序過程中，克州、和田、喀什等地區始終屬于人均生產總值最低的地區，并且與排位最高的克拉瑪依的差距在38、35、40倍左右。解決新疆的貧困問題無疑會對新疆整體的協調發展具有極大的促進作用。

4.加強產業發展中區域規劃指導與協調

本著發展中適度傾斜、區域之間協調與互補的戰略原則，協調好各地區的發展戰略、空間布局以及結構調整的重點和方向。維持地區間經濟發展始終處于適度的狀態，保證新疆各地區間的協調發展。

參考文獻：

[1] 李克.中國區域經濟適度差距及系統優化研究[J].北京大學學報：哲學社會科學版，2001，（5）:120-124.

[2] 楊竹莘，聶彩云.中國地區差距的測度與演變研究綜述[J].吉林大學學報：社會科學版，2006，（5）:142-148.

[3] 劉慧.區域差異測度方法與評價[J].環境科學學報，2006，（4）:710-718.

[4] 林毅夫，蔡，李周.中國經濟轉型時期的地區差距分析[J].經濟研究，1998，（6）:3-10.

[5] 李實，趙人偉.中國居民收入分配再研究[J].經濟研究，1999，（4）:3-17.

[6] 王洪亮，徐翔，孫國鋒.我國省際間農民收入不平等與收入變動分析[J].農業經濟問題，2006，（3）:37-42.

[7] 尚衛平.一種反映收入差異程度的新指標——余期望系數[J].統計研究，2004，（1）:35-37.

[8] 龔紅娥.基尼系數及其實際應用[J].市場與人口分析，2002，（6）:35-40 .

[9] 蔡.農戶收入的地區比較[J].開發研究，1995，（6）:3-5.

[責任編輯安世友]