理性面對(duì)奧運(yùn)被政治化

近來(lái)，在倫敦，在巴黎，在舊金山，奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f屢屢被抱有各種政治目的者騷擾和沖擊，西方個(gè)別政治人物表態(tài)不出席奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式，諸如此類的訊息表明，本屆奧運(yùn)會(huì)被政治化已在所難免。

奧運(yùn)會(huì)被政治化不自本屆始，1980年莫斯科奧運(yùn)會(huì)因前蘇聯(lián)入侵阿富汗而遭不少國(guó)家抵制，而1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)反過(guò)來(lái)也遭到前蘇聯(lián)及古巴等國(guó)的抵制。

此前的奧運(yùn)被政治化有著濃厚的“冷戰(zhàn)”色彩，而此次奧運(yùn)被政治化則發(fā)生在中國(guó)早已成為全球化進(jìn)程的重要參與者、利益攸關(guān)方，且日益成為塑造國(guó)際新格局的一支力量之際，其折射出的內(nèi)涵格外豐富沉重，尤須理性與冷靜應(yīng)對(duì)。

近年來(lái)，面對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展，西方政界和媒體中的一些人士因政治體制和發(fā)展模式的不同，多持猜忌戒懼之心態(tài)；那些在經(jīng)濟(jì)全球化大潮中利益受損的普通民眾，亦不時(shí)遷怒于包括中國(guó)在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體。而隨著中國(guó)國(guó)際曝光度的提高，一些國(guó)際人權(quán)和環(huán)保團(tuán)體也加大了對(duì)中國(guó)各項(xiàng)社會(huì)議題的指摘力度。凡此種種，在此次圍繞奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f的喧嘩與騷動(dòng)中均有所展現(xiàn)。

但如果跳出“反華大合唱”和“圍堵中國(guó)論”的分析窠臼，人們不難發(fā)現(xiàn)，以上種種紛擾將伴隨中國(guó)和平崛起全過(guò)程，不自?shī)W運(yùn)始，亦不隨奧運(yùn)終。如果中國(guó)過(guò)多地將這些歧見(jiàn)與紛爭(zhēng)定性為反奧運(yùn)與保奧運(yùn)，則無(wú)形中強(qiáng)化了奧運(yùn)的政治性，無(wú)異于被動(dòng)地隨人起舞。

火炬?zhèn)鬟f過(guò)程中的波折，象征性地表明中國(guó)的和平崛起不會(huì)是一帆風(fēng)順之旅，在中國(guó)日益融入國(guó)際社會(huì)的過(guò)程中，各利益相關(guān)方不同觀念和意識(shí)的沖突碰撞將不可避免，并會(huì)呈現(xiàn)長(zhǎng)期化、常態(tài)化的趨勢(shì)。而惟有堅(jiān)持開(kāi)放與交流，才是正視聽(tīng)、辨是非、化誤解、解歧見(jiàn)、緩碰撞的正途。

來(lái)自一些西方媒體的帶有偏見(jiàn)的報(bào)道是客觀存在的，對(duì)此理當(dāng)加以揭露與駁斥，但我們很難設(shè)想西方主流媒體的地位是建立在一以貫之的謊言之上，也很難想象西方主流社會(huì)心甘情愿長(zhǎng)期被愚耳目。中國(guó)國(guó)務(wù)院新聞辦副局長(zhǎng)王丕君日前也表示，中國(guó)政府不會(huì)因少數(shù)媒體對(duì)拉薩事件的不實(shí)報(bào)道改變對(duì)媒體的開(kāi)放政策。作為一個(gè)實(shí)力日趨穩(wěn)定，心態(tài)日趨成熟的國(guó)家，應(yīng)有允許別人對(duì)自己說(shuō)三道四、吹毛求疵乃至指鹿為馬、無(wú)中生有的雅量。

北京奧運(yùn)會(huì)的成功舉辦，將極大提升我們的自信，政府與公眾尤應(yīng)以開(kāi)放包容的大國(guó)與大國(guó)民心態(tài)，正視自身發(fā)展中存在的問(wèn)題，直面和平崛起時(shí)的曲折，以竟現(xiàn)代化事業(yè)之全功，順利躋身國(guó)際主流社會(huì)。一個(gè)政治清明民主、多民族共和共榮、發(fā)展道路健康和平的國(guó)家形象，將是面對(duì)國(guó)際輿論的最好回應(yīng)。

（摘自《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》）