試論未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)

[摘要] 商標(biāo)注冊(cè)制度已經(jīng)成為國(guó)際上通行的制度，而商標(biāo)注冊(cè)的自愿性又使得在實(shí)行注冊(cè)原則的國(guó)家里注冊(cè)商標(biāo)與未注冊(cè)商標(biāo)并存。目前絕大多數(shù)國(guó)家的法律制度中包含了有關(guān)保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)的規(guī)定，只是立法形態(tài)不同而已。盡管我國(guó)新商標(biāo)法增加了未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，但保護(hù)不完善，規(guī)定不系統(tǒng)、不明確。

[關(guān)鍵詞] 未注冊(cè)商標(biāo) 注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)法律保護(hù)

一、未注冊(cè)商標(biāo)法律保護(hù)的必要性

1.體現(xiàn)商標(biāo)自愿注冊(cè)原則的必然要求。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種私權(quán)，商標(biāo)是否注冊(cè)，是否主張商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)使用人自己的權(quán)利。因此，我國(guó)《商標(biāo)法》第4條規(guī)定了商標(biāo)注冊(cè)自愿原則，即國(guó)家不強(qiáng)制要求商標(biāo)注冊(cè)，依次說明允許未注冊(cè)商標(biāo)的存在，商品的生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者可以使用注冊(cè)商標(biāo)也可以使用未注冊(cè)商標(biāo)，這也是商標(biāo)注冊(cè)國(guó)際的通例。但我國(guó)法卻未對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)使用人的權(quán)利做出立法保護(hù)規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)的危險(xiǎn)時(shí)時(shí)存在，商標(biāo)使用人為防止侵權(quán)被迫選擇注冊(cè)，這就與商標(biāo)自愿注冊(cè)原則的初衷相悖。

2.滿足眾多商標(biāo)使用人需求的必然要求。小商家開始選擇使用未注冊(cè)商標(biāo)主要考慮生產(chǎn)規(guī)模尚小，產(chǎn)品沒有成型，地產(chǎn)地銷或者會(huì)根據(jù)市場(chǎng)行情調(diào)整經(jīng)營(yíng)方向，商標(biāo)一旦注冊(cè)其經(jīng)營(yíng)商品種類和服務(wù)類型不得隨意更改。而大中商家初始也會(huì)大多使用未注冊(cè)的商標(biāo)，當(dāng)其商品和服務(wù)有一定的市場(chǎng)后再注冊(cè)。不管是小商家還是大商家從使用未注冊(cè)商標(biāo)到使用注冊(cè)商標(biāo)也是商譽(yù)積累的過程，所以法律保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)是大小商家商標(biāo)使用人的必然要求。……