我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析

[摘要] 根據(jù)經(jīng)濟(jì)趨同理論，本文采用新古典方法，運(yùn)用Barro 和Sala - I - Martin 趨同模型分析了我國(guó)中西部地區(qū)的絕對(duì)趨同和條件趨同情況，研究結(jié)果明，1985年至2005年，我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了絕對(duì)趨同和條件趨同現(xiàn)象，趨同速度分別為0.8421%和5.7918%，并對(duì)模型的結(jié)果進(jìn)行了分析。

[關(guān)鍵詞] 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 區(qū)域趨同 異化

一、引言

自威廉姆遜在1980s 提出區(qū)域收入趨同假說(shuō)后，國(guó)際上對(duì)區(qū)域趨同的經(jīng)驗(yàn)研究逐漸增多。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從不同的角度對(duì)不同國(guó)家或地區(qū)進(jìn)行了理論探索和實(shí)證研究。1978 年后我國(guó)分階段逐步推行的改革開(kāi)放政策對(duì)各地區(qū)的影響存在很大差異，在這種背景下，不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況引起了廣泛關(guān)注。改革開(kāi)放以后，特別是實(shí)行西部大開(kāi)發(fā)之后，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了快速發(fā)展的局面，但各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度很不均衡，中西部地區(qū)的安徽、四川等地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，而同處于東部地區(qū)的西藏、青海等地則經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，這種中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡會(huì)對(duì)全國(guó)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重要影響。那么從長(zhǎng)期來(lái)看，中西地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的趨勢(shì)是怎么樣的呢，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨同呢，還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨異呢，這是本文要探討的問(wèn)題。

本文擬運(yùn)用Barro 和Sala-I-Martin 趨同模型，分析我國(guó)中西部地區(qū)的絕對(duì)趨同和條件趨同狀況。通過(guò)在回歸方程中加入適宜的解釋變量，對(duì)我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否存在趨同進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否趨同的定性結(jié)果。并對(duì)我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的規(guī)律，以及影響中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行分析。

二、理論基礎(chǔ)與研究方法

1.理論基礎(chǔ)

新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，生產(chǎn)中資本的邊際收益是遞減的，人均資本存量較少的區(qū)域由于較高的資本收益而比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。因此，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)區(qū)域存在向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域的趨同。1995 年Barro和Sala- I -Martin把趨同分為σ趨同和β趨同，并進(jìn)行了大量的實(shí)證研究。

β-趨同可理解成與時(shí)間序列相關(guān)的趨同假說(shuō)，即欠發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快于發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。它又分為絕對(duì)β趨同與條件β趨同兩種形式。條件β趨同認(rèn)為各區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投資率、人力資本條件、技術(shù)水平等結(jié)構(gòu)變量存在顯著差異，不同的經(jīng)濟(jì)體具有不同的穩(wěn)態(tài)，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都收斂于自身的穩(wěn)態(tài)，距離自身的穩(wěn)態(tài)越遠(yuǎn)，其增長(zhǎng)速度也越快。

2.研究方法及變量選擇

本文采用新古典方法來(lái)分析我國(guó)中西部地區(qū)區(qū)域趨同狀況，該方法通過(guò)回歸分析，計(jì)算初始人均收入水平在一定時(shí)期增長(zhǎng)的β趨同系數(shù)，所謂所謂β趨同系數(shù)，是指低收入地區(qū)逐步接近高收入地區(qū) 的速度，通過(guò)Barro 和Sala - I - Martin 經(jīng)典回歸模型計(jì)算和檢驗(yàn)初始的人均GDP 在一定時(shí)期增長(zhǎng)的β趨同系數(shù)，估算模型為：

3.中西部地區(qū)條件趨同結(jié)果分析

通過(guò)分析可知，對(duì)于中西部地區(qū)來(lái)說(shuō)， 1985年～2005年期間，β系數(shù)為0.057918，也大于0，R2及調(diào)整后的R2分別為0.741和0.610，F(xiàn)值為4.671，表明中西部地區(qū)在1985年～2005年期間經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了條件趨同，也即俱樂(lè)部趨同，而且趨同的速度相當(dāng)大，約為5.7918%。而且從表中看出，影響中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)因素中，除了人口增長(zhǎng)率的系數(shù)為負(fù)值以外，制度水平的系數(shù)也為負(fù)值，為-9.312，且十分顯著，這說(shuō)明制度水平與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，制度水平阻礙了中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨同。從中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)階段來(lái)看，雖然各個(gè)階段的β系數(shù)都大于0，但只有1985年～1991年期間的數(shù)據(jù)分析是顯著的，其余兩個(gè)時(shí)期都不顯著。在1985年～1991年期間，β系數(shù)為0.024299，大于0，R2及調(diào)整后的R2分別為0.679和0.581，F(xiàn)值為3.466，表明中西部地區(qū)在1985年～2005年期間經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了條件趨同，速度約為2.4299%，但模型中制度水平的系數(shù)為負(fù)值，而投資率、人口增長(zhǎng)率以及文化水平的系數(shù)則為正值，但投資率與文化水平的系數(shù)很小，分別為0.14和0.214，而人口增長(zhǎng)率的系數(shù)首次出現(xiàn)正值，說(shuō)明在1985年～1991年期間，中西部地區(qū)的人口增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也與我國(guó)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展?fàn)顩r相吻合，我國(guó)西部地區(qū)人煙稀少，生產(chǎn)能力落后，生產(chǎn)基本上還是傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式，因此，單純?nèi)丝诘脑鲩L(zhǎng)，特別是勞動(dòng)力的增加會(huì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但從第二、第三個(gè)階段來(lái)看，中西部地區(qū)人口增長(zhǎng)率的系數(shù)則成為負(fù)數(shù)，人口增長(zhǎng)由促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變成阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在1991年～1999年和1999年～2005年兩個(gè)階段，制度水平的系數(shù)由負(fù)值變?yōu)檎怠＿@說(shuō)明在西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的影響下，中西部地區(qū)加快了市場(chǎng)化、對(duì)外開(kāi)放化的進(jìn)程，而且東部地區(qū)在中西部地區(qū)的投資也促進(jìn)這些地區(qū)的制度改善，因此西部地區(qū)的制度變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用由阻礙變?yōu)榇龠M(jìn)。而投資對(duì)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用則不明顯，投資率的系數(shù)在1991年～1999年和1999年～2005兩個(gè)階段甚至變?yōu)樨?fù)數(shù)，雖然從整體上來(lái)看，投資率在1985年～2005年期間的系數(shù)為正值，但是作用很小，約為0.049，基本可以忽略。而文化水平的系數(shù)則一直是正值，且非常顯著，這說(shuō)明要想推動(dòng)中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不能單純從投資方面考慮，因?yàn)橥顿Y在西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中影響作用非常小，而要從制度，以及地區(qū)文化水平等方面一起著手。