致監(jiān)管者

互聯(lián)網(wǎng)精神是什么？無論給出多少個(gè)選項(xiàng)，必定會(huì)有“分享”一席。在這個(gè)全球化競爭無處不在的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，“分享”是我們參與社會(huì)和改造世界的必經(jīng)之路，互聯(lián)網(wǎng)專家和廣大網(wǎng)友一定會(huì)贊同這個(gè)看法。

然而，網(wǎng)民的力量雖然強(qiáng)大，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不贊同，至少目前不。

日前，監(jiān)管機(jī)構(gòu)第一次公布了截至目前獲得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》的單位名單，名單很長，共247家。現(xiàn)有的視頻網(wǎng)站們和準(zhǔn)備做視頻的機(jī)構(gòu)們歡欣鼓舞，我看到甚至那些以抄襲為主、大打情色擦邊球的視頻網(wǎng)站們都已經(jīng)開始開懷暢飲，紛紛談起成功心得了。對視頻業(yè)來說，這真的是一個(gè)好消息。

然而，對那些準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)全民力量將互聯(lián)網(wǎng)精神發(fā)揚(yáng)光大的“分享”網(wǎng)站們，這可絕對是個(gè)噩耗。土豆、優(yōu)酷、我樂，這三個(gè)可謂視頻網(wǎng)站的前三甲，都名落孫山，徘徊在獲得牌照機(jī)構(gòu)名單的千里之外。

總體上講，我認(rèn)為監(jiān)管部門的責(zé)任是防止商業(yè)機(jī)構(gòu)的行為危害國家安全、妨礙人民身心健康，整治危害產(chǎn)業(yè)做好、做大、做強(qiáng)的舉動(dòng)和行為。從這個(gè)角度出發(fā)，加強(qiáng)監(jiān)管是非常有必要的，更何況，視頻行業(yè)絕對是一個(gè)容易出現(xiàn)以上問題的行業(yè)。

但是，作為觀察者，我認(rèn)為監(jiān)管機(jī)構(gòu)并沒有給出一個(gè)明確的獲得牌照者所必須擁有的條件。如果說必須有國有資本控股，獲得牌照者中沒有國有資本的多得是; 如果說內(nèi)容要健康，很多牌照獲得者的內(nèi)容都大打色情擦邊球;如果說內(nèi)容必須原創(chuàng)，這些牌照獲得者的很多內(nèi)容都還是來自這3家沒有獲得牌照的分享網(wǎng)站呢。如果有任何一項(xiàng)理由成立，我認(rèn)為，都有理由不給這些視頻網(wǎng)站牌照，但現(xiàn)在，我們不是沒有理由，而是根本不知道理由。

作為一個(gè)網(wǎng)民，我認(rèn)為需要嚴(yán)加管教的行業(yè)還有很多，比如網(wǎng)游。如果說等發(fā)展起來再規(guī)范，網(wǎng)游行業(yè)早就發(fā)展得不行了，除了讓更多孩子沉浸其中無法自拔甚至走上犯罪道路，實(shí)在看不到有什么價(jià)值的地方。

我并不是一個(gè)極端的網(wǎng)游反對者。毋庸置疑，任何產(chǎn)品都有兩面，我們不可能不讓有自制力的朋友們玩網(wǎng)游，我也不想擋住網(wǎng)游開發(fā)商們的財(cái)路。我只是想舉這個(gè)例子說明，網(wǎng)游和視頻是在同一個(gè)球場上競技的隊(duì)伍，但裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)卻令人眼暈，本該紅牌的沒給，不該給牌的一次給了4張黃牌，或者根本就不讓你上場。

在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中，我常常想兩個(gè)互為悖論的問題: 一是一個(gè)行業(yè)要發(fā)展，應(yīng)該允許它出現(xiàn)一些問題，先亂后治，等它發(fā)展起來了再規(guī)范; 二是一個(gè)行業(yè)要發(fā)展，如果一開始就不規(guī)范，以后不知道會(huì)亂到什么份上。不僅在互聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)初在軟件、小靈通、互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容、電子垃圾等方面，都始終存在這樣的爭論。問題是，直到今天，我發(fā)現(xiàn)很多監(jiān)管部門盡管辛辛苦苦做了很多工作，但似乎并沒有認(rèn)真考慮過用戶的真實(shí)感受，就像中國足協(xié)成天關(guān)在屋里搞政治卻不關(guān)心中國球迷一樣。

基本上，我算不上視頻愛好者。但基本上，我支持網(wǎng)民們認(rèn)為的正確的事物。我認(rèn)為，正確的民意始終是最重要的，就像小靈通當(dāng)初是多么正確一樣。有很多個(gè)產(chǎn)業(yè)，我們都錯(cuò)過了最好的發(fā)展時(shí)機(jī)，成為被少數(shù)企業(yè)牽著鼻子走的產(chǎn)業(yè)，成為國際競爭的落伍者，因此，如果有一天，當(dāng)有一個(gè)是由用戶主導(dǎo)的、不是企業(yè)主導(dǎo)的、不會(huì)在國際競爭落伍的產(chǎn)業(yè)在我們的面前形成時(shí)，我想衷心地對監(jiān)管部門說一句: 放過它。如果真的要給這句話加上點(diǎn)前提的話，那就是: 多做做調(diào)研，多聽聽群眾的心聲。這不一定能讓我們把事情做得多么漂亮，但一定可以讓我們把事情做得正確。