司法是權利的最后生命線

行政之于司法，如身使臂，如臂使手，如手使指，這種情況必然導致司法不公

因路政建設和房地產開發，陜西西安灞橋梁家街村的土地被當地政府征用，村民對賠償標準、拆遷范圍和安置方案等問題不滿，遂推舉三位村民為代表，開始不斷上訪，最終這三位村民因上訪被繩之于獄。如題《三人組織百余村民在陜西省委前聚集獲刑》，這就是最近來自古都西安的消息。

因征地而導致地方上的府民沖突，這幾年來已經司空見慣。沖突的兩方誰強誰弱，也不言而喻。結合本月上旬新華社的報道“安徽碭山縣領導率警察強征村民土地引沖突”，可以推知，土地糾紛中的府民沖突，在“大概率”甚至“全概率”的意義上，總是農民權利受損。該報道雖然沒有報道農民受損的具體情形，但他們一次次上區、上市、上省、上京去上訪，可見情形嚴重。如果說碭山許多村民都被行政拘留過，西安則不然，它索性通過司法把農民送進了高墻。

土地權利是農民最基本的權利，但這項權利實在很脆弱，它根本抗不起政府的一紙行政令。何況碭山政府要拆遷，甚至帶上了警察，說是防暴。村民和警察、權利和權力，到底誰是暴呢。

殊不知，警察和權力，天然就是暴力性質的，盡管它有它的合法性前提。因此，走遍世界，都是權利不敵權力，這是放之四海而皆準的道理。只是法治體制，權利雖然弱勢，但可以尋求救濟。不言而喻，法治社會能夠救濟權利的便是司法。

司法是權利可以伸張正義的地方，也是權利得以保障的最后的生命線。……