劣勝優汰的政治邏輯

權力或者暴政的壓迫，雖然人人痛恨，但其本身是有毒害性的。反抗暴政的人，不知不覺會有暴政的人格，反抗權力壓迫者，也沒準會喜歡以同樣的方式壓迫另外的人

進化論告訴我們，生物進化的道理是優勝劣汰，但在政壇上，人們通常認為的優秀人才卻往往難免被淘汰。尤其是從威權時代奮爭起家的政黨會出現這樣的現象。有時候，越是強調道德至上，最終這個黨的領袖人物，偏偏最沒道德。

陳水扁終于被關押了，這讓所有知道他的人都松了一口氣。戲劇性的是，特檢組提請聲押之后，到了法院的陳水扁，居然聲稱遭到了法警的毆打。幸虧連夜到臺大醫院檢查，發現沒有什么傷，只是戴手銬的手，肌肉有一點非常輕微的拉傷，這對于每個戴手銬的人來說，都是免不了的。試想，在臺灣藍綠斗爭如此激烈、綠營動輒把扁案視為政治迫害的氣氛下，特偵組辦案小心翼翼，就算臺灣的法警都是法盲，完全不守法，臨到聲押的關頭，有誰會節外生枝，敢于毆打一個世界都在關注的“前總統”？更何況，整個過程，民眾和媒體全程監控，綠營民代到場，眾目睽睽，就是有心為之，也沒有機會呀。說實在的，陳水扁此舉，最容易讓人聯想的是，街頭混混自己用磚拍破腦袋，然后誣告人家打了自己的行為。

這個陳水扁，已經創造了許多個世界第一。在女婿以權勢謀私被揭發，一審被判有罪，自己也深陷國務機要費案的時候，在百萬人上街要求他下臺的時候，居然能硬挺，就是不下臺，不認錯，在世界民主政體中，找不出這樣的人。……