讀者來(lái)信

解開(kāi)自己的困惑

本期的封面故事是關(guān)于小公司如何吸引大公司投資的話題，對(duì)創(chuàng)業(yè)者來(lái)說(shuō)，從大公司的立場(chǎng)探討了很多的東西，比較有價(jià)值，給我在找大公司投資以前上了一課。以前自己在找投資的過(guò)程中比較盲目，并不知道自己能帶給英特爾和思科的價(jià)值，就跑去找人家談，結(jié)果當(dāng)然碰壁，后來(lái)還以為對(duì)方傲慢。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，不管是找財(cái)務(wù)型的VC還是戰(zhàn)略性的大公司投資，理解投資機(jī)構(gòu)的背景是十分重要的，特別是大公司，都有自己的戰(zhàn)略考慮。我相信，這樣的選題還有很多的內(nèi)涵，希望能繼續(xù)挖掘，期待能繼續(xù)看到更多這方面的內(nèi)容。

上海創(chuàng)業(yè)者 余凡

學(xué)會(huì)開(kāi)除客戶(hù)

每期都能在《創(chuàng)業(yè)邦》雜志上看到一些角度和見(jiàn)解都很不錯(cuò)的外刊文章，比如11期“營(yíng)銷(xiāo)”欄目中的《開(kāi)除不良客戶(hù)》。都說(shuō)顧客是上帝，有放棄一部分客戶(hù)的氣魄確實(shí)很不容易，但是為了讓公司更健康的成長(zhǎng)，這種“勇敢”也很有必要。我的體會(huì)很深，從文章中仿佛看到了我一些客戶(hù)的影子，他們總是不斷帶來(lái)麻煩，以前考慮到公司的收入問(wèn)題，不敢切斷業(yè)務(wù)關(guān)系，但是也不勝煩惱。這篇文章給予了很大的啟發(fā)，其實(shí)就像中國(guó)人所說(shuō)的“長(zhǎng)痛不如短痛”，接下來(lái)，我也會(huì)試著開(kāi)除一些公司的不良客戶(hù)。

江蘇創(chuàng)業(yè)者 江文山

邊看邊實(shí)踐

我會(huì)看很多的商業(yè)類(lèi)雜志，也從朋友那里看到了幾期《創(chuàng)業(yè)邦》雜志。很多雜志只是消費(fèi)性的，看完以后就是了解一個(gè)信息或者故事，《創(chuàng)業(yè)邦》則有很多實(shí)用性比較強(qiáng)的內(nèi)容，比如11期的《裁員的11個(gè)技巧》，《不要雇傭像你的人》，《搞定公司里的自家人》，都是很好的文章，很貼合我的閱讀心理，其實(shí)這是大家都很關(guān)心的，有很實(shí)用的技巧。且文章行文比較簡(jiǎn)潔，很順暢，沒(méi)有夸夸其談。有些方法，我已在自己的公司中嘗試過(guò)，確實(shí)很有效果。

廣東創(chuàng)業(yè)者 凌永志

多介紹本土機(jī)會(huì)

這期的新雜志，我看的第一篇文章，是一篇講百萬(wàn)富豪機(jī)會(huì)的文章。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，有點(diǎn)失望，里面講的都是美國(guó)的新創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，但是我不清楚中國(guó)有多少對(duì)應(yīng)的機(jī)會(huì)。當(dāng)然我不排除文章的啟發(fā)性，有一些服務(wù)可能也很快在中國(guó)興起。但還是想提個(gè)建議，是不是在選擇這類(lèi)文章時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)的情況，做一些分析呢?或者可以指出其中的關(guān)聯(lián)，這樣效果就應(yīng)該會(huì)好很多，會(huì)更貼近中國(guó)的國(guó)情和讀者需求。

北京讀者 劉引

新穎中有微憾

一個(gè)“傍”字，加上簡(jiǎn)單的設(shè)計(jì)，使得封面比較有氣勢(shì)。選題角度也是比較有意思，很少看到商業(yè)雜志做這樣的選題。我認(rèn)為一直以來(lái)，相對(duì)于VC，大公司的投資部門(mén)的投機(jī)性更少，特別是在現(xiàn)在金融危機(jī)的情況下，大公司很多都能堅(jiān)持下來(lái)。而在文章里，我在這方面看到的信息比較少，我相信是篇幅的問(wèn)題，這是大公司的創(chuàng)新精神，希望以后能多弘揚(yáng)。另外，做實(shí)業(yè)的公司切入投資領(lǐng)域，也比較多，不免有泡沫和投機(jī)的嫌疑，不是所有的公司在賺了錢(qián)以后都適合去做投資，文章內(nèi)容也應(yīng)該對(duì)此提出警示。

南京讀者 喬志勇

想看本土的意見(jiàn)領(lǐng)袖

看了幾期的“專(zhuān)欄”，兩位國(guó)外的名家寫(xiě)得很棒，用非常簡(jiǎn)單的語(yǔ)言講出一些道理。不過(guò)，我想如果全是老外的專(zhuān)欄，固然立場(chǎng)很高，有國(guó)際視野，但是不是還不夠本土化，很難真正貼合讀者需求呢?不妨考慮請(qǐng)一些國(guó)內(nèi)的意見(jiàn)領(lǐng)袖開(kāi)專(zhuān)欄，對(duì)本土創(chuàng)業(yè)者碰到的一些實(shí)際問(wèn)題提供獨(dú)到的見(jiàn)解。

深圳創(chuàng)業(yè)者 柯榮生