沖鋒槍ＶＳ個人自衛(wèi)武器

大多數(shù)二戰(zhàn)題材的影片中，很多士兵手中都有沖鋒槍，給人的感覺似乎沖鋒槍是當(dāng)時的主戰(zhàn)武器。其實，這只是導(dǎo)演為了吸引觀眾眼球而特意安排的。事實上，與電影和電視中的表現(xiàn)恰恰相反，除了蘇聯(lián)軍隊，沖鋒槍從來就沒有大量裝備美軍、歐洲各國的一線部隊，而更多地是用作那些不需要直接參加戰(zhàn)斗的人員的自衛(wèi)武器。

沖鋒槍幾度沉浮

通常，沖鋒槍是指發(fā)射手槍彈的輕型全自動武器，但它的名稱原先并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。比如英國人稱沖鋒槍為沖鋒卡賓槍，德國人叫做機(jī)械手槍，美國人則將發(fā)射5.56×45mm小口徑彈的XM177系列武器(卡賓槍)稱為沖鋒槍。中國人也把發(fā)射7.62×39mm中間型槍彈的仿AK47步槍稱為沖鋒槍(即56式?jīng)_鋒槍)，現(xiàn)在，大家都知道，后兩者其實根本就不能稱作沖鋒槍。這種稱謂上的混亂，表明人們曾經(jīng)對什么槍才算沖鋒槍并不明確。

沖鋒槍出現(xiàn)于第一次世界大戰(zhàn)期間，當(dāng)時，非自動步槍暴露出不少問題，這些非自動步槍外形笨重、槍管很長，射程都在幾百米甚至上千米，只適用于遠(yuǎn)距離射擊。與當(dāng)時的非自動步槍相比，在200m射程內(nèi)，沖鋒槍的優(yōu)勢還是很明顯的，其可以選擇射擊方式，由彈匣供彈，發(fā)射手槍彈，武器系統(tǒng)的整體質(zhì)量比較輕，特別是火力持續(xù)性更好。當(dāng)然沖鋒槍也有不足，如射擊效率低、射程近等，但這些缺點都在人們可以接受的范圍之內(nèi)。然而，此時的沖鋒槍還沒來得及在戰(zhàn)場上證明自己的實力，戰(zhàn)爭就結(jié)束了，軍方仍傾向于原來的發(fā)射大威力彈藥的長步槍。到1940年代，突擊步槍異軍突起，軍方認(rèn)為沖鋒槍完全能夠被突擊步槍取代，而且后者由于彈藥的標(biāo)準(zhǔn)化具有明顯的后勤補(bǔ)給優(yōu)勢。這一思想得到蘇聯(lián)和華沙組織的追捧，并在1950年代開始對所屬各陸軍部隊和內(nèi)衛(wèi)安全部隊的單兵及班用輕武器進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，從而建立起完善的卡拉什尼柯夫槍械體系。

到了1970年代，全世界幾乎所有的現(xiàn)代化陸軍都極力推崇相對更輕、更緊湊而且人機(jī)工效好的小口徑突擊步槍。西方國家采用5.56mm口徑，蘇聯(lián)等國采用5.45mm口徑，而當(dāng)時對于沖鋒槍，軍方幾近擱置。即便是第三世界國家的陸軍及游擊隊組織似乎也對沖鋒槍不感興趣。許多老式?jīng)_鋒槍逐漸從軍隊中全面退役，新型沖鋒槍主要配發(fā)特種部隊，屬軍隊的特種武器。

沖鋒槍主要是在警用領(lǐng)域唱主角。到了1980年代，反恐行動日益增多，且受到各國重視。相比傳統(tǒng)軍事行動，M16這樣的軍用制式武器在執(zhí)行特種任務(wù)時顯得有些威力過剩，而此時沖鋒槍正好物盡其用。在幾個備受關(guān)注的綁架解救行動中，MP5沖鋒槍打了漂亮仗，也使得沖鋒槍及其發(fā)展成為萬眾矚目的焦點。

1989年4月16日，北約發(fā)布第AC225號文件，要求根據(jù)《步兵輕武器公告2000》中的準(zhǔn)則，研發(fā)個人自衛(wèi)新型武器(PDW)，裝備二線部隊。此后幾年，針對這種武器的技戰(zhàn)特點和指標(biāo)一再修改。北約在其最后發(fā)表的D29號文件里公布了PDW的技戰(zhàn)參數(shù)，要求其實際射程應(yīng)在200m左右，在100m范圍內(nèi)必須能夠擊穿CRISAT(輕武器技術(shù)協(xié)作研究項目)標(biāo)準(zhǔn)靶板，而且穿透靶板后其剩余能量還必須足夠殺傷有生人員。CRISAT標(biāo)準(zhǔn)靶板由1.6mm厚鈦板和20層32B凱夫拉組成，是根據(jù)蘇聯(lián)/俄羅斯當(dāng)時最典型的人體護(hù)甲而設(shè)計的。這種人體護(hù)甲主要配發(fā)蘇聯(lián)Spetznaz特種部隊以及執(zhí)行滲透作戰(zhàn)任務(wù)的特遣隊。

沖鋒槍在CRISAT標(biāo)準(zhǔn)靶板面前就顯得無能為力了，大部分使用手槍彈的輕武器也無法滿足這個要求。因此必須開發(fā)一種新武器，并同時開發(fā)與這種武器相適應(yīng)的新彈藥才是可行之舉。沖鋒槍的命運(yùn)再次岌岌可危。

個人自衛(wèi)武器嶄露頭角

個人自衛(wèi)武器(PDW)的概念盡管早就出現(xiàn)，但其在沖鋒槍面臨淘汰這種背景下又凸顯意義。PDW在過去僅僅是指一般意義上的用于防身的輕武器，最典型的是半自動手槍，如美國陸軍就把伯萊塔92F手槍歸為PDW。不過，多數(shù)人傾向于將PDW定義為一種全新的小型緊湊武器，能夠?qū)崿F(xiàn)在單、連發(fā)模式下射擊，其彈藥兼顧了效能和射程。

在PDW領(lǐng)域，目前處于領(lǐng)先地位的分別是比利時FN公司的P90(5.7×28mm口徑)和HK公司的MP7(4.6×30mm口徑)。這兩款武器的彈道性能出色，在侵徹能力和毀傷能力中尋找到了最佳平衡點。另外，這兩款槍使用的彈藥無論在內(nèi)彈道、外彈道還是終點效能等方面都比目前所有手槍彈強(qiáng)得多。有些專家認(rèn)為，新開發(fā)的PDW槍彈在近距離上對穿有當(dāng)今最先進(jìn)人體護(hù)甲的有生目標(biāo)可進(jìn)行有效打擊。但同時有些專家也提出疑慮，在這么近的距離上對無防護(hù)的目標(biāo)射擊可能會存在貫穿目標(biāo)的危險。通過對4.6mm普通彈進(jìn)行的彈道試驗表明，該彈對硬目標(biāo)具有較強(qiáng)的侵徹力，對軟目標(biāo)則有較強(qiáng)的停止作用而不致造成貫穿傷，因而這些專家的疑慮不過是杞人憂天。

現(xiàn)在的情況是，使用傳統(tǒng)手槍彈的武器在200m內(nèi)的戰(zhàn)術(shù)性能已經(jīng)很難滿足反恐軍用，甚至是警用作戰(zhàn)的需求。所以沖鋒槍這種發(fā)射手槍彈的武器很可能面臨“失業(yè)”的局面。PDW表現(xiàn)出性能上的優(yōu)勢，但它和沖鋒槍一樣在短突擊步槍的沖擊下，前景撲朔迷離。

個人自衛(wèi)武器，誰的天下?

對軍官或指揮人員而言，一支半自動手槍也許就足夠了，給這些人配槍與其說是為了自衛(wèi)，還不如說是為了顯示軍銜的高低。而給那些從事駕駛、后勤、醫(yī)療護(hù)理等在后勤和戰(zhàn)斗支援分隊工作的二線人員配發(fā)手槍絕不是最佳選擇，雖然沖鋒槍的采購費用相對低廉，發(fā)射的手槍彈也可以輕松補(bǔ)給，但沖鋒槍對于這些人來說還是顯得過于笨重，且威力較小。口徑更小、槍管更短而且槍托可折疊的短突擊步槍(卡賓槍)用于自衛(wèi)，顯然威力及重量都有些“過頭”，而且短突擊步槍的一個劣勢是操控復(fù)雜。正是這些因素催生了PDW。

除了能滿足二線人員對輕武器的實際需求外，以P90和MP7為代表的所謂“先進(jìn)PDW”對執(zhí)行特別任務(wù)的軍隊和內(nèi)衛(wèi)安全部隊也具有一定的吸引力。這類部隊主要包括特種部隊和軍隊、警察反恐分隊等。他們期待集輕便、緊湊和便攜性能(有時甚至是隱蔽攜帶)于一身，并具有足夠有效射程和毀傷能力的武器來對付穿有人體護(hù)甲的敵人。

然而，成本原因和后勤壓力再加上熟悉新口徑武器所必須付出的培訓(xùn)，讓這些本該最先配發(fā)新式PDW的部隊仍不得不繼續(xù)使用沖鋒搶或短突擊步槍，是否換用PDW只能期待未來局勢的變化。目前，大多數(shù)國家都還住觀望當(dāng)中。

所以盡管PDw表現(xiàn)出更佳的應(yīng)用潛力，未來一段時間內(nèi)沖鋒槍、短突擊步槍還會相應(yīng)地在警用領(lǐng)域或特種部隊服役。但從軍警作戰(zhàn)性質(zhì)來看，沖鋒槍或者是PDW都很難在軍用領(lǐng)域找到市場，它們之間的較量還將集中在警用領(lǐng)域。在警用領(lǐng)域，未來的主力武器是誰的天下，沖鋒槍還是PDW?值得關(guān)注。

編輯 袁 煒