中國要力挺ＵＯＦ

觀點

一個國家的文檔標準最后只有一種。在多個標準齊推的狀況下，微軟OOXML因挾有“事實標準”的優勢，很可能輕易地滅掉UOF。因此，中國應該像主推TD一樣，堅持推廣UOF。

3月底，微軟的OOXML標準在ISO大會上獲得了通過，成為國際標準。這是微軟在全球展開空前規模的公關活動的結果。

目前，人們并沒有看到OOXML標準的最后文本（有關文檔總頁數可能比當初的6000頁還多），更無從進行評估; 在2月底的技術評審會議上，僅討論了各國提出的1100條意見中的18%，其余82%的意見均來不及討論。由于在OOXML申報標準過程中出現了很多不正當競爭行為，促使歐盟反壟斷部門進行調查，我國有關部門也應該對微軟在中國的類似行為進行深入的調查。

微軟的OOXML標準成為國際標準了，那么中國自主的UOF標準該何去何從？

近年來，基于XML的新文檔格式替換二進制的老文檔格式是大勢所趨，這一新老文檔格式的交替，為中國軟件業提供了難得的機遇。我國有關部門抓住時機，早在2002年即組織我國軟件界進行協作，開發出了自主可控的文檔格式標準，并于2007年4月30日成為國家標準（GB/T 20916-2007《中文辦公軟件文檔格式規范》，簡稱“標文通”，英文縮寫UOF）。

根據多年的經驗，在一個國家里，文檔格式標準最后只有一種。現在基于XML的新一代文檔格式標準，世界上共有三個: UOF、ODF和OOXML。因為這些格式之間的精確雙向轉換（或精確兼容）不容易做到，所以OOXML和UOF、ODF等不能在實用系統中共存，用戶要么選擇UOF，要么選擇OOXML，要么選擇ODF，不可能同時選擇多個。微軟稱OOXML可以給中國用戶“多一種選擇”，實際上是要用戶“做一個選擇”。而在用戶不得不做出一個選擇的情況下，OOXML因挾有“事實標準”的優勢，很可能輕易地滅掉UOF。

為此，中國必須堅持推廣UOF，不允許同時采用多個標準。這有點類似于3G標準，3G標準雖有TD-SCDMA，還有WCDMA和CDMA2000，但現在中國主推TD-SCDMA。類比這種情況，在文檔格式方面，中國也應主推UOF。中國堅持推TD-SCDMA的決心是有目共睹的，中國應以同樣的決心堅持推廣UOF。

UOF是一個新標準，需要在推廣應用的過程中發展、成熟。與OOXML相比，UOF已略有領先。作為文檔格式標準，UOF屬于軟件的范疇，通過應用過程不斷改進是軟件發展的普遍規律，UOF也是如此。如果從公文應用著手，用半年左右的時間達到實用階段是可能的。然后，UOF可以從公文應用擴展到其他應用，最終UOF可望有一二十年的生命周期。

電子文檔格式標準是信息領域的一項基礎性標準，它關系到信息資源的控制權。自上個世紀90年代以來，微軟的Office辦公軟件壟斷了世界市場，其文檔格式也成為事實標準。這大大助長了微軟Office的壟斷，壓制了國產Office廠商。

目前中國應當抓住新老文檔交替的時機，大力推進UOF，確立其在中國市場的主導地位，成為新一代文檔格式的事實標準，確保我國對信息資源的控制權。UOF的推廣應用將打破微軟在文檔格式領域的壟斷，大大促進國產辦公軟件的發展，并帶動Linux操作系統和國產CPU的發展，從而增強信息領域的自主創新能力，更好地保障我國的信息安全。