兇手的必經之路

面前這個女人生前應該很漂亮。秋生仔細端詳著仰臥在床上的尸體。女人大概二十出頭，穿一身繡花的淡黃色晨袍，披肩發，頭頂的幾綹頭發挑染成了橘紅色。在她的臉上，秋生沒發現類似情況下死者們臉上經常出現的驚慌之色，眉頭微微皺著，眼睛半睜半閉，那神情好像是對面前的什么東西不很滿意的樣子。她皮膚很光滑，但由于失血過多，或者也是因為沒有化妝，蒼白得嚇人，原本應該紅潤的嘴唇現在卻近乎透明；頭部下面的床單已經被鮮血染紅，一只揉得皺皺巴巴的枕頭扔在腳邊。

死者是個應召女郎，長期包租在這家賓館二層的單人房間里。很顯然，兇手打算留給警方一個被洗劫過的現場。幾乎所有的抽屜都被翻動過，里面的化妝品、錢夾、大大小小的首飾盒都攤在桌面上，衣柜的門也敞著，有幾件衣服掉在地上。但總的來講，現場并沒有顯示出大多數被搶劫之后的民居通常所顯現出的那種狼藉。秋生猜測，這主要有兩個原因。第一，這里是飯店的標準間，飯店的標準間里通常就是那么幾件家具，再亂也亂不到哪里去。第二，這就和死者的職業有關了。死者住在這里主要是為了做生意的方便，不會有多少隨身物品，以便隨時拎起背包就走人——為了應付警察的臨檢，難纏的客人等等，她要經常換地方住。不過，這也是從事這種職業的女性經常遭遇不測的原因。她們隨身攜帶的物品盡管不多，但她們的生意需要現金交易，因此，她們身邊總是有大量的現鈔。

法醫報告說，死者的死亡時間大概是中午十二點半到一點半之間，“這是一個賓館里白天相對安靜的時刻。”他補充說。至于死因，法醫說，死者先是被某種鈍器擊中后腦失去知覺，然后被搬到床上，用枕頭悶死了。

“兇器找到了嗎？”秋生問。

“我們在床下發現了一把電工用的鉗子，還沒有確定。不過，我比較了一下傷口，很有可能那把鉗子就是兇器。”

“鉗子？”秋生環顧房間，“我認為這種東西似乎不應該出現在這里吧？”

“我們調查過了，”助手補充說，“大約十二點半前后，賓館里的電工來給死者修理過電視機。電工說修理電視用了半小時左右，鉗子是他落在這里的。回到電工室后，他發現自己的鉗子不見了，于是往死者房間打電話，但電話沒有人接。他以為死者出門了。一點以后的這段時間他一直在電工室，有他的同事可以證明。但之前的半小時他在死者的房間里做了什么，除了他自己的說法以外沒有任何旁證。”

秋生問：“這段時間里，還有誰來過死者的房間？”

“大約一點多一點的時候，賓館的女服務員給死者的房間送水，在樓梯間里遇見一個男人，她不知道這個男人叫什么名字，但她覺得這個男人有些面熟，可能是死者的一個客人，兩三個星期之前，她曾看見這個男人在半夜的時候送死者回賓館。女服務員不能肯定這個男人是不是去找死者的，因為她給死者送水的時候，死者還活著，并且房間里并沒有其他人。關于這個男人，我們也調查清楚了，他是本市一個建筑包工頭，曾經和死者過從甚密。不過他告訴我們說，最近他另有新歡了。今天一點多的時候他確實來過賓館，不是找死者，而是去找住在三樓的一個商業上的客戶。當時那個客戶沒在房間，他在三樓等了半個小時，那個客戶還沒回來，于是他就離開了。中午的時候，樓層服務員除了值班的以外大多在休息，沒人注意到一點到一點半之間這個包工頭是否一直在三樓等人。”

“這就是說，我們已經有兩個嫌疑人了。”秋生皺著眉頭，“那個包工頭說，他來賓館是要找一個客戶，這個情況你們核實了嗎？”

“核實過了。據這個人說，他確實和包工頭約好中午在賓館見面。但他早上出門處理一樁生意，被一點麻煩纏住了，中午沒有趕回來。前臺的值班人員證實，這個客人大約早上八九點鐘離開，直到晚上才回賓館。中午這段時間賓館里進出的人不多，一樓的前臺正對著樓梯口，前臺值班的服務員很肯定，案發前后，只看見兩個人進出。電工大約是十二點半左右上樓，一點多一點下樓。之后，包工頭上樓，大約一點半下樓。另外補充一點，這家賓館沒有客用電梯，只有一部貨梯，平時是不用的。也就是說，這個樓梯是上下樓的必經之路。”

這時法醫過來告訴秋生，兇器已經確定，就是那把鉗子。鉗子上只有電工的指紋。

好了，讀者朋友，案子的情況您都已經知道了，那么，您能指出誰是兇手嗎？

(9月30日截止答案，參考答案見第10期，“九月偵探榜”見第11期。)

責任編輯/楊桂峰