歹徒是強者，警察是弱者，我們是什么？

上海襲警案發生好些天了，網間各種議論鋪天蓋地，同時各地襲警案也紛紛上網曝光，給人留下印象比較深的是一起十多名歹徒駕車跨縣沖擊派出所搶走報案人;還有就是兩民警（夫婦）在下班回家的路上遭遇3位不滿18歲的少年歹徒搶劫受傷等等。

其實這些案件中大多數不是針對特定的警察對象的，所以情況其實和上海襲警案有所不同。因此，看了這些報道后，也并沒有覺得驚詫。稍微有點感想就是，警察和咱普通老百姓一樣不懂得自我保護是有點不應該的。因為，我想那對警察夫婦被搶劫時，如果不是喊救命呀！搶劫呀！而是喊我是警察，歹徒說不定給嚇跑了！但是，在中華網上看到一個警察寫的博客，聯想起這些報道，我的心情就特別沉重。

這篇博客是一名警察寫的，中華網論壇轉載，標題是:《一個警察看完上海襲警案以后的泣血博客》。文中寫了一些他作為警察15年經歷的一些工作中驚險以及傷心的事情，提出一個疑問:難道我們警察就是應該這樣的嗎？

警察真的應該作這些犧牲嗎？他們也是有家有小，自身的安全當然和我們一樣，關系幾個家庭的幸福。所以，警察和我們一樣，都是不應該犧牲的。

對那篇博文中警察講的故事，我們確實應該表以欽佩之情，也希望他能平安。

可是，那些歹徒怎么辦？誰來管呢？

叫武警、解放軍來管？武警、解放軍不是他父母的孩子？也不是他孩子的父母？

所以，在任何人都不能隨便犧牲的情況下，首先，是我們要保護自己的安全，這是本能。不管是軍人、警察還是普通老百姓。

當兵不習武，不算盡義務。警察，不管是內勤、經偵，還是巡警、特警或交警，首先是個警察！專業不同，在搏擊技能上面有些差別。但是，在防護自身安全的知識及其運用上，應該比普通老百姓強一些，而不是只能靠一張招牌、一套警服來威懾歹徒，一般的歹徒當然可以威懾得住，可是那些不怕死的亡命徒呢！上海襲警案的那個歹徒，無論如何，要殺死6個人總有個先后順序吧？一把短刀，第一個倒下去的時候，其他人一點反應也沒有？豈不是很怪？

還有人提出現在的槍械管理條例上不足，建議在辦公室的警察也配發槍支，這樣才安全?？墒侨绻沁@樣，那么這名歹徒在一樓不就可以從這6名警察手中輕易地拿到6支槍了嗎？后面怎么收拾？這個和內戰時候的老蔣被戲稱為運輸大隊長有什么區別呢？美國援助的武器一轉眼全部送給了老共！結果……？

不是小的無能，而是共軍太狡猾！這句戲語在有些人眼中，是不是可以改成:不是咱警察不厲害，而是歹徒實在太強！

可是，對兇惡猖狂的歹徒而言，警察都成了弱者，那咱老百姓呢？！

（搜狐博客）