風言風語：媒體的爭論

一石激起千層浪。

在“外星人遺址”被曝光后，中國的許多媒體也先后發表文章，加入了對“外星人遺址”的報道和對其真偽的紛爭。

2002年第3期的《柴達木開發研究》刊登了署名為“本刊編輯部”的文章——《找回遺失的“王國”》，介紹了托素湖遺失的“王國”——“外星人遺址”。

2002年第8期的《記者觀察》刊登了王宏偉、吳小軍、錢榮撰寫的題為《神秘的“外星人遺址”》的報道，稱2002年6月中旬，青海海西州委宣傳部部長徐蘭英收到一份來自首都北京的電傳，說由北京UFO研究會等多家單位組織的專家和學者，將于月內奔赴青海考察研究“外星人遺址”，這一消息引起了人們的廣泛關注。

2002年第6期的《飛碟探索》雜志也刊發了車安寧的《走進青海“外星人遺址”》一文，指出托素湖沒有“所謂史前文明的遺址”，而“所謂外星人的遺址，可能性也不大”。

而2003年第1期的《柴達木開發研究》則立即刊登了青海省政協程起駿撰寫的《評(走近青海“外星人遺址”)兼抒我見》，和青海師范大學地理系張忠孝撰寫的《托素湖“外星人遺址”應有科學的說法》兩篇文章，對車安寧的觀點以及對托素湖“外星人遺址”的科學論證提出了商榷。

鳳凰衛視也不甘寂寞，制作了題為《探秘：青海“外星人遺址”奇跡》的專題節目，除了披露“由人民日報和北京UFO研究會共同主辦，國家氣象局、航天部、科技部、國家天文局以及全國近十家新聞單位共同參與的大型探險暨研究活動即將開始，對這一舉世聞名的遺址和探險研究活動進行追蹤采訪”的新聞外，還發出了“遍布于青海德令哈白公山下的，已經銹蝕嚴重、風化良久的鐵質管狀物究竟是何來源?它究竟包容了什么樣的秘密呢?”的疑問。

綜合眾多專家學者對“外星人遺址”的看法，除了眾說周知的“地質說”和“外星人遺址說”外，我們還能總結出一結新的觀點——

史前遺留物說：在我們這屆人類之前，還有一次人類，他們的工業、文化水平遠高于現在。這屆人類因冰川活動滅絕后，其遺物猶存。但是，這個說法在科學上不成立，因為在這一帶未見到任何冰川活動的跡象。

化石說：還有一種說法，認為這些管狀物是蘆葦等莖管植物在高壓作用下形成的化石。不過，從科學的角度分析，任何動植物的化石只能保持其原樣，而不可能形成有規律、有排列方向的鐵管。這一帶的沙石也沒有成化石的條件，在附近的山巒上不僅見不到任何化石(即無形成化石的條件)，也不見這樣的鐵管，甚至連鐵粒子也沒有分布。

特殊地質現象說：有關青海“外星人遺址”的消息被廣泛傳播后，中國地質局地質研究所的研究員鄭劍東曾致電《北京晚報》說，他曾赴此處實地考察，所謂“外星人遺址”應該是一種特殊的地質現象。

據鄭教授介紹，這些奇特的管狀物分布在距今五六百萬年前的第三季沙巖層中，都呈現出鐵銹般的深褐色，成分以氧化鐵為主。談到管狀物成因，鄭教授表示有多種可能：一種是植物被埋后形成的化石；另外管狀物也可能是沙巖層快速沉積形成的，這在沉積巖石學上是很常見的現象。鄭教授本人則更傾向于地下巖漿上升到地面，巖漿中含鐵的物質凝聚形成了管狀物。

鄭教授說：“從科學探秘的角度講，這些管狀物的確存在許多謎團，比如尺寸之大國內罕見，有的管狀物還有很強的放射性。但如能深入研究，我相信‘外星人遺址’的真正成因不久會大白于天下。”

外星人的選擇：外星人為什么會選擇柴達木盆地的白公山呢?柴達木地勢高、空氣稀薄、云層很少，透明度極好，是觀察天體宇宙的理想之地。1984年中國科學院紫金山天文臺在德令哈建立青海天文站，就是因為這一帶干燥，海拔高，容易收到毫米波。幾年中，他們發現了100余個星系，觀測效果極佳。1993年，日本天文權威海布帶領美國、日本的天文學家到此考察測量，認為這個站在亞洲是很理想的點。

據此特點，有關專家認為，以外星人的眼光看，柴達木德令哈一帶是星際交往的最佳之地，特別是白公山一帶條件更優。托素湖和克魯克湖的外形很有特點，而白公山離湖最近，地形獨特，十分醒目。如果外星人乘坐飛行器進入地球，首先看見的是柴達木，最醒目的是咸淡兩湖，最易辨識的自然也是白公山，可見這里是外星人進入地球后，來去起落最理想的地點。

然而，即使“外星人基地說”能夠成立，但這里還存在另外一個疑問：為什么有那么多的水上、水下的管道?是外星人在研究托素湖蘊含的化學元素，還是另有它用?

海底沉船說：據考證，億萬年前的柴達木盆地曾是一片汪洋大海，由于歐亞板塊的漂移，喜馬拉雅山脈的隆起，才造就出了群山環繞的高原盆地。于是，就出現了一個更具想象力的說法——一艘類似諾亞方舟的巨船擱淺于此，滄海桑田，斗轉星移，這艘巨船被風沙掩埋，形成了現在的狀況，而那些形形色色的鐵管則是巨船上的構件。

2003年10月8日，中央電視臺科教頻道《探索，發現》播出的《托素湖“外星人遺址”揭秘》節目，對鐵質管狀物所做的結論為“鐵質元素發生化學反應，吸附在了不易腐爛的樹木韌皮部，這就是鐵質管狀物最初的形狀”，可稱之為“樹木鐵化說”。

綜上所述，盡管托素湖事件已經幾度真相大白，所謂“外星人遺址”并不存在，但喜歡獵奇的媒體和公眾似乎并不愿就此偃旗息鼓，仍在時不時地撩撥著人們的心弦。

現在，在托素湖的金屬管狀物發現28周年、被冠名以“外星人遺址”10周年來臨之際，托素湖又將翻騰起什么波浪呢?

就讓我們拭目以待吧!