能源價格問題成為中美間主要矛盾

在控制CPI和理順能源價格的兩難權衡中，中國政府的天平正在向后者傾斜，而美國的態度和施壓也為中國的能源問題加碼。6月17日，第四次中美戰略經濟對話舉行，在雙方的“交鋒”中，能源價格首次壓倒人民幣匯率，成為了最引人注目的焦點問題；也就在中美戰略經濟對話閉幕后的第二天，中國大幅上調了國內成品油價格，同時還調高了上網電價，其中的關聯耐人尋味。

以往幾次中美戰略經濟對話中，人民幣匯率一直是美方向中方施壓的關鍵問題。但在目前全球通貨膨脹的背景下，作為世界上增長最快和總量最大的能源消耗國，中美兩國之間的能源價格問題已經上升為雙方主要矛盾，而匯率問題反而顯得沒那么緊迫。

6月18日《華盛頓郵報》指出，布什政府對全球油價的焦慮似乎蓋過了對人民幣匯率的擔憂。自從兩年前中美兩國開展戰略經濟對話以來，美國決策者就不斷地施壓，要中國減少“貨幣操控”，但如今，不斷飆升的油價成為對話的焦點。

而中美兩國在本次對話中，中國能就能源問題和美方達成共識并迅速采取行動，其中的重要原因，也是中國的政策取向正在朝著解決高油價下的能源困局傾斜。

由于對價格實施管制，中國的能源價格，尤其是成品油價格遠低于國際水平。過于低廉的能源價格，造成了中國能源供應和需求的缺口日益增大，進而使得國際炒家“做多”原油期貨有恃無恐。同時，中國經濟增長中，出口拉動占了很大比例，能源價格管制+政府補貼，其實是一種本國的“福利外流”。

有專家指出，目前，政府通過財政補貼的方式，壓低能源價格，加之勞動力廉價，使得中國出口企業的產品具有很強的價格競爭力，但是，這種做法變相加劇了貿易摩擦，也變相加劇了匯率問題。此外，中國對能源的巨大需求正推動世界石油價格不斷上升，這也為美中之間業已緊張的關系增添了更多的緊張因素。

理順能源價格，已經成為中國政府的一塊“心病”；箭在弦上，不得不發。但是，在目前國內通脹形勢嚴峻的背景下，理順能源價格意味著漲價，這無疑給CPI“雪上加霜”。因此，時機的選擇更為關鍵。

顯然，價格傳導機制是市場正常運行的保障。理順能源價格，可能在短期內加重物價上漲的壓力，但是，從長期看，旺盛的總需求將隨著價格上漲而逐步平抑；如果把握得當，節奏適度，那么經濟增長中的各種“過熱”也將合理降溫，由此實現宏觀經濟的“軟著陸”。