克里斯蒂安·伍德,德國著名的演說家,曾擔(dān)任報(bào)社主編、律師、專欄作家、慕尼黑社會民主黨議員和常務(wù)副市長,現(xiàn)任德國最大的州——巴伐利亞州慕尼黑市市長,自1993年當(dāng)選以來連任至今。
這樣的景象按照慣例每月發(fā)生一次——早上9點(diǎn)鐘,我的助手走進(jìn)辦公室對我說:“孩子們已經(jīng)到了!”她好像告訴我什么新聞似的!我當(dāng)然早就知道孩子們已經(jīng)到了,因?yàn)榍皬d里早就傳來了孩子們的笑聲、吵鬧聲和老師們的規(guī)勸聲。
我必須先把那些機(jī)密文件和信件放到抽屜里,把辦公桌上的紙張整理好,然后才能讓孩子們進(jìn)來,否則他們就會窺探這些機(jī)密文件,并且批評我沒有整理辦公室,這當(dāng)然不行啦。我把房間整理好后才打開門——一下子涌進(jìn)來90個(gè)孩子,我差點(diǎn)被撞倒。
這種情況,我已經(jīng)說過,每月發(fā)生一次。以前我的時(shí)間比較充裕,我就分別接待3個(gè)班的學(xué)生。可是現(xiàn)在我必須節(jié)約時(shí)間,所以就同時(shí)接待90個(gè)學(xué)生。
他們搶著坐到沙發(fā)上、椅子上,動作慢一點(diǎn)的孩子只好坐到地板上。他們想起什么就問什么,他們一下子想起了很多問題!
有個(gè)急于提問的孩子一開始就把手舉得很高,他問我:“你小時(shí)候也這么調(diào)皮嗎?”
難道我真的能容忍這個(gè)只有3塊豆腐高的孩子把我說成是調(diào)皮蛋嗎?我決定不理會這種冒犯,并坦率地回答:“是的,我小時(shí)候也特別調(diào)皮。”
最近,我作為市長參加了母校50年校慶。在那兒可以看到當(dāng)年老師給我的評語:“一個(gè)搗亂大王,各種訓(xùn)斥對他都沒用!”3個(gè)班的學(xué)生都用敬佩的目光打量著我。
另一次,第一個(gè)發(fā)言的是班長:“你為什么不讓學(xué)校經(jīng)常放假?”學(xué)生們馬上熱烈鼓掌,表示支持她的提問,然而答案令他們失望:“你們將來都想從事有意思的工作,不想當(dāng)保姆或清潔工,因此你們必須好好學(xué)習(xí),并且要在學(xué)校里學(xué)習(xí)。此外,你們應(yīng)該學(xué)會在業(yè)余時(shí)間做有意義的事情,并且要能夠適應(yīng)越來越復(fù)雜的世界。”
我想,我已經(jīng)給他們解釋得夠清楚了,可是孩子們還是唉聲嘆氣,臉上掛滿了失望的表情。
孩子們總認(rèn)為兒童活動場所太少,盡管我們現(xiàn)在已經(jīng)有640個(gè)兒童活動場所。我對他們說:“孩子們可以參加設(shè)計(jì),不僅有學(xué)生,還有幼兒園的孩子們。城建設(shè)計(jì)師想知道孩子們喜歡玩兒什么。孩子們最不感興趣的是那些無聊的滑梯和兒童蹺蹺板,他們喜歡各種可以自動往上抽水的水井,這些水沿著山丘的各條軌道向下流淌,下面最好有個(gè)小池塘,在這里孩子們可以隨意打鬧,還要有灌木叢,孩子們可以捉迷藏,另外還要有攀巖設(shè)施。”對這種回答,絕大多數(shù)學(xué)生都很滿意,即使他們堅(jiān)持認(rèn)為周圍的活動場所太少。
有些孩子在課堂上已經(jīng)和我打過交道,于是繼續(xù)糾纏那個(gè)問題:“你為什么不喜歡狗?”
“不是這樣的,”我趕緊安慰這個(gè)養(yǎng)狗的小主人,“我有時(shí)還帶著我大女兒的狗出去散步呢。我只是特別鐘情于貓,貓是這么溫柔,它們不叫也不咬人,并且也不需要天天遛彎兒。”
這時(shí),這個(gè)小姑娘氣憤地說:“現(xiàn)在可是你自己說的!”
“我說什么了?”
“你不喜歡狗!”
直到我發(fā)給每班一個(gè)動物園掛歷時(shí),她才安靜下來。
對某些問題,我的回答還是很強(qiáng)硬的,盡管我自己當(dāng)初也是個(gè)叛逆的學(xué)生。
“我們的教室為什么很少打掃?簡直太臟了!”
這時(shí)我會很生氣地說:“是誰弄臟的?是市長還是老師?都不是。是你們自己!你們要好好愛護(hù)你們的教室,離開教室時(shí)應(yīng)該和來時(shí)一樣,這樣每星期擦三次就夠了。”
不是德國所有的市長都像我這樣有規(guī)律地在辦公室接待學(xué)生,但我認(rèn)為這很值得。每年有1000多名學(xué)生來我這兒,自從我當(dāng)市長以來,我已接待了17000多名學(xué)生,其中有一半孩子在此期間已經(jīng)享有選舉權(quán)了!
我認(rèn)為這很重要,因?yàn)槲矣X得應(yīng)該讓學(xué)生們結(jié)識一些政要人物,并且不把這些政要人物當(dāng)做冷漠的力量,而是把他們當(dāng)做人,當(dāng)做可以交談的人。孩子們事后會捫心自問,如果有一天他們自己坐到行政辦公室里親自做決定時(shí),他們又將如何做呢?難道這不是政治教育的好機(jī)會嗎?
(呂麗妮摘自《感動》)