我的女兒能否去義務獻血等

說法

本案的關鍵，是人工授精生育方式的法律認定問題，通常來講，人工授精在現實生活中存在幾種情況：

1、如果是夫妻雙方自愿協商一致的情況，這就不存在爭議。2、女方單獨實施人工授精或男方單獨實施人工授精的，前者情況下，女方與孩子是一種天然的母子關系，而男方因缺乏雙方意思表示一致這個條件，與孩子的關系在法律上會存在一定的分歧。比如，在男方不同意的情況下，女方單獨實施人工受精的，我們就認為所生孩子對女方來說是其子女，對男方則不是，其不須承擔義務。

本案的情況很特殊，因為男女雙方都想要孩子的監護權，而人工授精是男方的主觀意愿，女方不知道，但是無論如何，孩子是女方生育的。根據這一事實可以認為，駱琳與張建平雙方對孩子擁有共同的權利義務，孩子應當被視為他們的婚生子女。

夫妻離婚后，弦子歸誰撫養，法院一般會本著有利于孩子成長的原則來考慮。通常來說，10歲以下的孩子應該由母親撫養。但是，在有利于保護子女利益的前提下，也應該考慮到張建平不能生育的合理要求，法院也可以把孩子的撫養權判歸他所有。

本案中，張建平違背了誠信原則，采取蒙蔽的方式而使駱琳懷孕。因此，駱琳可以向法院訴訟自己的人格尊嚴權利遭受侵害，她有權要求張建平對自己進行精神損害賠償。

編輯，你好!

我女兒今年15歲，雖然年齡小，但是很有愛心，平時經常幫助生活困難的同學。前幾天，我們看電視新聞，得知血液中心急需用血，女兒打算去義務獻血，但是我擔心她的身體承受不了。女兒說，她是公民，應該盡公民的義務。請問，我反對女兒去獻血，在法律上是否站得住腳?

高萍

高萍女士：

您女兒想要加入義務獻血的行列，說明她有愛心和社會責任感，這是件好事。但是，國家不接受未成年人獻血，所以您女兒現在還不能實現自己的愿望。作為她的監護人，您有權阻止她。

《獻血法》規定：“國家實行無償獻血制度，提倡18周歲至55周歲的健康公民自愿獻血。”由于未成年人的身體還沒有發育完全，獻血會影響其健康成長。您應做好女兒的思想工作，待她邁入成年人行列之后，再去實現這種美好的愿望。

我是否有權分割公婆出資購買的房產

編輯，你好!

我和丈夫陳某于2005年10月登記結婚，幾年后陳某開始嫌棄我，我經過多方了解得知他有外遇。我無法容忍他的背叛行為，想與他離婚。我們在登記結婚后買有一套商品房，房產證上寫的是陳某的名字，該房的首付款18萬元是陳某父母支付的，當時他們并沒有明確表示首付款是贈與他兒子一個人的，請問，我在離婚時能否要求分割該房產?若有權分割，具體如何分割?

艷敏

艷敏女士：

你與丈夫婚后購買的房產屬于夫妻共同財產。法律規定：“當事人結婚前。父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與，但父母明確表示贈與雙方的除外。當事人結婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對夫妻雙方的贈與，但父母明確表示贈與一方的除外。”

從你來信所述情況看，陳某的父母在支付購房款時，并沒有明確表示是贈與陳某的，因此，陳某父母的出資應當認定為是對你們夫妻的贈與，該房產屬于你們夫妻的共同財產，離婚時你有權主張分割。

具體如何分割該房產，你可以與陳某協商。若協商不成，則由法院視具體情形依法判決。一般來說，離婚雙方對夫妻共同財產中的房屋價值及歸屬無法達成協議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價取得的，應當準許；(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場價格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償；(三)雙方均不主張房屋所有權的，由法院拍賣房屋，將所得價款進行分割。

編輯 魏 光