中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力分析

[摘要] 發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，有利于轉(zhuǎn)變我國外貿(mào)增長方式，在服務(wù)貿(mào)易中，金融服務(wù)貿(mào)易又占了舉足輕重的地位，本文將運用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭指數(shù)和市場占有率來分析中國金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力，最后提出加強人力資本建設(shè)、金融市場化改革和金融創(chuàng)新的措施來提高中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力。

[關(guān)鍵詞] 金融服務(wù)貿(mào)易 競爭力

一、引言

大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，對轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式、促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)和社會協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。而在服務(wù)貿(mào)易當(dāng)中，金融服務(wù)貿(mào)易又因金融業(yè)的巨大發(fā)展及其在國民經(jīng)濟(jì)中舉足輕重的地位，對國民經(jīng)濟(jì)的推動作用也越強。加入WTO后，我國正逐步開放金融服務(wù)市場，對外資銀行的地域和行業(yè)限制已經(jīng)逐漸消除，但是我國的金融服務(wù)貿(mào)易仍然有許多問題。現(xiàn)有文獻(xiàn)中對金融服務(wù)貿(mào)易研究的文獻(xiàn)較少，其研究大多數(shù)為對金融服務(wù)貿(mào)易模式和金融服務(wù)市場開放收益的研究，很少專門針對金融這一個行業(yè)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)行研究，本文將運用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，競爭力指數(shù)和市場占有率三個指標(biāo)對中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力進(jìn)行分析。

二、中國金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

從出口額和進(jìn)口額來看，中國的金融服務(wù)貿(mào)易出口額逐年上漲，但上漲幅度不大，2001年是99百萬美元，2006年是145.425百萬美元；從進(jìn)口額來看，中國的金融服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額2003年以后開始緩慢上升，2006年的進(jìn)口額達(dá)到了891.5百萬美元。

從金融服務(wù)貿(mào)易占服務(wù)貿(mào)易的比重來看，中國的比重是相當(dāng)小的， 2006年是0.1505%，而且比重是不穩(wěn)定的。

從貿(mào)易差額來看，中國除了2001年是22百萬美元以外，從2002年到2006年都是逆差，逆差是先下降后上升，2006年金融服務(wù)貿(mào)易的逆差達(dá)到了746.075，長期且不穩(wěn)定的逆差說明了中國金融服務(wù)貿(mào)易具有增長不平衡的特點。

三、中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的比較分析

1.顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)比較

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(Revealed comparative advantage index， RCA)是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩(Bela Balssa)提出的，其公式是：RCA=（Xi/Xt）/(Xwi/Xwt)

其中，Xi代表某國服務(wù)i的出口額，Xt是某國所有貨物和服務(wù)的出口額；Xwi代表世界服務(wù)i的出口額，Xwt是世界所有貨物和服務(wù)的出口總額。一般而言，若RCA < 1 ，則該國在該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品上處于比較劣勢，若RCA > l ，則處于比較優(yōu)勢，取值越大比較優(yōu)勢越大，這里用RCA指數(shù)來比較中國的比較優(yōu)勢。如表所示，中國的RCA小于1，說明還不具有比較優(yōu)勢。

來源：根據(jù)UNCATD數(shù)據(jù)計算所得

2.TC指數(shù)比較

貿(mào)易競爭指數(shù) TC=(Ei-Ii)/ (Ei+Ii)， 式中Ei、Ii分別代表一國i產(chǎn)業(yè)的出口和進(jìn)口額。TC在1和-1之間變動， TC>0表示產(chǎn)業(yè)處于優(yōu)勢，TC<0表示處于競爭劣勢， TC=1和TC=-1是一國該產(chǎn)業(yè)只有進(jìn)口或只有出口的極端情況。經(jīng)計算中國的TC長期是負(fù)值，處于競爭劣勢，而中國除了2001年是順差之外，其余各年金融服務(wù)貿(mào)易都處于逆差，說明中國在資本技術(shù)密集型上的金融服務(wù)貿(mào)易還不具備競爭優(yōu)勢。

四、提升中國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力的對策建議

1.加強人力資本建設(shè)，建立人才培養(yǎng)機制

金融服務(wù)行業(yè)是一個智力和技術(shù)密集型行業(yè)。因此建立健全現(xiàn)代金融體系，實現(xiàn)金融和經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，必須大力加強金融專業(yè)人才的培養(yǎng)。而且隨著外資銀行的進(jìn)入，人才流失率也較大，因而有必要繼續(xù)推行金融人才戰(zhàn)略， 多渠道加強金融人才能力的培養(yǎng)和建設(shè)。同時， 改革現(xiàn)行人事管理制度、業(yè)務(wù)考核辦法和收入分配制度， 使其與市場規(guī)則和國際慣例靠攏， 建立一個有利于培養(yǎng)、發(fā)現(xiàn)、吸引和留住人才的環(huán)境。

2.加快金融市場化改革，培育多元化金融主體，促進(jìn)同業(yè)競爭

金融市場化改革的長期滯后已成為制約當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的最大“瓶頸”。從轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家金融體制改革的經(jīng)驗來看，在轉(zhuǎn)型時期，要取得金融體制改革的關(guān)鍵性突破，必須徹底打破國有或準(zhǔn)國有機構(gòu)對金融業(yè)務(wù)的壟斷格局。金融運行的非市場化或政府主導(dǎo)行為是廣大轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國家金融瓶頸的關(guān)鍵，解決問題的惟一方法是引入有效的市場競爭，提高金融體系運行的市場化程度。競爭有利于提高效率，強化核心能力。應(yīng)大力推進(jìn)增量改革，盡快培育出更多的、具有活力的新型銀行，不僅僅包括各種股份制銀行，還應(yīng)包括民營銀行。

3.加強金融創(chuàng)新，形成核心競爭力

隨著銀行業(yè)的全面開放，中資銀行將與外資銀行在同一起跑線上激烈競爭。中外資銀行之間的一個重要差距，就是創(chuàng)新能力的差距。提高金融創(chuàng)新的能力，有利于形成我國金融服務(wù)貿(mào)易的競爭力，金融創(chuàng)新是銀行業(yè)金融機構(gòu)提高服務(wù)水平和競爭能力的重要基礎(chǔ)，也是有效對沖和分散風(fēng)險的重要手段，因此，加快金融創(chuàng)新已經(jīng)成為中國銀行業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐寧斌:開放條件下我國金融服務(wù)貿(mào)易競爭力實證分析[J]．金融經(jīng)濟(jì)，2007，4

[2]譚晶榮:中日韓三國服務(wù)貿(mào)易的比較研究[J].國際貿(mào)易問題，2006，7

[3]劉麗君:日本金融服務(wù)貿(mào)易發(fā)展及其政策分析[J]．財經(jīng)界，2007，3