本期話題:
大學學費要提高,很多人反對,我是贊成的。
——著名經濟學家茅于軾認為如果高校降低學費,是讓有能力支付高學費的人搭上了便車。
壇主:Anneblyth(蘭州大學資源環境學院地質專業甘怡)
英蓉水蜜貓
如果所有優秀并渴望求學的青少年可以得到足額資助,我想大學學費是否要提高就不再成為一個引起爭論的問題了。看著中西部欠發達地區,渴望知識和新事物孩童們的眼神,我們應該明白提高大學學費對于他們意味著什么。他們像一只爬在玻璃上的蒼蠅,前途是光明的,道路是沒有的。
xrw2cock
大學學費提高,我贊成,但是有幾個前提:
1、社會整體工資水平的提高,購買能力的提高。
2、相應的社會保障制度、福利制度更加完善。
3、大學錄取制度需要完善,大學教育需要更加全面。
如果學費的增長超過了社會經濟增長的速度,就必然導致社會貧富兩極分化更加嚴重,只有在各種制度的保證之下適量地增長,才會對社會進步有一個積極的推進作用。
雁去無痕
我認為提高學費,是讓更多沒能力支付高學費的人搭不上車。
fhy1980
有人搭便車總比更多的人搭不上車好吧。義務教育還可以依靠國家資助。但是大學生的流動性大,家庭情況難以考證,不更讓許多人鉆空子嗎?更何況現在的收費水平已經很高了,為什么還要提高?與其讓國家通過學校資助學生,還不如直接資助學校的建設,不是更有效、更方便嗎?
碧傾
我認為這樣的做法并不可取。對于那些家境貧寒而又學業優秀的學生來說,這無疑再次加高了大學的門檻。這與大學培養優秀人才的目標是矛盾的,只會使那些因貧困,而無力支付高額學費的悲劇更加頻繁地上演。
ovaltine
有人會說提高大學學費是為了增加更多的獎學金和助學貸款,以解決貧困生上學難問題。這一說法貌似言之有理,實際上根本經不起推敲。首先,中國的大學并不缺錢,看看校園里那些豪華氣派的大樓就知道了。其次,教育面前人人平等,學費也應該平等。怎么能用提高學費的方式來“劫富濟貧”?就像去飯店吃飯,同樣的服務,難道有錢人就得收高價,窮人就可以免費?這明顯不合理。
南有嘉魚
茅于軾是我比較尊重的經濟學家。大學提高學費也不是這么簡單的一句話就解釋得了的,但這至少表明了他的一個態度。我對這樣的態度是有疑問的。他是想體現公平,但實際操作上有可能走向教育的不公平。利用教育來收有錢人的錢的提法,我個人覺得很滑稽。那些賣血賣汗的人的子弟怎么辦?其他的提法,像他特別反對政府禁止“走鬼”擺攤的態度,我就十分贊同。教育是公益事業,公益事業如果用經濟學的邊際效用來分析,往往會失效。茅老可能忽略了這一點。對于一個連教育的機會都如此不公平的民族,我們有理由懷疑它的潛力。
Carnival
對于這個論點的正確性,我始終持懷疑態度,雖說不能斷章取義地理解這句話。就拿我自己來說吧,和身邊大多數同學一樣,家境比上不足比下有余。即使支付大學學費不成問題,可一般家庭要供一個大學生,四年下來花費可不小,說不定還得節衣縮食。如果輕易就提高學費,相信許多原本在貧困生標準之上的學生,也會變成貧困生了。
Jeckllma
就我個人而言,我考慮較多的也是學生本身的利益。上大學的學費提高了,這無疑給窮人家的孩子設了一道坎。教育應該人人平等,你要調節高收入人群,可以在稅收等各方面去調節,為什么非要在我們所說的“百年大計,教育為本”的教育中來調節呢?如此一來貧困的學生不就要面臨更大的經濟壓力了嗎?
Sara
看了大家這么多意見,我深入思考,得出了自己的認識。國家辦大學的目的是什么?我國大學與國外一流大學的差距到底在哪里?恐怕在我們斤斤計較大學收多少錢的時候,應該先想一想本質上的問題,我們不應該舍本求末。我認為,大學收多少錢只是手段,這些錢究竟用來做什么,如何提高我國大學的“品位”,如何實現我們的辦學目的,才是真正的要義。如果我們搞清了手段與目的的關系,恐怕也就不會在這里斤斤計較了。
賀永龍(黑龍江雞西大學)
這個問題的評估的確存在巨大的困難,即是否增加大學學費究竟給我們的大學、社會及學子帶來了多少正性效應,究竟增加大學學費利大于弊還是弊大于利,我們都要思考。這也就像在完成一項工程,做一個項目必須進行預算一樣,增加大學學費究竟會產生怎樣的宏觀和微觀影響,我想,這是需要首先解決的,而不是一味地去指責。
花朵(河南南樂一中)
我現在是一名高三學生,對于大學學費的問題,從我個人的角度,我覺得作為國家、作為社會應該更多地為孩子們考慮,至少應該在大眾能承受的范圍內漲幅。
周圍有很多同學,他們在選擇學校的時候,會有很多人由于學費,退而求其次。
Rocky(中華女子學院)
聽很多人說到有錢人的問題,我本人沒錢,但老爸老媽算是很有錢的了,我并不認為大學學費不提高單純地讓有錢人搭了順風車,盡管這種現象也是不可避免的。但任何事情都有弊,大學提高學費也不例外,我只想說,有錢的人并不都是沒有能力的,也并不是每個有錢人都愿意搭什么順風車的。大學費用的提升,我們不應計較這個,我們可以將提升的費用更合理地使用,而不是計較社會上的“貧富之爭”。
粉可愛(159*****8528江蘇常州)
不管怎樣,貧富差距都是存在的。我上大學的時候就貸款,現在已經畢業兩年了,還是沒有還上,各方面的壓力都很大。就我們的國情而言,我覺得是否增加大學學費,應該照顧到更多人,政策應該更人性化。