阜昌錢探源

現在出版的古錢譜中，古錢幣的排列都是按朝代先后的順序介紹。稍有一點中國歷史常識的人，收藏古錢即可分門別類按圖索驥。但是在我見過所有的古錢譜中，阜昌錢都排列在金朝錢幣后面。我認識的許多古錢愛好者，也都籠統地認為阜昌錢是金人鑄幣。對阜昌錢如何認識，我認為要對阜昌錢的鑄行政權，介于南宋與金之間的小國——偽齊作一個大致的了解。

北宋的靖康年間，雄踞北方的金國，一舉攻占了北宋的首府汴梁，還俘獲了宋朝的徽、欽二帝。北宋滅亡了。

由于在金人占領區內，風起云涌般出現了大大小小的抗金武裝，南逃的宋高宗又逐漸地站穩了腳跟，南宋與金國很快就形成了對峙狀態。金人為了應付這種局面，采用了一個高明的策略，在占領區成立一個由漢人當皇帝的傀儡國。這種做法與近代日本人在中國扶植的滿洲國和汪偽政權類似。

一個傀儡政權至少能給金人帶來以下好處：在民族矛盾異常尖銳的時刻，緩和了金國占領區里漢民族的不滿情緒，也緩沖了南宋與金國日漸激烈的軍事對抗，更重要的是驅使漢人來打漢人。

南宋建炎舊年(公元1130年)偽齊建國。既稱“偽”，就意味著齊國是一個不合法的、非正統的政權。

金人冊封劉豫為偽齊的皇帝。劉豫是北宋元符年間的進士，曾經在北宋朝廷里當過侍御史、判國子監等職。這些職位與現在的副部級差不多。金人南侵時，劉豫在濟南任知府，也就是當地的最高行政長官。劉豫當時殺了守將關勝，投降了金國。

金人在冊封劉豫的冊文中，劉豫的齊國對金國應“世修子禮”。劉豫是一個典型的兒皇帝。

偽齊的領土大約是現在山東、河南全部和河北、陜西的一部分。

偽齊自建國伊始，就多次發動對南宋的戰爭。偽齊的軍隊也一直充當進攻南宋的主力。南宋紹興三年，偽齊的軍隊曾在金人協助下，攻占過南宋的軍事重鎮襄陽。但是偽齊與金國的聯軍，也多次被岳飛、韓世忠領導的南宋的軍隊擊敗。

紹興七年(公元1137年)金人廢劉豫為蜀王，立國不到八年的偽齊滅亡。

劉豫在偽齊建國初期即鑄行了錢幣。劉豫是北宋景州阜城人。偽齊的年號稱阜昌，“昌”是興盛之意。

北宋時期的錢文，多由皇帝御書。我認為阜昌錢文也應該是偽齊皇帝劉豫親書。

從歷史角度來看，偽齊是個漢奸政權。如今無論南宋也好、偽齊也好、滿族的先祖金人也好，都是中華民族大家庭的一員。劉豫的漢奸色彩是否因此而淡化了一些呢?

還有一點最為重要，滿洲國和汪偽政府，自始至終沒有被當時的國民政府承認。南宋政府與偽齊來往的文書，則稱劉豫為大齊皇帝。而偽齊在南宋紹興六年，單獨發兵30萬大舉伐宋，未嘗沒有與宋高宗趙構爭天下的含義。

我們現在出版的錢幣書籍，滿洲國和汪偽政權的錢幣，均單獨成一個系統予以介紹。雖然這兩種政權的性質令人民唾棄。

從錢幣鑄行年代先后順序來考慮，將阜昌錢排列在金國鑄幣后也不符合規律。阜昌錢的鑄行是在偽齊立國之初，即公元1130年。金國最早的鑄幣“正隆元寶”鑄行的時間是公元1158年，即金海陵王正隆二年。兩者相差二十余年。近年披露的孤品“天眷通寶”，其鑄行時間也晚于阜昌錢。

阜昌錢有元寶、通寶、重寶三種，均鑄造精美，堪比北宋錢絕大觀、崇寧。阜昌錢的字體分篆、楷兩體，是精心鑄行的對錢。阜昌錢不論哪種都是古幣中的稀見品。阜昌錢的偽品非常多，有的偽品幾乎可以亂真，收藏者不可不察。

歷史就是歷史，錢譜里介紹阜昌錢應該做一點改動了。

(責編：丁 丑)