以訛傳訛

【孫中山是韓國(guó)人？】

7月28日，網(wǎng)絡(luò)上的天涯論壇出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)載的帖子，語(yǔ)出驚人：據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)成均館大學(xué)歷史

學(xué)系教授樸芬慶經(jīng)過(guò)對(duì)孫氏家族族譜仔細(xì)發(fā)掘研究，發(fā)現(xiàn)孫中山實(shí)際上具備韓國(guó)血統(tǒng)。“大約在公元前1000年左右，生活在朝鮮最南端、今天的濟(jì)州島附近的古朝鮮人，曾組成軍隊(duì)為周朝作戰(zhàn)。其中一部分人由于戰(zhàn)功顯赫，被周文王封于孫（今河南省宜陽(yáng)縣境）。其首領(lǐng)稱為‘孫伯’……《翠亨孫氏家譜》載：‘吾姓系出周孫伯之后，由此證明，孫氏起源于韓國(guó)。”

緊接著，中國(guó)各大網(wǎng)站的論壇、博客以及一些主流網(wǎng)站等都迅速轉(zhuǎn)載。在google鍵入“《朝鮮日?qǐng)?bào)：孫中山原來(lái)是韓國(guó)人》”，就有9萬(wàn)多條。隨后一些網(wǎng)站又出現(xiàn)了帖子，轉(zhuǎn)載了香港《宏華日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，聲稱韓國(guó)專家研究出新的結(jié)果：西施、李時(shí)珍、姚明等都是韓國(guó)人后裔。

【子虛烏有】

網(wǎng)絡(luò)的力量是龐大的，一時(shí)間這則新聞鋪天蓋地。但當(dāng)我們仔細(xì)分析時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些新聞的來(lái)源有很大的漏洞。結(jié)果到網(wǎng)上一查，真是子虛烏有！

《朝鮮日?qǐng)?bào)》是韓國(guó)最大的報(bào)紙，它的網(wǎng)站上除了韓文外，還有中文、英文等。一上它的官網(wǎng)，就發(fā)現(xiàn)根本沒(méi)有這個(gè)報(bào)道；再查韓國(guó)成均館大學(xué)官網(wǎng)，也根本沒(méi)有這個(gè)“樸芬慶教授”；然后又發(fā)現(xiàn)香港居然也沒(méi)有什么《宏華日?qǐng)?bào)》……原來(lái)，大家轉(zhuǎn)載、跟帖，都是無(wú)頭蒼蠅在亂飛！

我曾訪韓10多次，我一看就知道這是假新聞。濟(jì)州島是一個(gè)孤島，與陸地最近的距離至少六七十公里，它的面積僅1800多平方公里，比上海的崇明島（約1400平方公里）大不了多少。3000多年前當(dāng)?shù)氐娜丝趲缀鯙榱恪５搅?200年前，才有人（今天濟(jì)州島人說(shuō)是3對(duì)夫婦）正式定居。所以3000年前，濟(jì)州島人怎么可能組成軍隊(duì)、跨海作戰(zhàn)呢？因而也不可能有人被周文王封為孫伯，成為孫中山的始祖！

此外，“新聞”中還說(shuō)孫中山老家的古籍有朝鮮字，這也是胡說(shuō)八道。韓文是朝鮮王朝的世宗大王在公元15世紀(jì)創(chuàng)制的，但后來(lái)幾百年間所有古籍、文件等仍通用漢字，1895年后才開始在出版物的漢字中夾有韓文的現(xiàn)象，到1960年代(樸正熙統(tǒng)治時(shí)期)才開始實(shí)行基本廢用漢字的“韓文專用時(shí)代”。

【只要“點(diǎn)”一下就行】

在網(wǎng)上出現(xiàn)帖子時(shí)，主流網(wǎng)站在轉(zhuǎn)載之前至少應(yīng)當(dāng)查一查吧？所謂“查”是很簡(jiǎn)單的，只要在搜索引擎里，輸入幾個(gè)關(guān)鍵詞就行了。或者到《朝鮮日?qǐng)?bào)》的官網(wǎng)直接一查，就知道了。問(wèn)題是，就是沒(méi)有人愿意到網(wǎng)上花幾分鐘時(shí)間去查。

【不要以訛傳訛】

《朝鮮日?qǐng)?bào)》很快發(fā)現(xiàn)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的假新聞，8月1日就發(fā)表了題為《中媒所引“韓媒孫中山血統(tǒng)報(bào)道”毫無(wú)根據(jù)》的文章辟謠了：“《朝鮮日?qǐng)?bào)》從未報(bào)道過(guò)這一內(nèi)容，此外成均館大學(xué)沒(méi)有‘樸芬慶’其人，而且也沒(méi)有人發(fā)表過(guò)上述內(nèi)容的論文。”另外，中國(guó)網(wǎng)上流傳的有關(guān)“韓國(guó)人主張西施和毛澤東等也是韓國(guó)人”的說(shuō)法，也毫無(wú)根據(jù)。

如今他們辟謠了，網(wǎng)上流傳的假新聞會(huì)被徹底消除印象嗎？不會(huì)。因?yàn)槿藗兊恼J(rèn)知過(guò)程中，第一印象是極其深刻的；所有轉(zhuǎn)載過(guò)“新聞”的網(wǎng)站，不見得都會(huì)轉(zhuǎn)載辟謠的聲明，即使轉(zhuǎn)載，它的篇幅和影響也是很小的。

我也上過(guò)假新聞的當(dāng)。1990年代我看到中國(guó)主流媒體報(bào)道，1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)主辦者尤伯羅斯因病去世。我很崇敬他的為人與才能，因而很難過(guò)。前幾年有機(jī)會(huì)到洛杉磯，我還特地到了奧運(yùn)會(huì)體育場(chǎng)悼念過(guò)他。誰(shuí)料不久前我看到一篇文章，說(shuō)當(dāng)年“尤伯羅斯之死”是假新聞，而事后曾有過(guò)更正，但由于假新聞在第一時(shí)間占據(jù)了人們的思維，所以至今人們?nèi)匀灰詾橛炔_斯死了。我就是這樣被誤導(dǎo)的人。

今天網(wǎng)絡(luò)之發(fā)達(dá)，早已超出了數(shù)千年來(lái)人們的想象，可以說(shuō)已實(shí)現(xiàn)了古人所夢(mèng)想的“順風(fēng)耳朵千里眼”了。網(wǎng)民利用這一工具，做了很多好事，鞭打貪官污吏，扶持正義。出于珍視和愛護(hù)，我要提醒網(wǎng)民特別是主流網(wǎng)站，今后對(duì)網(wǎng)上爆發(fā)出來(lái)的重大“新聞”一定要認(rèn)證一下，以確保其真實(shí)性，不要以訛傳訛，誤導(dǎo)天下人。因?yàn)槭潞蟮母c辟謠，其效甚微，永遠(yuǎn)跟不上前面已經(jīng)造成的巨大影響。