新聞寫作的真實(shí)性原則

新聞報(bào)道必須真實(shí)，真實(shí)性是新聞的生命，這是新聞學(xué)的基本要義。陸定一同志給新聞下的定義是：“新聞是新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道”，就是說(shuō)，新聞要準(zhǔn)確地反映所報(bào)道的客觀事物，符合事實(shí)的本來(lái)面目。內(nèi)容真實(shí)是新聞存在的基本條件，也是對(duì)新聞工作者和新聞媒體最基本、最重要的要求。

新聞寫作的真實(shí)性主要包含以下幾個(gè)方面：第一，所報(bào)道的新聞事實(shí)必須完全準(zhǔn)確無(wú)誤。包括時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件起因和結(jié)果、新聞涉及的背景材料和數(shù)字等；第二，報(bào)道的事實(shí)要全面。即從事實(shí)的全局加以把握，不以偏賅全，以點(diǎn)帶面；第三，新聞的觀點(diǎn)、認(rèn)識(shí)的角度、事物發(fā)展的程度，都要切合實(shí)際情況，講究分寸，留有余地，防止片面性、絕對(duì)化。可以說(shuō)，在現(xiàn)代社會(huì)生活中，新聞的真實(shí)性，是關(guān)乎新聞媒體的權(quán)威性和公信力的一個(gè)重要原則。

要堅(jiān)持新聞寫作的真實(shí)性原則，就要做好以下幾個(gè)方面的工作：

堅(jiān)持深入實(shí)際，調(diào)查研究，避免道聽途說(shuō)。新聞必須是真人真事，這是新聞報(bào)道的基礎(chǔ)。新聞工作者要做到真實(shí)地反映生活，就要深入實(shí)際進(jìn)行調(diào)查研究，這樣才能獲得有價(jià)值、有創(chuàng)意的新聞線索，才能捕捉到貨真價(jià)實(shí)的第一手材料，同時(shí)也能有效防止虛假新聞和失實(shí)報(bào)道。記者是最接近新聞事實(shí)的人，如果能夠做到對(duì)所報(bào)道的事件從個(gè)體的真實(shí)、準(zhǔn)確，到總體、本質(zhì)以至于發(fā)展趨勢(shì)上都堅(jiān)持真實(shí)性原則，多較真，多調(diào)查，不捕風(fēng)捉影，不道聽途說(shuō)，那么新聞才能真正體現(xiàn)出其社會(huì)權(quán)威性和輿論導(dǎo)向性。

近年來(lái)，一些新聞撰稿人的寫作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，為了多掙稿費(fèi)，隨意在新聞稿件中對(duì)報(bào)道的事實(shí)添枝加葉、捕風(fēng)捉影；或者為了迎合某些讀者的低級(jí)趣味，把道聽途說(shuō)的傳聞、緋聞和丑聞當(dāng)成新聞大肆渲染，以至于對(duì)一些極其私密的生活場(chǎng)景、個(gè)人內(nèi)心獨(dú)白，都杜撰得活靈活現(xiàn)以嘩眾取寵；還有一些媒體迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力和擴(kuò)大發(fā)行量的需要，為增強(qiáng)新聞的可讀性，在新聞寫作過程中，馬虎草率，胡編亂造，采取“拿來(lái)主義”，把其他媒體刊登的報(bào)道“移花接木”，據(jù)為己有；甚至干脆借助互聯(lián)網(wǎng)搜集素材，再改頭換面發(fā)表。這些道聽途說(shuō)的材料經(jīng)過七轉(zhuǎn)八轉(zhuǎn)，虛假的成分頗多，這都是和新聞寫作的真實(shí)性原則背道而馳的。新聞?dòng)浾咭欢ㄒ叫侣勈录l(fā)生的地點(diǎn)，找到當(dāng)事人、知情人等，仔細(xì)查證，否則，光憑道聽途說(shuō)就匆忙上報(bào)，將嚴(yán)重影響新聞的真實(shí)性、權(quán)威性和導(dǎo)向性。

堅(jiān)持客觀報(bào)道，如實(shí)記述，避免合理想象。新聞報(bào)道欲求得生動(dòng)感人，就要在采訪上下工夫，即通過深入細(xì)致的采訪，采集、挖掘生動(dòng)感人的事實(shí)。采訪決定寫作，采訪深入，則新聞事實(shí)就生動(dòng)感人；同樣，采訪材料不足，則必然導(dǎo)致寫作時(shí)思路枯竭和語(yǔ)言貧乏。某些記者實(shí)際采訪不足，到實(shí)際撰稿階段，為求得材料的生動(dòng)感人，竟不惜違背新聞報(bào)道真實(shí)性的要求，憑借主觀猜測(cè)閉門造車，搞所謂的合理想象，這對(duì)新聞?wù)鎸?shí)性的要求是極大的損害。

新聞對(duì)社會(huì)的引導(dǎo)功能，是通過事態(tài)信息自身的內(nèi)涵去實(shí)現(xiàn)的，如果新聞報(bào)道的不是客觀存在于物質(zhì)世界中的事實(shí)，而是報(bào)道者的主觀想象和臆造，那么，新聞就背離了新聞的主旨。對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，首要的職責(zé)就是竭盡全力認(rèn)清事實(shí)的真相，然后加以清晰、準(zhǔn)確的陳述或再現(xiàn)。將新聞事實(shí)以樸素的風(fēng)格還原其本來(lái)面目，呈現(xiàn)得原原本本、實(shí)實(shí)在在，以新聞的方式對(duì)待新聞，這才是漂亮的、高超的新聞寫作。若超越自己的本分，報(bào)道的事實(shí)中還包含著其認(rèn)為、以為、推理、猜測(cè)的事實(shí)是什么，則新聞就干擾了人們對(duì)事態(tài)信息本身的準(zhǔn)確認(rèn)知和理解，誤導(dǎo)社會(huì)，從而損害新聞的真實(shí)性，可見，“合理想象”在新聞中是不合理的。

新聞寫作要避免主觀性。事實(shí)上，面對(duì)同一客體，不同的新聞傳播主體的報(bào)道和解讀幾乎沒有完全相同的，甚至可能完全相反。其根源就在于新聞事實(shí)的報(bào)道是要由人來(lái)完成的，也就是說(shuō)，絕大多數(shù)的新聞是在人的主觀價(jià)值的判斷過濾中完成的。而新聞傳播主體的價(jià)值觀念存在著差異：不同的立場(chǎng)角度、不同的觀點(diǎn)和傾向、對(duì)事實(shí)材料不同的取舍剪輯，甚至版面的安排、字號(hào)的大小、位置的擺放等，無(wú)不打上新聞傳播主體的主觀價(jià)值認(rèn)同的烙印。因此，在新聞寫作中，客觀事實(shí)包含著主觀判斷，這是新聞寫作真實(shí)性原則始終要面對(duì)的一個(gè)難題：堅(jiān)持真實(shí)性，又要時(shí)刻避免主觀性。

所以，要堅(jiān)持新聞寫作的真實(shí)性，就要避免記者根據(jù)自己的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)自覺地評(píng)價(jià)有關(guān)新聞事實(shí)，尤其要避免表達(dá)作者的價(jià)值判斷和情感傾向。從新聞專業(yè)角度來(lái)說(shuō)，記者必須在新聞寫作中自覺排除自己的價(jià)值表達(dá)，極力克服主觀性，真正實(shí)現(xiàn)新聞“讓事實(shí)說(shuō)話”的基本目的。

新聞寫作要免受商業(yè)利益驅(qū)使。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，新聞的真實(shí)性受到?jīng)_擊。一些媒體為了在競(jìng)爭(zhēng)中求得生存，就放松了新聞職業(yè)道德的準(zhǔn)繩，以制造假新聞作為賣點(diǎn)吸引受眾；或者受金錢利益的驅(qū)使，追逐功利，公然造假，把媒體當(dāng)作牟利的工具；此外，社會(huì)上一些商家為打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不惜重金拉攏和引誘一些媒體及其記者，結(jié)成利益同盟，捏造事實(shí)，散布謠言，損害對(duì)手聲譽(yù)；還有的新聞媒體為利益放棄新聞工作者的基本職業(yè)道德，對(duì)給予贊助的廣告大戶大開綠燈，明明有問題，說(shuō)是他們沒問題；明明是大問題，說(shuō)是小問題，幫其掩蓋和遮擋錯(cuò)誤，編造新聞，維護(hù)他們的正面形象。在這種情況下，記者成為功利的俘虜，新聞成為功利的工具，這種商業(yè)化觀念的傾斜，使得虛假新聞和失實(shí)報(bào)道經(jīng)常公然充斥媒體，極大地削弱了新聞的權(quán)威性和公信力。因此，要堅(jiān)持新聞的真實(shí)性，擺脫商業(yè)利益的驅(qū)使是前提。媒體在法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進(jìn)行一些創(chuàng)收，原本無(wú)可厚非，但必須有一個(gè)尺度，不能違背新聞的最基本原則。

新聞的真實(shí)性原則是新聞界爭(zhēng)論已久的理論問題，也是寫作實(shí)踐中積重難返的現(xiàn)實(shí)困惑。探討新聞寫作真實(shí)性問題，有助于我們深刻地理解新聞的本質(zhì)，也對(duì)新聞傳播實(shí)踐活動(dòng)有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。堅(jiān)持新聞的真實(shí)性，既是黨的新聞工作的基本原則、新聞界的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是新聞工作者的安身立命之本。

（作者單位：長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校基礎(chǔ)部）

編校：張紅玲