在社會主義市場經濟中,市場機制在資源配置中起基礎性作用,但由于市場機制本身存在局限性,因而需要國家的宏觀經濟調控,調節、引導市場經濟有序運行,保證社會主義經濟健康發展。本文試圖通過分析宏觀經濟調控的必要性,提出我國宏觀調控的主要目標。
一、宏觀調控及其客觀必然性
宏觀經濟調控是市場經濟發展的產物,是與建立在高度發達的社會分工和社會化大生產基礎上的現代市場經濟緊密聯系的經濟范疇。國家宏觀調控就其本質和基本內容而言,是對市場經濟運行過程及其結果的干預和引導,它以市場機制自身的存在充分發揮其對社會資源配置的調節功能為前提。宏觀調控是補充市場的不足,而不是取代市場的功能;離開了市場經濟本身,也就無所謂對市場經濟的宏觀調控,這是宏觀調控的基本性質。為了把握住這一基本性質,必須正確認識宏觀調控的內在規定性及其產生和存在的必然性。
所謂宏觀經濟調控,就是指以中央政府為主的國家各級政府,為了保證整個國民經濟持續、協調、健康地發展并取得較好的宏觀效益,主要運用間接手段,對市場經濟的運行從總量與結構上進行調節、控制和引導。在這一概念中,以中央政府為主的國家各級政府是宏觀調控的主體,而市場經濟運行過程及其結果則是宏觀調控的對象和客體;保證整個國民經濟持續、協調、健康地發展并取得較好的宏觀效益是宏觀調控的目的;主要運用間接手段進行引導和調節是宏觀調控所采取的主要方式和發揮的作用。
現代市場經濟無一例外都是國家宏觀調控指導下的市場經濟。在我國,政府對社會主義市場經濟運行實行宏觀經濟調控的客觀必然性在于:
1、從微觀領域看,“市場失靈”是政府介入經濟,實施宏觀調控的深刻原因。市場機制既有積極的一面,也有消極的一面。市場機制的消極作用也就是市場經濟本身存在著“市場失靈”的缺陷,其主要表現是:市場機制不能解決環境污染、失業等社會問題;市場機制不能維護社會效益大、而經濟效益小的公共產品的生產;市場機制不能充分地保護和促進新興產業的發展,也會給風險性投資帶來一定的障礙;市場機制難以調節社會收入分配和協調各階層之間的利益,容易造成收入分配上的過分懸殊;市場機制不能克服規模經濟與壟斷之間的矛盾等。這些缺陷依靠市場機制本身是無法彌補的。為了彌補“市場失靈”,使國民經濟均衡發展,需要國家實行宏觀經濟調控。
2、從宏觀領域看,市場經濟本身還存在著“市場失衡”,從而造成宏觀經濟的不穩定與經濟結構的不平衡,這也是政府實施宏觀調控的另一個重要原因。經濟不穩定,既可能表現在生產過程中,也可能表現在市場交易過程中。微觀經濟的不穩定,必須導致宏觀經濟的不穩定,表現為總供給和總需求的失衡,要么總供給大于總需求,要么總需求大于總供給。造成經濟不穩定的原因是多方面的,但市場機制自身的內在缺陷的局限性,是導致經濟失衡的一個很重要的原因。市場調節的局限性主要表現是:
(1)市場調節具有微觀性。市場調節是建立在各微觀經濟主體對自身利益追求之上的。而這些微觀經濟主體,一方面在市場活動中不可能事先就洞察到國民經濟的全局,并根據這一全局來決策自己的生產經營活動;另一方面,它們都從自身微觀經濟利益出發來決定自己的生產經營活動,因而不可能完全符合社會整體經濟運行的需要和宏觀經濟利益的要求,甚至可能與社會宏觀資源配置合理性要求相違背。這樣,市場調節難以實現宏觀總量的平衡和總體結構的合理。
(2)市場調節具有暫時性。市場調節是通過市場各種要素(價格、供求、競爭)相互作用實現的。集中表現是:供給與需求通過競爭形成一定的市場價格,在這里,供給與需求是動態的,價格也是動態的。市場在動態的價格下使供給與需求暫時趨于平衡的狀態。由于市場各種要求都處于經常變化之中,這種平衡狀態是轉瞬即逝的。因此,市場調節只能一次性地,暫時地解決供求矛盾,而不能使這些矛盾得到比較長期的解決。
(3)市場調節具有滯后性。市場調節是在矛盾或問題發生之后進行的一種調節,這種調節具有滯后性,是“馬后炮”式的調節,有一定的時間差,加之企業和個人掌握的經濟信息不充分,因而具有自發性和盲目性。這就不可避免地會導致經濟運行的無序和混亂,造成社會經濟的頻繁波動和資源浪費。如我國彩電、冰箱的生產,時而嚴重供不應求、時而又嚴重積壓等,就是市場調節的自發性和盲目性的反映。
(4)市場調節具有分化性。市場經濟是競爭性經濟,在激烈市場競爭中,必然是優者獲利多,劣者獲利少,甚至虧損被淘汰。這樣,隨著市場經濟的發展,市場機制作用的發揮,會使個人之間、企業之間、地區之間收入差距擴大,甚至造成貧富懸殊乃至兩極分化。正因為市場經濟存在以上缺陷,不能實現宏觀經濟總量的平衡和經濟結構的優化,所以必須實行國家的宏觀經濟調控。
3、對市場經濟的宏觀調控,也是由社會主義市場經濟自身發展過程中的特點和內在要求所決定的。這是因為:
(1)市場機制要充分發揮對資源配置的基礎性作用,是需要一系列基本條件的。這些條件包括:企業要真正成為市場經濟的主體,自主經營和自負盈虧;要建立比較完備的市場體系;各種市場信號能夠真實準確地反映市場供求狀況;要形成總供給與總需要大致均衡的市場狀態;要建立比較完善的社會信用體系和法規體系,等等。顯然,在我國經濟體制轉換的過程中,僅靠對市場采取自由放任的態度,這些條件是根本不可能建立起來的,而只會導致市場混亂,使社會經濟運行走向無序。這就需要由國家的宏觀調控來推動這些條件的加快形成。
(2)社會主義市場經濟是與社會主義基本制度結合在一起的,它要求市場經濟的發展有助于實現而不是違背某些基本的社會制度目標,如要消除兩極分化,最終實現社會成員的共同富裕,等等。很明顯,單純的市場調節不可能自發地實現這些基本的社會制度目標。所以,由社會主義國家對市場經濟的運行進行宏觀調控,就不僅是必要的,而且也是必然的了。
4、宏觀經濟調控是生產社會化和經濟全球化發展的客觀需要。
社會主義生產是社會化的生產,社會化大生產使國民經濟各部門、各地區、各企業,以及社會再生產各環節之間聯系日益緊密,它們協調一致才能保證社會再生產的比例性和平衡性。而這種協調一致的配合僅靠市場無法實現,必須有站在全社會高度和從社會全局的利益出發的政府,進行統一的宏觀調控,才能保證社會再生產的順利進行和國民經濟均衡發展。
隨著社會化大生產的發展,社會分工逐步走出國界而形成了國際分工,出現了商品生產、貿易和資本全球化的趨勢。這種全球化的趨勢,使得國際分工更為復雜,資本、技術、勞動力等生產要素在國際間的流動更加頻繁。各國政府必須加強對國內外經濟的協調,促進本國經濟積極參與國際分工,發揮本國優勢,取得較好的經濟利益。經濟全球化并不意味政府職能的弱化,政府在新的問題和新的挑戰面前必須發揮主導作用。
二、宏觀經濟調控的目標
宏觀經濟調控目標就是宏觀經濟調控所要達到的目的,它是實施和評價宏觀調控工作的主要依據,決定著宏觀調控的內容和重點。宏觀經濟調控的目標是多元的,是由諸多目標構成的目標體系,分為總目標和具體目標,其具體內容如下:
宏觀經濟調控的總目標,就是保持社會總供給和社會總需求的平衡。這一總目標主要包括經濟總量目標和經濟結構目標兩個方面的內容。總量目標是在供需平衡基礎上的經濟增長目標??偣┙o與總需求的平衡是保證國民經濟穩定增長的前提。無論總供給大于總需求,還是總需求大于總供給,都會引起宏觀經濟的波動。因此,必須從全局出發,制訂符合實際的總量增長計劃,避免經濟過冷或過熱,保持國民經濟健康、穩定、持續的發展。結構目標是在總量增長前提下優化經濟結構的目標。經濟結構包括產業結構和地區結構等。調整產業結構就是要調整三大產業之間的比例關系,特別是要加快第三產業的發展,使其更好地為第一、第二產業服務。在調整產業結構的同時,還要進一步調整地區結構,克服地區間條塊分割所造成的盲目投資、重復建設和產業結構趨同的狀況,按照不同地區的經濟特點和資源優勢,根據經濟發展的內在要求形成互補的地區結構,以促進國民經濟的協調發展。
宏觀經濟調控的總目標,即社會總供給與社會總需求的總量和結構上的基本平衡,是通過具體目標體現出來或得以實現的。有關我國現階段宏觀調控具體目標的主要內容,黨的十六大報告作了明確規定,包括“促進經濟增長,增加就業,穩定物價,保持國際收支平衡”四個方面。
1、促進經濟增長。
經濟增長是經濟全面發展的主要指標,是一個寬泛、綜合的概念。它既體現經濟總量的增加,也體現人均收入的增長和生活質量的改善;同時,總量上的增長是建立在比例協調、結構優化和效率提升基礎之上的。國內生產總值的年增長率是衡量經濟增長的主要指標。
2、增加就業。
擴大就業不但能更加充分利用勞動力要素,而且能促使居民收入普遍增長。因此增加就業既是經濟健康發展的標志,也是社會公平和穩定的體現。經濟中總供給大于總需求會造成失業,同時經濟發展中的經濟結構變化和技術進步也會帶來失業。失業會增加社會福利支出,加重財政負擔,失業率過高還會引起社會的不安定。在我國,存在著勞動者充分就業的需求與勞動力總量過大但素質不相適應之間的矛盾,這將是一個長期存在的問題。因此,要慎重掌握宏觀經濟的總量平衡并通過促進投資、促進中小企業發展、開發落后地區、加大基礎設施建設等手段,來增加就業。
3、穩定物價。
實現總供給與總需求的總量平衡與結構平衡,保持物價總水平的大體穩定是經濟健康、平衡發展的保證。企業和個人可以在較為穩定的價格預期下安排生產和消費,促使經濟平衡增長,避免大幅波動。而無論是通貨膨脹還是通貨緊縮,都會帶來價格的紊亂,影響各類經濟行為主體的判斷和信心,扭曲資源配置,對社會穩定和經濟發展產生負面影響。因此,應特別注意通過貨幣政策調節貨幣供應量,使之與經濟增長速度相匹配。另外,長期的財政預算不平衡和國際收支逆差也會導致幣值不穩,應注意綜合、協調、平衡采用各項宏觀經濟政策來保持物價和幣值穩定。
4、保持國際收支平衡。
國際收支是在一定時間內一個國家或地區與其他國家或地區之間進行的全部經濟交易的系統記錄。國際收支在經常項目和資本項目中出現順差和逆差都需引起高度重視和警覺。長期的經常項目逆差會影響幣值穩定,增加通貨膨脹壓力,同時會大量消耗國際儲備并降低國內、國際對本國經濟的信心,導致資本外逃,投資環境惡化,削弱國家抵抗經濟風險的能力,甚至可能會出現經濟危機。因此,政府必須采取有效的匯率政策和資本流動管理手段,保持國際收支的健康和平衡。
(作者單位:合肥龍崗開發區)