隱性采訪中記者的誠信問題探析

【摘要】隱性采訪以捕捉新聞的真實性、鮮活性，深受公眾歡迎。在隱性采訪中記者必須隱瞞身份，只有這樣，才可能更方便地獲取到有價值的新聞。但是，記者同時也要注意誠信問題，以免誠信危機的加深。隱性采訪是一種在特殊情況下采用的，作為公開采訪有效補充的采訪方式，在不得不使用隱性采訪方式時，記者要使自己的行為符合社會的倫理道德，遵守職業道德。

【關鍵詞】 隱性采訪 誠信 新聞職業道德

隱性采訪是指新聞記者以完全或部分不公開職業身份、不公開采訪工具或設備、不公開采訪意圖的方式進行新聞采集的活動。

目前隱性采訪在我國新聞實踐中正得到越來越廣泛的應用，其捕捉新聞的真實性、鮮活性，深受公眾的歡迎，但是，由此也引發了關于隱性采訪的合理性和合法性的爭議。在隱性采訪中記者必須隱瞞身份，只有這樣，才可能更方便地獲取到有價值的新聞。但是，記者同時也要注意誠信問題，以免誠信危機的加深。

隱性采訪存在欺騙

首先，它違反了最基本的誠信原則。采訪是一種人際間的交流和互動，而這種交流的前提是人與人的相互信任和了解。在隱性采訪中，記者卻偽裝身份，根據采訪的需要扮演不同的社會角色。結果，這種人際關系就不得不建立在謊言之上。這樣的做法對被訪者是一種傷害，熱衷于隱性采訪的記者容易形成思維定勢，認為別人只是他實現目的的手段而已。更重要的是，當撒謊成為習慣，受眾完全有理由懷疑：“如果他們用謊言來采訪新聞的話，那么我們又怎么知道新聞本身不是謊言呢？”①

其次，它容易引發記者的誘導行為。大眾媒介經營的是“吸引眼球”的經濟，因此它就不得不把受眾的喜好看得高于一切。而人類與生俱來的好奇心理和窺私心理為隱性采訪提供了更大的發揮空間。當記者以普通的社會角色介入采訪的過程中時，這種獲取獨家新聞、制造“賣點”的心理必會影響記者正常的角色行使，從而產生諸如“誘導”被訪者的行為。有的記者暗訪“三陪”現象，一進娛樂場所就問，“有小姐嗎？”這顯然有違法犯罪之嫌。

最后，它容易造成記者策劃新聞。所謂策劃新聞，“是指新聞媒介為達到一定的目的，對新聞事件采取介入與干涉的方針，以促成新聞事件向著有利于自身利益的方向發展，從而人為提升事件的新聞價值，達到轟動效應的一種行為。”②記者的任務本該是對已經發生的事實進行客觀、真實地記錄，而不是主動成為新聞事件的當事人，對事件的發展起到推波助瀾的作用。但是，當記者喬裝改扮，以普通的社會角色介入事件發展過程中時，如果不行使與其角色相應的行為模式，就很難取得采訪對象，尤其是一些不法分子的信任，也就難以實現采訪目的。在這種情況下，策劃新聞往往不可避免。當記者操縱了事態的發展，新聞事件就成了記者自導自演的一出戲。新聞失去了獨立性，它的真實性又從何而來呢？

記者誠信缺失的危害

1、加深了社會誠信危機

如今，我們的社會在許多方面正面臨著“誠信危機”，誠信仿佛成為保守、吃虧的代名詞。在傳媒行業中，會運用隱性采訪也已成為媒體記者的資本，很少有人去考慮隱性采訪對于整個社會“誠信危機”的加劇和擴張。從麥克盧漢的觀點“媒介即信息”中，可以獲得這樣的啟示：“媒介本身傳播的手段和方式比起媒介所傳播的信息內容來，會對社會產生同樣甚至更為深遠的影響。”③用這樣一個觀點來看隱性采訪時，我們就會發現，隱性采訪在揭露一個個丑惡現象的同時，也常常伴隨著由記者導演的一幕幕“隱瞞欺騙、無視誠信”的活劇。而記者這種“以惡治惡”的手段在不知不覺中潛移默化地影響了整個社會。從而造成整個社會的信任度下降，更大范圍地加劇了“誠信危機”的程度。

2、隱性采訪降低了一部分記者的道德水準

一些記者為了讓自己的隱性采訪引起受眾的最大關注，目光一味盯住“性”、“腥”之類的東西，或光顧黃色錄像廳，或出入按摩房等不潔場所，自己的采訪行為本身就是不道德的。2003年8月某日，南京某報用大半個版面的篇幅刊登了一篇題為《記者臥底“富太太俱樂部”》的報道。文中的記者成功地獲得一位富太太的青睞，彼此間有了零距離接觸。文中的小標題用了《侍應生原是男妓》，極盡渲染鋪陳之能事。文中記者的所作所為很難讓人和一名新聞工作者的職業形象聯系在一起。記者的目的是報道違法亂紀的事情，結果卻成了其中的一分子，這不能不令人深思。隱性采訪不應成為記者不采用顯性采訪的借口，記者也不能因為隱性采訪比較容易獲得新聞素材而投機取巧，應盡可能地使用正規的采訪手段。隱性采訪固然有其優點，但是，正如徐迅女士所說：“記者的職業，就是要在不欺騙和不違背其他道德的前提下，千方百計地采訪到新聞。記者的專業主要不在于寫稿子，新聞稿在某種形式上是最簡單的文體之一(僅復雜于公文體)，記者的專業水平主要體現在獲取新聞方面”。④

記者應盡量避免隱性采訪中的非誠信行為

隱性采訪絕不是一種可以隨便、隨意采用的方式，在決定采用之前，記者應當在道德、法律與事實之間進行權衡，只有在正常采訪無法進行或達不到預期目標、別無他法的情況下，才能考慮采用隱性采訪的手法。

1、記者暗訪不能丟棄社會倫理道德

社會倫理道德是每一個公民都應該遵守的行為規范，記者更應作出表率，不管扮裝的身份何異，起碼的社會倫理道德不能丟棄，否則，即使寫出生動翔實的獨家新聞，也失去了應有的教育意義。某地晚報登載了一篇令人痛心的新聞：一輛貨車撞傷一名少年后逃逸，眾多圍觀者麻木不仁，無人施救，過往車輛也繞道而行，最終這名少年因貽誤搶救時機不治身亡。文章以記者親歷所見貫穿全文，寫得生動感人，評論義憤填膺，最后呼吁社會“良心回歸”。可是消息見報后，有讀者來電質詢，記者是不是當時也在場呀？后經調查，該記者自始至終在現場圍觀暗訪，其見死不救的動機竟是為了寫出有深度的作品。記者見死不救不僅丟棄了社會公德，也喪失了新聞工作者職業道德，理當遭到大眾唾棄。

2、記者要有職業道德

如果把職業義務看成是自覺意識到的職業責任，那么職業良心就是對職業責任的自我意識。新聞記者的職業良心就是將其責任感轉化為一種約束自身行為的自覺行動。作為一個新聞工作者，不應該有負于這一崇高職守。這是新聞界共同遵守的道德準則，是新聞自律的原則和新聞倫理的要求。不論具體情況怎樣，公共利益是衡量是否必須使用隱性采訪方式的一個主要依據。可以“偷拍”不可“誘導”，記者的目的要出于善意并盡量減少主觀介入。曝光不是目的而是手段。它是實施新聞輿論監督中不得不采取的一種方法。即便是批評，也應本著善意的原則，進行建設性的批評。

記者在隱性采訪時只有為了公共利益，而不是個人私利甚至個人的報復欲望來進行的隱性采訪才是可行的。如果少數不良記者為了自己和親友的利益，而對一些單位、部門和個人濫用手中的采訪權利進行所謂“暗訪”，必定造成假公濟私。還有些記者，參與到企業的正常競爭或者訴訟、糾紛中，進行指手劃腳地隱性采訪，實際是得了別人好處做了別人的幫兇，拼命為某一方的私利“鼓與呼”，這種不正當的“越位”將會從根本上違背記者的職業道德。記者在進行隱性采訪時，并不是所有的角色都可以演，尤其是不能扮演黨、政、軍、警和其他執法人員，因為這有損法紀、政紀的嚴肅性，干擾正常的工作秩序，同時新聞的可信度也大為降低。在隱性采訪時，記者不能設圈套、布陷阱，“引誘”別人從事違法或犯罪的行為。有時記者假扮嫖客、吸毒者進行暗訪，本身就有“誘導”采訪對象犯罪之嫌，在某種程度上等于誘使那些有違法犯罪企圖，但暫時沒有違法或犯罪行為的人走上歧途。

3、有限制地使用隱性采訪

目前，我國法律并沒有明確地保護或者禁止隱性采訪，由隱性采訪引發的新聞訴訟以及相關的知情權、隱私權、采訪權和輿論監督權等爭論也一直不斷。隱性采訪一方面由于容易觸到法律和道德的底線而遭人詬病；另一方面又因為針貶時弊、直擊社會陰暗面而受到觀眾喜愛。中央電視臺的《每周質量報告》和浙江衛視的《目擊》欄目，都是經常使用隱性采訪作為報道手段，一直有著良好的收視率和觀眾反饋。因此，如何利用好這把“雙刃劍”就關系到社會多方面的權利和利益。

我們主張有限制地使用隱性采訪，把隱性采訪作為一種輔助手段和工具。總結中外媒體關于隱性采訪的規定，新聞記者決定使用這一非常規手段時，必須遵循以下4條原則：（1）只有在經過多方調查，確認將要獲取的信息極其重要時，或掌握有確鑿的證據證明被采訪者的行為涉及重大公共利益時，才可以考慮使用隱性采訪。此外，經過多方調查，或者掌握有確鑿的證據，也是隱性采訪不可缺少的前提。（2）只有在獲取該信息的其他手段都宣告無效時，在確定沒有其他辦法可以解決的情況下，才可以考慮使用隱性采訪。并且，還要在報道中解釋使用這種方式的理由。（3）經過慎重思考，多方權衡，確定利大于弊時，才可以考慮使用隱性采訪。由于隱性采訪不可避免地會侵犯當事人的各項基本權利，給當事人造成不同程度的傷害，因此，新聞記者在決定使用隱性采訪時，應慎重思考，多方權衡這種方式可能造成的傷害和可能帶來的益處。并且，由于現代社會更加尊重和關注個人隱私，在社會公正的天平上，少數當事人所承受的痛苦要遠遠重于社會多數人由此而獲得的益處，因而，尊重和關注個人隱私和人格應成為權衡利弊時的優先選擇。（4）即便每一次的隱性采訪都有正當的理由，都經過了深思熟慮的權衡和慎重的選擇，從全社會的角度來看，仍然有必要控制隱性采訪的總量。否則，將會導致人人自危，互不信任，社會將缺乏基本的誠信與公正。

今天，隨著社會生活逐漸信息化，人民越來越依賴于大眾媒介所提供的各種信息。但是，目前我國的媒介市場還不成熟，仍存在無序競爭的現象。隱性采訪泛濫就是其中的產物，它帶來的是喜憂參半的結果。如果記者在隱性采訪中能夠秉承新聞專業主義的精神，慎重并適度地把握其角色行為，那隱性采訪就會成為社會輿論監督的一把利器；反之，如果帶著針孔攝像機的記者不負責任地濫用其手中的權利，那么無疑會給整個社會帶來不安全感，這將是新聞媒體的悲哀。■

注釋

①藍鴻文 新聞采訪學（第二版）[M].北京：中國人民大學出版社，2001：146

②朱羽君，雷蔚真 電視采訪學[M].北京：中國人民大學出版社，1999：60

③殷保文 隱性采訪不應成為降低專業門檻的工具[J].傳媒觀察，2004，(3)

④徐迅 暗訪與偷拍——記者就在你身邊[M]北京:中國廣播電視出版社，2003:30

（作者：河南省南陽師范學院文學與新聞傳播學院）