一個媒體和“傻子瓜子”系列報道

改革開放三十年，安徽發生了深刻的變化。從“大包干”的發源地小崗村，到曾經的個私經濟發展的風向標“傻子瓜子”，媒體在營造良好的輿論環境的同時，也是這浩蕩歷史進程忠實的記錄者和見證者。

鄧小平同志的南巡講話，無疑是改革開放中的一個重要里程碑，特別是南巡講話中提到的“傻子瓜子”，對如何看待我國的個私經濟發展，如何制定今后個私經濟政策，有著極其重要的指導作用。《安徽工人日報》對“傻子瓜子”作了一系列報道，為發展我國的民營經濟創造出一個良好的輿論環境。

首發“傻子獲釋”新聞

1992年初，鄧小平的南巡進話傳達后，由于本報記者田柏強對“傻子瓜子” 問題一直很關注，他敏銳地感覺到年廣九不可能再關下去了。1992年3月，他打電話到省高級人民法院，法院人回答：年廣九于上個禮拜天（1992年3月15日）釋放，因作為特殊案件，所以在禮拜天加班辦的。田柏強趕緊來到省高院，詳細了解了年廣九釋放的過程，很快寫出《年廣九因經濟罪不成立獲釋》的報道，1992年3月27日在《安徽工人報》上發表，其它報刊、廣播、電視迅速轉載。一石激起千層浪，由于“傻子瓜子”又見諸報端，眾多媒體記者紛紛趕到蕪湖，一時全國形成了“傻子瓜子”的報道熱。

當時，年廣九在安徽、在蕪湖均屬有“爭議”的人物，報道“年廣九獲釋”，還真有點阻力，從某種意義上說，因為報社領導思想比較解放，撕開了“封殺報道年廣九”的“禁區”，使年廣九這個小人物終于成了社會上的風云人物。

再發《年案》

辦案完全符合法律程序

年廣九釋放后，不少人又說，還是權大于法。針對社會上的種種流言，1992年4月，安徽工人報又接著發表了《年廣九經濟案始末》，用大量的事實說明年廣九案自始至終都是依法辦事的。

這篇報道詳細介紹了年廣九案的經過，1986年，年廣九的傻子瓜子公司，已與原來區政府勞動服務公司合營成了一家集體企業，他們正在開展有獎銷售時，突然中紀委下了一道禁令，禁止一切有獎銷售，一下打亂了年廣九的計劃，產品銷不掉，調來的原料堆在家里，銀行的貸款債臺高筑，年廣九在走投無路的情況下，1987年11月，帶著他的秘書彭曉紅，來到北京告狀。

這時，公司內部一名副經理卻向上告狀，說年廣九挪用公款，貪污受賄，根據舉報，蕪湖市人民檢察院立案起訴年廣九犯有經濟罪，1988年10月，年廣九以“貪污受賄罪”被拘留，1989年被正式逮捕，年廣九家被查抄，大門被法院貼上了封條，傻子瓜子再次陷入低谷。

年廣九案經法院審理后，法院卻有不同看法，法院認為經濟罪事實不清，年廣九挪用公司的貨物雖存在，但他也常把自己家的東西拿到公司用，所以不能定犯經濟罪，但由于檢察院抗拆，致使這起案件一直拖了下來。安徽省高級人民法院的同志說，如果不是鄧小平的講話，我們法院重審時，仍會判年廣九經濟上無罪。鄧小平講話后，蕪湖市檢察院就撤拆了，市法院的原判生效，年廣九自然就放出來了。整個過程完全符合法律程序。司法部門有不同意見是正常現象，這正好說明此案沒有領導干預。

致信小平用正面報道引導人

年廣九釋放后，年廣九又成為社會上的焦點人物，不僅媒體上公開報道的多，民間傳說的小道消息更是滿天飛，說他是一個“三盲”即文盲、流氓、法盲。而對“傻子瓜子”的政治意義談論的較少。1993年初，本報又及時發表了《傻子致信鄧小平》一文，用正面報道引導人。

當時蕪湖安師大的教授舒詠平，給安徽工人報寫了一個材料，即傻子為了感謝鄧小平，特地在新年到來之際，致信鄧小平。當時編輯部接到這封信后，都認為這是個好新聞，但單純發這一封信就太可惜了，必須還要采訪一些寫信前后的背景，于是田柏強當即撥通了年廣九的電話，電話中年廣九果然談了許多情況，根據電話采訪，很快寫了一篇傻子為什么致信鄧小平一文，將傻子的信附在文后，該文在安徽工人報及香港《廣角鏡》雜志發表后，在國內外引起強烈反響，共轉載200多家，該文后來還榮獲全國五一新聞獎和全國工人報刊研究會一等獎，這篇文章從宣傳年廣九的正面形象上起到了十分重要的作用。

2003年初，在傻子致信鄧小平10周年之際，本報又發表了《傻子致信鄧小平內幕》一文，回顧了當時安師大教授舒詠平幫助年傻子致信鄧小平的經過。舒詠平說，策劃該信的目的，就是為了正面宣傳“傻子瓜子”，該信發了許多家新聞單位，都未見報，當時我相信肯定會見報的，后來果然在安徽工人報上見報了，后來被迅速轉載，起到了很好的正面宣傳“傻子瓜子”的作用。

三談傻子

為個體經濟政策鼓與呼

2004年，在紀念小平誕辰100周年期間，本報記者田柏強又采寫的《鄧小平與傻子瓜子》一文在安徽工人報發表后，人民政協報很快轉載，發表時更名為《鄧小平三談傻子瓜子》。

文中首次披露，上世紀80年代在農村改革初期，安徽省農委主任周曰禮，把傻子瓜子問題通過中共中央農村政策研究室匯報給中央，鄧小平當時就對傻子瓜子明確指出“要放一放，看一看，不要動”，這也是鄧小平最早有關“傻子瓜子”的論述。1984年，鄧小平又在中顧委會議上對傻子瓜子指出“不要動，你一動，人們就會說，政策變了，人心就不安了。”1992年，南巡講話中鄧小平再次指出“不要動，對城鄉改革的基本政策，一定要保持長期穩定”。

為什么這么多領導關注“傻子瓜子”？因為“傻子瓜子”的經歷，就是我國個體經濟發展變化的典型代表，被看成我國個體經濟發展消息樹和晴雨表。政治意義遠遠大于它的經濟意義，它的“政策效應”遠遠大于它的經濟效益，寫“傻子”就是寫“政策”，年廣九的經歷是我國個體戶經歷的縮影，宣傳“傻子瓜子”，說到底，就是宣傳我國個體經濟政策。《鄧小平與傻子瓜子》在安徽工人報刊登后，《人民政協報》《江淮》《決策咨詢》等報刊相繼轉載。該文后來還榮獲中共中央統戰部紀念鄧小平百年誕辰征文三等獎，全國黨刊研究會一等獎。

首發效應傻子報道找安工報

由于傻子瓜子是我國個私經濟發展中的典型代表，《年廣九獲釋》的報道，1992年在《安徽工人報》上首發后，本報發表的有關傻子瓜子的系列報道不僅國內媒體紛紛轉載，在首發效應和系列報道的影響下，國內外一些媒體宣傳“傻子瓜子”也常求助于本報。

今年9月24日，上海文廣新聞傳媒集團東方衛視紀念改革開放30周年大型紀錄片《激蕩1978─2007》劇組專訪了田柏強，向他了解當年本報報道傻子瓜子的情況。

在首發效應的影響下，海外媒體也高度關注，香港《廣角鏡》等雜志向本報記者約稿，連續發表本報記者采寫的《傻子致信鄧小平》《年廣九：個體戶的晴雨表》《“傻子瓜子”的是是非非》等四篇報道，在海外引起強烈反響。■