中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口波動分析

[摘 要] 本文應用恒定市場份額模型將中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口分解為需求效應、商品結構效應以及競爭力效應。實證結果表明需求效應對于中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口有著重要的影響；澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢總體上看有減弱的趨勢從而競爭力效應使得中國的進口額減少。

[關鍵詞] 澳大利亞 農(nóng)產(chǎn)品進口 恒定市場份額模型

一、研究背景

近幾年來，中國在加入WTO以后農(nóng)產(chǎn)品進口激增，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐年擴大。澳大利亞是中國重要的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易伙伴，雙方的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式以中國的進口為主。中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口額在2001年～2003年比較平穩(wěn)，變化不是很大，僅僅是在2003年有所降低;2004年，中國的進口額從2003年的12.79億美元激增至24.64億美元，增長率達到了92.61%，增長了將近一倍;此后三年中國的進口額略微有所降低，但是也都維持在23億美元以上。與進口相比，中國出口到澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品額較小，但是增長勢頭要超過進口。出口額在2004年首次突破2億美元大關，在2006年更是突破了3億美元，達到了3.67億美元。

盡管出口發(fā)展勢頭要快于進口的發(fā)展，但是由于進口的基數(shù)比較大，中國對澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易逆差還是非常大。逆差的最大值出現(xiàn)在2004年，達到了22.29億美元，由于進口量的微量減少，2005年以及2006年的逆差值有所降低，但是仍然維持在20億美元左右。

不可否認，澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品的強競爭力可以部分解釋澳大利亞對中國在農(nóng)產(chǎn)品上的順差。但是主導中國對澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口的原因到底是什么卻很少有人深入分析，以往的研究，不論是計算貿(mào)易指數(shù)(劉李峰、劉合光，2006；凌振春，2006)還是用GTAP進行模擬(楊軍、黃季、仇煥廣，2005；周曙東、吳強、胡冰川、崔奇峰，2006），都粗略地認為中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口的增加主要是由于澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢太大，并沒有真正深入分析深層的原因。本文使用恒定市場份額模型對中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口進行因素分解，分析研究究竟是什么因素主導著中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口額變化。

二、恒定市場份額模型簡介

恒定市場份額模型（Constant Market Share Model，簡稱CMS模型）是用來反映一國出口變動的影響因素作用程度的模型，其基本假設是：如果競爭力保持不變，那么隨著時間的變化，一國在世界市場中的份額應當保持不變。

給出如下假定:

M(1):國家A在第一個時期農(nóng)產(chǎn)品進口額;M(2):國家A在第二個時期農(nóng)產(chǎn)品進口額;Mi(1):國家A在第一個時期進口商品i的值;Mi(2):國家A在第二個時期進口商品i的值;m:在兩個時期內(nèi)世界總進口增長的百分比;mi:在兩個時期內(nèi)商品i在國家A進口增長的百分比。

則對于總體農(nóng)產(chǎn)品有：

M(2)-M(1)=mM(1)+[M(2)-M(1)-mM(1)] （1）

對于具體農(nóng)產(chǎn)品i，有:

Mi(2)-Mi(1)=miMi(1)+[Mi(2)-Mi(1)-miMi(1)] (2）

將(1)（2)兩式結合，可以得到:

M(2)-M(1)=Mi(2)-miMi(1)=miMi(1)+[Mi(2)-Mi(1)-miMi(1)]

=mMi(1)(mi-m)M(1)+[Mi(2)-Mi(1)-miM(1)]

=mM(1)+(mi-m)Mi(1)+[Mi(2)-Mi(1)-miM(1)](3）

（3)式是恒定市場份額分析的基本公式，把一國的進口變動分解為三個部分：

1.需求效應(市場規(guī)模效應）

mM(1)反映了需求效應（市場規(guī)模效應）。該項主要考慮的是世界總進口增長率對某一國家的進口的影響，即一國進口的增長在多大程度上是由于世界進口的一般增長造成的。也可以這樣理解，需求效應是假定某一出口國在整個世界貿(mào)易量中維持原有市場份額，世界貿(mào)易量的變化對該出口國出口數(shù)量的影響。

2.結構效應(商品構成效應）

(mi-m)Mi(1)反映了結構效應（商品構成效應）。此項表明了該時期商品構成發(fā)生變化對于兩國(地區(qū))之間貿(mào)易額變化的影響。商品構成反映出口國的貿(mào)易出口結構能否適應進口國的進口需求結構。

3.競爭力效應

[Mi(2)-Mi(1)-miMi(1)]反映了競爭力效應。能夠說明出口國在特定產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢，如果該項為正，說明出口國的產(chǎn)品競爭力加強。

三、中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口額變動影響因素分析

本文將用2001年～2006年的實證數(shù)據(jù)對影響中國從澳大利亞進口的因素進行實證分析。先將2001年～2006年分為三個時期:將2001年～2002年稱為1期，在這段時間內(nèi)，中國處于加入WTO的過渡階段;將2003年～2004年稱為2期，這段時間澳大利亞遭受了嚴重的自然災害從而導致了各種農(nóng)產(chǎn)品的大幅減產(chǎn);將2005年～2006稱為3期，這個期間中澳之間已經(jīng)開始了建立自由貿(mào)易區(qū)的談判。使用恒定市場份額模型對三個時期分別進行考察，考察的商品主要是中國從澳大利亞大量進口的04章谷物及其制品、21章生皮及未硝毛皮、26章紡織纖維，剩下的農(nóng)產(chǎn)品都歸為“其他”。

注:本文的農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計口徑選擇的是SITC Rev.3產(chǎn)品分類，包括:0類(00章～09章）、1類(11章～12章）、2類(21章～23章，26章～29章)以及4類(41章～43章）。

數(shù)據(jù)來源：UN Comtrade，經(jīng)整理計算得到

1.需求效應分析

（1)需求效應對中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口額波動的影響

本文通過考察中國農(nóng)產(chǎn)品進口總額與中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口額的關系來研究兩國之間的需求效應。考察中國農(nóng)產(chǎn)品進口總額以及中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口額(如圖），可以發(fā)現(xiàn)兩者基本呈現(xiàn)出正相關的關系。這在一定程度上說明，澳大利亞生產(chǎn)和出口的農(nóng)產(chǎn)品符合中國對于農(nóng)產(chǎn)品的進口需求。

選擇1991年～2006年的數(shù)據(jù)，以中國從世界進口的農(nóng)產(chǎn)品總額對數(shù)值lnXw作為解釋變量，中國從澳大利亞進口的農(nóng)產(chǎn)品額對數(shù)值lnXA作為被解釋變量，用最小二乘法對以下方程進行估計：

1nXA=C+α1nXW+ε

選用Eviews3.0對該方程進行估計，回歸結果見表2。

數(shù)據(jù)來源:UN Comtrade，經(jīng)整理計算得到

lnXW非常顯著，能夠以很高的概率（幾乎100%）通過顯著性假設檢驗。方程的調整后R2為0.766029，說明方程的擬合度較好。方程的F值也非常顯著。lnXW的系數(shù)為0.420349，表明中國總體農(nóng)產(chǎn)品進口每增加一個百分點，中國從澳大利亞進口的農(nóng)產(chǎn)品就增加0.420349個百分點。結果表明，中國從世界的農(nóng)產(chǎn)品總進口額是影響中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口額的一個重要因素。也就是說，需求效應對于中國和澳大利亞之間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的變化有著重要并且顯著的影響。

（2)需求效應對進口額波動影響的實證分析

從農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易整體看來，需求效應在三個時期中增加了中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口，并且貢獻度比較大。需求效應在絕對額上對中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口有著正向的影響:在三個時期，需求效應分別使中國對澳大利亞的進口增加了0.82億美元、2.24億美元以及3.10億美元；需求效應在前兩個時期對雙方貿(mào)易額變化的貢獻度均為正值，分別達到了268.30%和17.42%，在3期為-337.98%為負值，這是因為在3期中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口額下降了，負值表明需求效應與貿(mào)易總額的變化相反，也就是說，需求效應使得雙方的貿(mào)易額增加了。需求因素的貢獻度在1期和3期均超過了200%，說明需求效應解釋了兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的很大一部分，在2期之所以貢獻度較小，是因為2003年澳大利亞遭遇了比較嚴重的自然災害，使得各種農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量有所減少，降低了中國對澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口需求。

從各個農(nóng)產(chǎn)品來看，需求效應都增加了中國對04章、21章以及26章其他農(nóng)產(chǎn)品的進口。在1期，需求效應解釋了26章進口增長的131.15%，由于26章占中國從澳大利亞進口的一半以上，因此即使在其余農(nóng)產(chǎn)品進口增長首要因素非需求效應的條件下，需求效應還是解釋了整體農(nóng)產(chǎn)品進口增長額的268.30%;在2期，需求效應對于農(nóng)產(chǎn)品進口增長的貢獻度較小，理由同前述（澳大利亞由于2期遭受自然災害而大幅減產(chǎn)）；在3期，需求效應的解釋力度也較強，只是由于競爭力效應更加明顯，因此需求效應的影響力只能排在第二位。

2.結構效應分析

在1期，總體看來澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品出口結構與中國的農(nóng)產(chǎn)品進口需求結構不是非常適應，結構相應使得雙方貿(mào)易額減少，貢獻度為-70.00%，結構效應使中國對04章和21章的進口減少，然而對26章以及其他農(nóng)產(chǎn)品的進口增加了。在2期，在需求效應影響力度急劇下降的條件下，結構效應解釋了中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口的很大一部分，這表明澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品出口結構與中國的農(nóng)產(chǎn)品進口需求結構有所調整，兩者逐漸相互適應。結構效應使得各個農(nóng)產(chǎn)品的進口均有所增加，04章的進口增加更是有103.34%為結構效應所解釋。在3期，總體看來，澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口結構與中國農(nóng)產(chǎn)品進口需求結構的符合程度又有所下降，結構效應使得中國進口有所下降，但是并非主導因素。從各個農(nóng)產(chǎn)品來看，結構效應使得中國對除26章以外所有農(nóng)產(chǎn)品的進口減少，其中04章進口減少的主要原因是結構效應，但是21章進口減少的主要原因確是競爭力效應所致；結構效應僅是增加了中國對26章的進口，并且所起的作用比較大，占到了412.64%。

3.競爭力效應分析

在1期，競爭力效應使得中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口額有所減少，貢獻度為-98.30%，表明澳大利亞總體農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢有所下降。競爭力效應增加了中國對澳大利亞在04章上的進口，這從上一章的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)的變化可以找到答案：在這個時期，澳大利亞在04章的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)上升了；澳大利亞在剩余農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢有所下降，因而競爭力效應使得21章、26章以及其他農(nóng)產(chǎn)品的中國進口額。

對于2期，澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品競爭力有所增強，但是對于中國農(nóng)產(chǎn)品進口額的增加解釋力度不大，這個時期澳大利亞主要受到自然災害的困擾，主導兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額變化的因素為結構效應并非競爭力效應，澳大利亞在04章和26章商品的比較優(yōu)勢有所下降，在其他農(nóng)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢有所上升，因而競爭力效應使得中國減少了04章和26章的進口，增加了其余農(nóng)產(chǎn)品的進口。既然澳大利亞在04章和26章商品的比較優(yōu)勢有所下降，為什么整體農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢有所上升呢？這主要是因為競爭力效應對于04章和26章的影響十分有限，在兩種商品上的貢獻度僅僅分別為-0.82%和-0.52%，因此在主要農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢的微幅下降并不能阻止澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品整體優(yōu)勢的上升。

對于3期，競爭力效應占據(jù)了主導的地位，隨著澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品的競爭力下降，競爭力效應使得中國從澳大利亞進口的農(nóng)產(chǎn)品額有所下降。總體看來，競爭力效應解釋了中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口額減少的342.25%。從各種具體的產(chǎn)品來看，除了04章之外，澳大利亞在其余農(nóng)產(chǎn)品上的比較優(yōu)勢均有所下降，并且下降的幅度比較大，競爭力效應貢獻度的絕對值基本上都超過了200%，26章的貢獻度絕對值更是高達854.33%。

四、結論及建議

通過使用恒定市場份額模型進行分析我們發(fā)現(xiàn)：需求效應對于中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口有著重要的影響，也就是說中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口還是很大程度上受到中國農(nóng)產(chǎn)品進口總需求的影響。由于中國的人口增長在相當長一段時間內(nèi)會穩(wěn)定增長，并且耕地面積不斷減少，可以預見中國在很長一段時間內(nèi)對農(nóng)產(chǎn)品進口的需求還是會不斷增加，這為澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品出口提供了很好的機會。雖然澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢很強，但是實證結果表明：澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品競爭優(yōu)勢總體上看有減弱的趨勢，因此競爭力效應使得中國的進口額減少。即使是在澳大利亞整體競爭力上升的2期，競爭力效應不占主導地位，從而使得競爭力效應帶來的進口上升對中國從澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品進口總體影響不是很大。這也說明，靜態(tài)上看澳大利亞在許多農(nóng)產(chǎn)品上都占據(jù)著比較明顯的優(yōu)勢，但是動態(tài)看來這些優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的競爭力卻在不斷的減弱，這就為我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭提供了一定的機會。總體看來，結構效應并不是非常重要的影響因素，這說明澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品出口結構與中國農(nóng)產(chǎn)品進口需求結構相符程度如何對于中國從澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品進口影響并不是很大。雖然影響程度并不是很大，但是澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品出口結構逐漸適應了中國的農(nóng)產(chǎn)品進口需求結構，還是有助于中國從澳大利亞以合理的價格獲取優(yōu)質的農(nóng)產(chǎn)品，增進雙方的利益。

參考文獻:

[1]楊 軍 黃季焜 仇煥廣:建立中國和澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟影響分析及政策建議[J].國際貿(mào)易問題，2005.11

[2]周曙東 吳 強 胡冰川 崔奇峰:中國——澳大利亞自由貿(mào)易區(qū)建設的經(jīng)濟影響分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2006.6

[3]劉李峰 劉合光:中國——澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及前景分析[J].世界經(jīng)濟研究，2006.5

[4]凌振春:中澳農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易互補性與競爭性分析[J].上海經(jīng)濟研究，2006.11

[5]帥傳敏 程國強 張金隆:中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的估計[J].管理世界，2003.1

[6]欒敬東 李 靖:中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長特征及其成因探析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2006.2

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文